| "Ученье" — вот чума; "ученость" — вот причина |
[Jun. 21st, 2012|10:28 am] |
"Ученье" — вот чума; "ученость" — вот причина
Или: "Почему начальник цеха ПРАВИЛЬНО не любит "образованных""
Как раз потому, что их образование - в кавычках.
Что прекрасно иллюстрирует сей опус:
"Теперь что касается рассуждений господина Холманских о том, сколько вузов было в 80-х, сколько вузов сегодня и зачем столько. Опять же справедливости ради заметим, что авторство сей крылатой фразы принадлежит не полпреду. В разное время ее озвучивали разные руководители и с разной аргументацией. Но в качестве аргумента «против» все время хочется напомнить о культурном фоне 80-х. В то время (при всех его минусах) в атмосфере и эфире витал дух науки и искусства. Нынешние же «демократичные» средства массового воздействия на мозги аудитории (СМВ) служат музам иным – потребления, развлечения и легких денег. Молодых при отсутствии возможностей и средств этот бесконечный марафон соревнующихся муз только излишне перевозбуждает. И податься им некуда. Целеполагания здорового нет. Все грустно. Как вы понимаете, изменить политику этих СМВ проблематично. Они – в рынке. Хотя вся страна еще не там. И единственные, кто может противостоять этому неугомонному рынку, – университеты.
Социологи полагают, что сегодня у нас происходит возвращение к доуниверситетскому типу карьеры XIX века, когда профессиональные навыки человек получал исключительно по месту работы. Вуз превращается в институт социализации, а не профессионального образования. И пока такую тенденцию переломить сложно. Пусть такой путь не совсем правильный, другого выхода все равно пока нет. Когда недорабатывает школа, доделывать ее работу берется вуз.
Правильнее, конечно, было бы уйти от этого словосочетания «высшее образование» вообще, чтобы не создавать каши в мозгах населения и полпредов страны. И хотя уже довольно значительная часть вузов занимается социализацией молодого человека, тем не менее вбивать в голову неопытному поколению, что учиться ему из-за этого совсем не обязательно, – и вредно, и опасно.
[...]
учиться на слесаря молодые не хотят. Обидно. А все почему? Хотя рынок труда не предоставляет выпускникам возможности работы по специальности, особой безработицы в среде молодых нет. Социологи отмечают, что большинство выпускников вузов находят себя в сервисной экономике, которая пока предоставляет им более или менее приемлемые позиции – от менеджеров торгового зала до сотрудников туристических компаний. "
(Ошибка начальника цеха
За что Игорь Холманских так не любит образованных людей
2012-06-21 / Наталья Михайловна Савицкая - обозреватель "НГ".
http://www.ng.ru/politics/2012-06-21/3_kartblansh.html )
Разберем:
Засилье идеалов потребления-развлечения.
Молодежь идет в университеты.
Которые профессиональных навыков не дают. дают "социализацию".
После которой большинство выпускников вузов становятся "менеджерами торговых залов".
И "сотрудниками туристических компаний" :)
То есть - продавцами :)
Вся "социализация" свелась к получению права ничего серьезного не делать :)
А служить "идеалам потребления-развлечения".
Иногда пописывая "обозревания" с большим набором красивых слов, но без понимания -
чего написал-то на самом деле?! |
|
|
