| О разрыве суверенитетов |
[Jun. 25th, 2012|03:54 pm] |
|
О разрыве суверенитетов "Как поведут себя, например, американцы в тех или иных внешнеполитических обстоятельствах, как правило, всем все понятно. Не только поклонникам и прихлебателям, но и противникам и ненавистникам: «Ну ясно, что эти гады будут делать то-то и то-то...» Последовательность и преемственность — признак и привилегия великой державы. Медведевская пересменка сама по себе обозначила тот факт, что мы таковой великой державой в полной мере не являемся. [...] Реальный суверенитет — это возможность самостоятельно принимать решения относительно своей судьбы и возможность проводить такие решения в жизнь."
(Михаил Леонтьев. Последовательность и преемственность — признак и привилегия великой державы. http://www.odnako.org/magazine/material/show_17892/) Сказано хорошо! Один вопрос:"Возможен ли внешнеполитический суверенитет без ВНУТРИполитического?" Если определять его той же формулой, так замечательно выведенной Леонтьевым: "Последовательность - Самостоятельность- Дееспоспобность" Можно ли быть великой державой ВОВНЕ, не имея этих признаков внутри? |
|
|
| Comments: |
| | Ваша запись опубликована в LJTimes | (Link) |
|
Конечно- нельзя! Поэтому то и важно для обеспечения суверенитета внешнего обеспечиват стабильность внутри. А то если внутри страны будут всякие "пятые колонны" резвится, как им вздумается, то что толку в ядерных ракетах? Американцы, кстати, это понимают, и для обеспечения внутренней политической стабильности принимают достаточно жесткие санкции к тем, кто выходит за рамки дозволенных форм протеста. Стоит вспомнить про "оккупай Уолл- стрит и как их разогнали. И не только разогнали, но и переписали, куда надо наверняка.
| | О разрыве суверенитетов-2 | (Link) |
|
смешно. сначала суверенитет. потом бумага и политика, а не наоборот. | |