| Кризис перепроизводства. "Марксистов"-4 |
[Jun. 28th, 2012|07:53 pm] |
Кризис перепроизводства. "Марксистов"-4
( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/624770.html )
Абзац #7
"Отсюда – коррупция, в которую вовлечена большая часть населения страны. Любые хозяйственные связи между участниками рынка обязательно содержат в себе элемент «отката» - государственному элитарию надо получать «свое», то, что он вытащил из казны организацией какой-нибудь стройки или госзакупки. А вслед за крупным государственным элитарием идет его младший брат – государственный элитарий мелкий, который подбирает то, что не посчитал нужным «освоить» старший братец."
С увлечёнными своей идеей людьми всегда одна и та же беда. Они пытаются распространить своё открытие (иногда несуществующее) на максимально возможный (и невозможный) объём явлений.
Фрейд видел везде проявления анально-орально-генитального эротизма.
Рыночники (в бытность свою в бОльшей моде, чем сейчас) подводили денежную основу и туда, где денег быть не должно.
Здесь похожий случай. Вслушайтесь: ЛЮБЫЕ хозяйственные связи. Между, значит, любыми участниками рынка. Вот морковку купил у бабушки, а ней отката больше, чем каротина :) Или детям наследство оставил и ... тут же потребовал откат :)
Это так, на понимание уровня научной методологии.
Что вовсе не отрицает повсеместность и масштабы воровства.
Абзац #8
"Здесь хотелось бы остановиться более подробно. Дело в том, что сегодняшняя экономическая мысль считает коррупцию чем-то чуждым, "присосавшимся" к здоровому телу российской (да и мировой) экономики. Нет - это не так! Коррупция сегодня - ОСНОВА современной экономики, т.е. - основа современного производства и распределения. Когда принимаются решения о том, что производить, закупать или что строить - ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ фактором служит разрешение вопроса, кто будет "пилить" бюджет этого производства, закупки и строительства. Таким образом, эффективность и необходимость строительства, закупок и производства - вопрос вторичный и подчиненный по отношению к вопросу как распределять деньги, выделенные на эту деятельность."
Хлёстко! И для плакатика на митинге - в самый раз.
Я же считаю и, в данном случае, невежливо настаиваю, что мыслителю таки пора освежить СВОИ знания марксизма. Основа любой экономики - это производство. И другой основы не может быть. Если только это не общество, целиком укомплектованное сомалийскими пиратами. Но и в этом случае - чтобы они могли грабить, кто-то прежде должен СДЕЛАТЬ. То есть принять решение, что производить и строить. Да, в скорбном случае нашем, он должен при этом не забывать, сколько придётся "откатить" "этим дармоедам". Но всё равно - сначала деньги как-то должны попасть в оборот. Только потом их можно изъять налогами (чудовищными, да) и разворовать (гораздо чаще, чем хотелось бы).
Применительно к российской специфике - СНАЧАЛА решается сколько нефти-газа (и почём) удастся продать в европы. И только ПОТОМ, вероятно, делается "роспись распила". Сколько себе, сколько ЭТИМ - чтоб на митинги не бегали. Сколько ксюшам, чтоб на правильных митингах принимали правильные резолюции.
Считать, что в некоторых сейфах деньги появляются святым духом (и сразу в конвертах :)) и что всё затевалось "под разворовать" - несколько облегчённый подход.
PS
Именно возможность продать сырьё ТУДА, получить кусок стоимости, созданной не здесь, а ТАМ, а потом употребить их на подкуп своего населения и делает нашу власть достаточно независимой и от своего населения и от своего производства (пропади оно завтра вовсе - ведь не сразу и хватятся).
Но независимости от производства вообще сей прискорбный факт не отменяет. Просто от ЧУЖИХ решений по развитию производства зависим. Что прекрасно подтверждается современными кризисами - перестают давать хорошую цену в ЗаОдёрье - труднее становится распиливать в Забайкалье.
Переводим дух от высоких материй. Ещё вернёмся. |
|
|
