| "Future belongs to me" |
[Jun. 30th, 2012|11:51 pm] |
"Future belongs to me"
Откуда и с чем сходство я прекрасно помню. Да! Отсюда:
"Tomorrow belongs to me". И что? Кто сказал, что Future не должно нам belongs?! А кому тогда? И почему не нам?! А если нам - что нужно делать?
Эти вопросы задаёт себе любой нормальный человек, собирающийся жить на Родине. Остальные называют её "этой страной" и вопросы задают другие. И, по мере выезда на ПМЖ, получают на них свои ответы.
Тем, кто решил остаться, выезжающие с их проблемами-вопросами-ответами интересны мало.
Мы - о СВОЕМ. Эль-Мюрид продолжил анализ положения, в котором мы оказались. Пришёл к выводам - не радостным:
"СССР выиграл Великую Отечественную еще до битвы под Москвой, когда сумел организовать блестяще проведенную операцию по эвакуации промпотенциала на Урал и запустил мобилизационный механизм, поставляющий взамен убывающих бойцов новых. Германия не смогла противопоставить этому ничего - и была перемолота. При том, что вначале войны организационные военные структуры Германии были гораздо лучше советских - что она и доказывала вплоть до сентября 41.
Примерно так же проиграл Каддафи - он не сумел создать мобилизационные структуры, и когда убыль бойцов правительственных войск в динамике стала выше способности пополнять ряды армии, а мятежники наоборот - сумели создать механизм, возобновляющий их численную убыль - исход войны стал очевиден. Взятие Триполи лишь поставило точку в ситуации, которая стала понятной еще в конце июля прошлого года.
Война с Россией, имеющая цель её уничтожение как государства, будет вестись по тем же правилам. Главная задача - сделать бесполезными и неэффективными все государственные организационные структуры и лишить население способности к самоорганизации. В противовес этому оргструктуры противника должны быть более эффективными.
С этой точки зрения на сегодня сделано практически всё. Остаются последние штрихи любовно выстраиваемой конструкции - но в целом страна уже созрела. "Итс тайм" может прозвучать в любой момент.
[...]
Все вместе создает ситуацию, при которой мы уже проиграли нашу войну. Еще до того, как она началась. Проиграли при сохранении нынешних условий.
Тем не менее, не всё так трагично. Выход есть всегда, как сказала съеденная булочка. Как в ту, так и в другую сторону. Один выход слишком непригляден. И ведет к катастрофе. К повторению сценария Арабской весны - но на наших просторах и в гораздо более тяжелом по последствиям варианте. Но есть и другой. Не менее тяжелый - а возможно, что и такой же кровавый, но который может дать перспективу.
О нем чуть позже. Наверное, вечером. А то ехать надо."
http://el-murid.livejournal.com/659508.html
Можно, конечно, не согласиться. Надуть щёки. Громко бить в барабаны: "Россия! Россия! Россия!" Ну, примерно как перед каждой Олимпиадой/чемпионатом. Пошили красивой формы, наняли тренером за чумовые деньги очередного "галандца" и ... сели ждать медалей :)
С неизменно одинаковым результатом :)
Только если в футболе - цена вопроса медаль и премия в валюте для двух десятков зазвездившихся мужиков, то здесь - вопрос КАРТОГРАФИЧЕСКИЙ :) В смысле - что будет написано на карте 2017 года: "Россия", "Рейхскомиссариат Москау", Сары-Орда, Северная бесполётная зона или что-то ещё. (Вариантов может быть много, но кроме первого - остальные не для нас).
Значит, к анализу-прогнозу Эль-Мюрида, как минимум надо отнестись внимательно. Восточная мудрость гласит: "Внимательнее всего слушают врача - страх смерти стоит за ним".
А насчёт того "что делать?". Правильный вопрос = половина ответа.
Вопросы Эль-Мюрид поставил правильно.
И ответы вытекают из них с неизбежностью законов Ньютона.
1. Мобилизация ресурсов.
2. Кадровая революция (иначе и не мобилизуешь, а то, что соберёшь - разворуют).
3. Национализация. В двух смыслах:
а) экономическая - чтоб было чего мобилизовывать.
б) политическая - придание национального характера нашей политике; когда руководствуются интересами народов своей страны, а не советами мутных граждан с паспортами чужих государств.
4. Опора на народ своей страны. Который живёт большей частью за пределами Бульварного кольца. Ничего хорошего, в массе своей, от выдающихся 20-летних реформ не увидел. И дальше не ждёт. От того и власть так ЛЕГКО ЗАМЕНЯЕМА в эти 20 лет. Всё равно людям.
5. Самое решительное подавление несогласных. Мулла, который "велел" (это во 2-й статье Эль-Мюрида), он ведь не вчера появился. Муллы на Руси сотни лет живут. При сильной власти им и в голову не приходило чего-то "велеть".
"Креативное" стадо будет недовольно. Но, во-первых, оно недовольно всегда (при царях, генсеках и президентах), во-вторых, пикник непослушания чересчур затянулся. Посуду мыть пора ...
Новые карты - уже в наборе!
PS
Я не знаю, какие меры предложит Эль-Мюрид в обещанной четвёртой части ("вечером"). Но (IMHO) не совпадём мы только в деталях. Сильная организация - это умение собрать всё, что есть, в одну (главную!) точку. Больше отстал - больше придётся и собирать. Всё остальное - из этого вырастает.
Не соберём - места в Музее Дарвина нас ждут. Рядом с чучелами неандертальцев. Не добившихся того, чтобы будущее принадлежало им. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)