.
Не могу не обратить внимания читателей на
совершенно правильный комментарий г-на Вершинина в "Однако" по поводу оперы "Борис Годунов" в Мариинке. Особенно, на 100% правильно вот это:
В данном же случае, сами видите, конкретизация не только в наличии, но и, в полном смысле слова, прет через край. И время указано четче некуда, и место, и акценты расставлены соответствующим образом, с прямыми отсылками к сами знаете чему. Причем, что интересно, - принимая во внимание тот факт, что постановка такого масштаба требует весьма немалого "нулевого цикла", - расставлены задолго до того, как это "сами знаете что" начало раскручиваться. Минимум, как полагают профессионалы, месяцев за семь-восемь до премьеры. То есть, получается, ранней осенью 2011 года, когда ни о каких "белых лентах", тем паче, об их активной деятельности, еще слыхом слыхано не было.
А следовательно, данная "конкретная" вариация, что бы сам режиссер при этом ни говорил, есть не реакция художника на потрясшую его реальность, а, скажем так, прогнозирование этой реальности, причем, в мельчайших подробностях и, повторюсь, с вполне определенными изначально акцентами. Нечто вроде "прогнозов", о которых мы с вами недавно говорили, но в другом жанре. От имени не как бы науки, а вполне реального искусства.
А такое возможно только в двух случаях: либо Творец очень и очень в теме (но это вряд ли: российская политика отнюдь не конек известного британского режиссера), либо м-ру Вику (как и г-ну Дмитриеву) всё-всё растолковали заранее.
И что есть.
И что будет.
И на чем сердце успокоится.
Вот то, что выделено, то и есть прямое доказательство того, о чем я все время талдычу: НИКАКИХ ВЫБОРОВ, НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ. Есть спектакль для быдла. Вторая часть максимы: "Хлеба и зрелищ". Не более того. Так что единственный по-настоящему осмысленный вопрос состоит в том, с какой целью ставится ИМЕННО ТАКОЙ СПЕКТАКЛЬ? - Не более того. Но, применительно к России,какая уж тут тут хитрость? Все сюжеты известны:
1.
Респектабельная демократия: Два однояйцевых близнеца из одного ларца сражаются не на жизнь, а на смерть за то, кого из них будут встречать на ковровой дорожке и один из них побеждает с убедительным перевесом в
три человека , полпроцента. Этот сценарий еще надо заслужить
2.
Оранжевая демократия: Ну это когда в ходе "нечестных выборов" (ТМ) побеждает или МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ! "тиран", который "свергается" демократическим народом. Что имеем?
2.1.
Свержение "заранее". Москва 1991 года: "тиранические тираны" в лице ГКЧП не во власти
но "
могут победить" и "свергаются народом".
2.2.
Свержение "во время". Украина, Грузия, Молдавия и т.д.: В ходе нечестных выборов с "фальсифицированными" 0.5% голосов побеждает "не демократический кандидат" который свергается народом в процессе выборов.
2.3.
Отложенное свержение. Москва 2012 года: Первый и вторые варианты не проходят. "Тиран" народу знаком и им, в целом, уважаем, к выборам придраться может только сумасшедший. Остается отложенный вариант: бунт погодя, изображая, как в Мариинке, что якобы, "весь народ недоволен" и "грозно безмолвствует". Чем, интересно? - А какая разница? _ У креативных кокаин вздорожал, у примкнувших к ним - водочка несвежая. А народ, да. Безмолвствует путем голосования за Путина. Ну так...И в 1991 году понадобилось аж года три пятнистому страну ломать, прежде чем...
2.4.
Болгарка. "Ах, вы забыли, какой-такой коммунизм? - Напомним..." - Выбирает коммуниздобола. Об быстренько организует пустые магазины и очереди за табаком и водкой... Вспомнили? - Молодцы... А теперь - бегом за
Ельцыным Навальным и Ходорковским". Как-то так.
Ну и последний:
3.
Летим к вам. А ежели совсем... То сами понимаете...
Мариинский спектакль подтверждает, что сценарий был определен где-то осенью 2011 года. когда стало ясно, что Медведев не избираем даже теоретически, парадный сценарий летит как фанера, Для сценариев 2.1. и 2.2. нет условий... Сценарий 3.... Все же пока еще не для России. И что остается? Только 2.3. Так что, возбуждение публики будет продолжаться.
... Впрочем, у меня есть и иное соображение: был бы НЕ спектакль - от всей этой вонючей либерально-нацистско-псевдо-коммунистиче
ской тусовки давно уже летели бы клочья. Увы... Так что наслаждайтесь.
Дать быдлу чего-то там побегать со своим голосованием. Победителю - даже прослезиться по итогам. А потом - приступить к реальной передаче власти.
В этот раз решили своё знание повернуть против того, кого решили списать.
В одном не точен Лопатников. Никто сценария осенью 2011 года не писал. Он у них уже готовый был. Практически.
Обкатанный за год до того на выборах в Белоруссии (выборы-"вдруг" открывшиеся фальсификации - возмущенный народ свергает тирана - "свобода" "встречает радостно у входа" - "братья меч вам отдадут" - меч почему-то всегда без промаха попадает в руки американских консультантов :) - "магнетизм" у них такой особенный :) ).
И наши (??) федеральные телеканалы в этом активнейше участвовали. Власть, видимо, не понимала, что участвует в шлифовке наиболее вероятного сценария свержения самой себя.
( Саддам Хуссейн, воюя американским оружием с Ираном, тоже не подозревал, что повесят его не аятоллы, а американцы :) ).
Советую читателям потратить время и пройти по цепочке ссылок от статьи Лопатникова:
( "Народ бунтует, требует хлеба. Мимо людей под охраной буквально бежит царь Борис в роскошной шубе.")
( "Что же касается с придыханием произносимого "они (то есть, ЦСР. - ЛВ) прошлой осенью предупредили о возможности массовых протестов в Москве, и, как известно, этот прогноз сбылся с поразительной точностью", так, извините, легко предупреждать о событиях, о которых сам предупрежден заранее их организаторами. Только называется это, на самом деле, не прогнозами, а совсем иначе...")
Остаётся только надеяться, что театральные рецензии умеют писать не только на ТОЙ стороне ...