|
Бритвой по трёпу Нашёл довольно едкое замечание человека, которому сказать есть что: "1. Абсолютно ложная позиция оппозиции и вообще российской "интеллигенции" состоит в том, что они почему-то решили, что их задача "указывать власти на ошибки". Я писал об этой ужасающе высокомерной и глупейшей позиции неоднократно. И это первый пункт, по которому можно сходу расценивать человека как клоуна, а движение - как сброд идиотов: как только кто-то заявляет, что просто "собирается указывать власти на ошибки" - можете смело вычеркивать из списка вменяемых , серьезных людей. 2. Задача реальной оппозиции состоит прежде всего в том, чтобы не просто "указывать на проблемы" - в 99.99% случаев это вообще не требует интеллекта, так как проблемы, как правило, просто очевидны всем. Проблема не в том, чтобы видеть проблемы. А в том, чтобы предлагать их реальные решения и предвидеть последствия собственных предложений." http://sl-lopatnikov.livejournal.com/680969.html Здравое рассуждение! Но как быть с "бритвой Оккама"? Это правило гласит: "Не до́лжно множить сущее без необходимости" Если каждый из нас в каждом критическом посте (увы, поводом с избытком) будет выдавать нечто вроде "Программы построения коммунизма в одной отдельно взятой стране, в условиях враждебного капиталистического окружения", то : а) читать не будут - ибо длинно выйдет б) создадим такой трафик, что повесим ЖЖ окончательно (у меня глючит всю неделю) Может выделить десяток вопросов (национальный, о собственности, о религии и т. д.) и каждому в начале своего ЖЖ выставить по ним краткое Credo. При любой критике, высказанной по какому-либо вопросу, отсылая желающих поспорить к нему. У некоторых видел. Очень не лишено смысла ... Ну а не имеешь позиции - "нечего порожняк гонять" :) PS Своего рода "метки". Но узко специализированные. Не вообще, а о том, что делать. Я для себя пользуюсь меткой "Сталин". Прочитав записи в любом блоге с такой меткой, почти без ошибки поймешь, с кем будешь иметь дело. Или уж точно - НЕ будешь :) |