Это примечательный и знаковый текст для нынешней кампании:

http://www.colta.ru/docs/3322

Замечательно все: заглавие, содержание, тенденция, мотивация с какой он написан. Даже имя автора отлично гармонирует - Мартын Ганин.
Наша либеральная интеллигенция очень много в последние дни наплела о шельмовании, преследовании, инквизиции. Однако, вряд ли кто так любит шельмовать и судить как она.



Здесь, перед нами один из ярчайших примеров. Название-то какое! "Упыри" Кто же упырь? Это Распутин, Личутин, Крупин - люди, которые худо ли бедно ли по крупицам собирали русскую культуры, бережно несли ее все эти годы. И вот теперь, вполне справедливо возмутились, что оказывается хранители русской культуры вовсе не они, а защитники пусек. 
Текст Ганина вообще собственно начинается с вранья. Враье в том, что текст письма православных деятелей культуры вышел позавчера (на самом деле - 20 июля). Вранье в том, что он против пусек, нет он против либеральной интеллигенции (об этом:http://morozovsb.livejournal.com/428022.html)
Вранье и это:

...Русские литераторы и публицисты (по преимуществу писатели и публицисты, затесался один композитор и один певец) общим количеством двадцать семь человек озаботились предполагаемой чрезмерной гуманностью российского суда и опубликовали открытое письмо в вечнозеленом, оказывается, советском жанре «Расстрелять, как бешеных собак».

Требование суда есть, расстрела отсутствует. Мартынко, видимо, перепутал с письмом 42-х, так оно отпечаталось в его юном либеральном сознании.
Далее опять вранье:

Любопытно, что практически все подписанты старшего поколения — из круга примерно журналов «Современник» и «Молодая гвардия», и даже более молодые в последнем журнале печатались или так или иначе имели к нему отношение. Поскольку многие читатели, по всей вероятности, никогда не слышали о таком издании, стоит напомнить, что в конце семидесятых и в восьмидесятые годы оно было самым реакционным в СССР — т.е. стояло на позициях твердого, последовательного сталинизма, разбавленного не совсем дозволенным по тем временам, но явственным черносотенством. «Молодая гвардия» вместе с менее радикальным «Нашим современником» являлась рупором того, что иногда называют «русской партией» внутри КПСС, оформившейся к концу шестидесятых годов. Платформа «партии» была не столько националистической per se, сколько позднесталинистской1, но это отдельный и большой разговор.

И Распутина, и Личутина, и Крупина трудно заподозрить в симпатиях к коммунизму, и уж конечно, они стоят на позициях русофильских, что не равно сталинизму. Однако, для красного словца не пожалеешь молодца. И вот вранье, или элементарное незнание материала.
Тон мартынковского пИсания ожидаемого оскорбителен. Об упырях мы услышали, теперь о нежити:

Всех подписантов объединяет только одно: время этих людей закончилось в середине восьмидесятых — даже тех из них, кто был тогда сравнительно молод. Их нынешнее явление из полуистлевшего гроба Союза писателей России — сюжет для Джорджа Ромеро: мертвые хватают живых с тем, чтобы напиться человеческой крови, а еще лучше — сожрать целиком тех, до кого дотянутся. Это должно заставить нас присмотреться и к авторам другого текста — отбрасывает ли тень Никита Михалков? Отражается ли в зеркале Владимир Соловьев? Носит ли серебряные украшения Тамара Гвердцители? Я вот начинаю сомневаться.
Тот факт, что основную поддержку позорного показательного процесса власти обеспечивает нежить, вовсе не говорит о том, что власть эта слаба, — однако вполне обнаруживает ее античеловеческую природу.

Вот так, Распутин и Личутин с Крупиным, а также остальные - это нежить. Нежить - вся русская культура, которую они представляют. Знаменательно и очень откровенно, без всякой там ложной толерантности и плюрализма с гуманизьмом. "Рус, ты - упырь, ты - нежить!" Молодец, мартынка, хорошо тявкаешь, правда, тупо. Но старшие товарищи  все равно будут довольны: растет молодежь.
Собственно, чего еще можно было еще ожидать из стана либералов: хамство, невежество (Ганин, видимо, искренне считает, что в России два писателя - Чхартишвили и Зильбельтруд), вранье. Этим они славятся.

P.S. D "Московских новостях" появилась аналогичная статейка, правда, более умеренного содержания, но с той же тенденцией: против пусек только сумасшедшие(http://www.mn.ru/society/20120801/324204198.html).