Они ведь не с неба берутся, все эти молодые рассерженные люди. Не самозарождаются как мыши в ветхих тряпках. Это мы все их пестуем выпускаем. Общество старается, старается так, общим строем жизни. Но более всего вуз старается, этот либеральный отстойник, особенно если вуз классический или гуманитарный.



Прочитал я сегодня статейку одного профессора с МГУ (второй ответ Прилепину - http://www.svpressa.ru/society/article/57580/) и вспомнилось мне весенне посещение бывшей моей рабочей конторы, местного вузика. Господи, какой либеральной затхлостью на меня пахнуло! Похоже, ребята так и живут с портретами Сахарова на стенах, и читают по утрам "Грани", "Новую", заслушивая все это газетное пойло "Эхом Москвы".
Неудивительно, что после таких студенты креативно скачут по храмам и поют матерные песни в общественных местах именуя это искусством и политической активностью. Эти ребята с университетско-вузовской кафедры штампуют таких пачками. Вместо знаний - основы либеральной идеологии, вместо дисциплины и дистанции панибратство и едва ли не свальный грех, вместо воспитания пестование порока, развращение умственное, теоретическое.
Воспитание в вузе, конечно, штука поздняя. Личность пусть еще и не сложилась, но костяк нагуляла. В идеале еще можно спрямить и поправить, вставить мозги и привить хоть какой-то здравый смысл. На деле занимаются обратным, закрепляют самые низменные инстинкты давая им теоретическое обоснование. Учителей разврата хоть отбавляй: от бардиков с гитарками до Фуко и Делеза - выбирай на вкус. потакают не молодости, а глупости в этой самой молодости, оседлывают волну и катят в свое удовльствие: вечно молодые - вечно пьяные.
Ответственности за плоды своей, если так можно сказать, преподавательской деятельности никакой. Как и везде, быть популярным, попасть в рейтинг стать водителем человечества. Откуда берется? Да из того же индивидуализма и безделия.
Еще веховцы, кажется писали, что наша интеллигенция не готова и не приучена к труду, как к повседневной деятельности, к дисциплине, к нравственному сознанию ответственности за свою деятельность.
За сто лет ничего не изменилось. Все то же.
Долбят молодежь нигилистическими либеральными идеалами, апелляции к здравому смыслу никакой, потому что сам им не обладают: подобные плодят себе подобных. Узкий жалкий мирок, пышущий ненавистью ко всему сильному, широкому, народному.
От молодежи ждут патриотизма и уважения к национальным традициям культуры. Откуда ж им взяться! Ведь здесь виновато само Отечество не только безразличным отношением к гражданину, к человеку, но и постановкой за дело воспитания людей, которые и вовсе им не должны заниматься, людей которые дальше хрестоматийного люби себя, чихай на всех ничего более придумать и не могут, людей, у которых поле зрения не простирается дальше борьбы за заведование кафедрой и блистания перед молодежью.
Пуськи цинично рассуждают об относительности всего и вся в суде, с апломбом поучая всех вокруг о субъективности искусства и его новых современных канонах.
Это кто ж их этой ереси научил, кто надоумил такой мещанской "премудрости"? Кто из года в год вел их в числе лучших, кто и сейчас продолжает давать им положительную характеристику? Да все та же либеральная затхлая вузовская среда, среда, чьим канонам они полностью отвечают, среда которая не хочет знать никаких иных норм и правил кроме собственных изобретенных.
Почему? Да потому что они - соль земли и им все дозволено.