| Британское владычество в ... Европе |
[Aug. 10th, 2012|07:09 pm] |
Британское владычество в ... Европе
"У Европы ... есть мелкая, но всех достающая частица."
( (с) Вассерман )
Замечательный текст об истории Британского владычества в Европе.
Рекомендую!
Анатолий Вассерман.
Логичная мировая история. Великую войну готовили заблаговременно.
http://www.odnako.org/blogs/show_20193/
"Британии остался единственный способ предотвратить новые вторжения — европейское равновесие. Несколько веков подряд британские политики следили за тем, чтобы в Европе было две почти равные силы, дабы их равенство вынуждало их постоянно соперничать между собою, а на вторжение через пролив не оставалось ни ресурсов, ни желания. Британия поддерживала слабейшего — то добрым советом, то деньгами, то подталкиванием потенциальных союзников. Непосредственной военной силой она вмешивалась лишь тогда, когда косвенных средств поддержания равновесия не оставалось.
[...]
Страны развиваются с разной скоростью. Баланс сил меняется постоянно. Принцип «у Британии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а есть только постоянные интересы» — не хвастовство и не коварство, а неизбежное следствие непрестанного маневрирования по всей политической арене. Отсюда же и печально известное английское лицемерие: когда имеешь многовековой опыт предательств, поневоле научишься скрывать свои мысли.
[...]
Отточенное искусство стравливания зачастую позволяло брать новые земли едва ли не голыми руками. Так, Индия, чьё население всегда многократно превосходило английское, завоевала себя для Британии практически сама: междоусобные распри сотен местных князьков позволили англичанам раз за разом сокрушать очередного независимого правителя силами уже зависимых.
[...]
{ После Первой мировой войны}
Именно ради создания серьёзного противовеса Франции британские политики сперва старательно закрывали глаза на мелкие нарушения Германией версальских условий вроде размещения оружейных конструкторских бюро в других странах (в Нидерландах — подводные лодки и авиация, в Швеции — танки, в Швейцарии — автоматическое стрелковое оружие, в СССР — артиллерия и частично авиация, а также по одной тренировочной школе для немецких авиаторов, танкистов и специалистов по химической защите), а затем мирились и с открытой денонсацией одного версальского пункта за другим — от ремилитаризации области к западу от Рейна до возрождения массовой призывной армии.
Британцы подстраховались. Историк Лев Рэмович Вершинин не раз отмечал: из всего многообразия германских националистических политиков на вершину вскарабкался именно тот, чья одержимость позаимствованными у англичан и французов расовыми теориями гарантировала Германии катастрофическое падение политической репутации, практически неизбежно ведущее к заведомо проигрышному противостоянию со всем миром, причём весь путь этого политика щедро усыпан деньгами непонятного происхождения и расчищен интригами, удивительно напоминающими о судьбе Павла I Петровича и Николая II Александровича Романовых, да и многих других видных деятелей, в разное время оказавшихся на пути островной державы. Да и силы Германии оставались не так велики, чтобы всерьёз бросить вызов Британии: так, на создание флота, сравнимого с британским, ей понадобились бы десятилетия.
[...]
Англия воссоздавала вооружённую Германию именно против Франции.
[...]
"Тринадцать британских колоний в Северной Америке, провозгласившие себя 1776.07.04 независимыми государствами, не перестали от этого быть британскими. Они всё так же стравливали между собою потенциальных конкурентов, превращая их в реальные жертвы. Правда, конфликтовали теперь и с исторической родиной. Прежде всего — за переход на свою сторону других британских колоний, расположенных севернее. Последняя открытая война между СГА и остальной Британией случилась именно по этому поводу в 1812–5-м годах (по ходу войны британские войска даже сожгли свежепостроенную столицу СГА, названную в честь крупнейшего полководца войны за независимость и первого президента Джорджа Августиновича Уошингтона). Но ещё во время Гражданской войны 1861–5-го Британия всерьёз рассматривала возможность вмешательства на стороне юга — Конфедеративных Государств Америки: блокада, учинённая севером, прервала поставку дешёвого американского хлопка на британские прядильные фабрики, да и британский доступ на латиноамериканский рынок СГА изрядно тормозили ещё с тех пор, как президент Джэймс Спенсович Монро в 1823-м провозгласил лозунг «Америка для американцев».
[...]
СГА и Британия боролись прежде всего между собою: Британия удерживала приобретённое ранее, СГА намеревались прорваться на все внешние рынки, включая рынки всех колониальных империй.
[...]
СГА прибегли к отлаженному веками англосаксонскому способу косвенного давления на конкурента — созданию новых конкурентов ему. Британия рассматривала Германию как потенциальный противовес Франции. СГА — как потенциальный противовес Британии. Отсюда и план Дауэса, и поразительная лёгкость создания в СГА множества немецких землячеств и обществ поддержки Германии. И — главное! — громадные инвестиции американских финансистов и промышленников в германское хозяйство.
[...]
Американцы обратили внимание на тогдашнего изгоя, самим своим политически изолированным положением обречённого хвататься за любую соломинку, искать малейшую возможность союза с кем бы то ни было, да вдобавок ещё и разорённого даже по сравнению с Германией и лишённого всякой возможности самостоятельно возродить промышленность. Вторым противовесом Британии обречён был стать Союз Советских Социалистических Республик.
Уже в 1927-м начато строительство Днепровской гидроэлектростанции — при мощной технической и финансовой помощи General Electric. Архитектурное бюро Альберта Йозефовича Кана — создателя почти всего тогдашнего центра американской автомобильной столицы Детройта — участвовало в проектировании заводов, чьё строительство и оборудование обошлось СССР в громадные по тому времени два миллиарда долларов
[...]
Значительная часть технологических процессов большинства этих заводов также отработана за океаном. Многие заводы — например, нижегородский автомобильный — куплены целиком, вместе с лицензиями на готовую продукцию.
[...]
В военной части наша оборона в значительной степени затачивалась под столкновение с Британией — даже независимо от сотрудничества с СГА. Ведь антисоветская риторика позволяла британскому руководству решать многие внутренние задачи.
[...]
Появление в конце 1930-х большой кораблестроительной программы тоже трудно объяснить без представления о грядущем противостоянии с Британией. Исход сражений с Германией очевидным образом решался на суше. Громадные средства и силы, ушедшие на новейшие линейные корабли и тяжёлые крейсера, так и не сошедшие со стапелей, было бы куда полезнее потратить на танки и пушки. Но, похоже, заокеанский спонсор намекнул на обязанность отработать ранее оказанную поддержку."
PS
Очень похожие события происходили на Дальнем Востоке
( "Кёрлинг и Снегурочка" - http://vaspono.livejournal.com/721975.html ) - до и во время Второй мировой войны.
И не менее интересные после.
Есть странности с необъяснимым свёртыванием поддержки американцами гоминьдановского правительства в ходе гражданской войны в Китае.
Отцы китайских ракетной и ядерной программ без помех переехали с Запада в коммунистический Китай.
В 70-е годы XX века США перешли к прямому выращиванию Китая в качестве противовеса СССР.
Но по некоторым намёкам в мемуарах Владимирова ("Особый район Китая") можно выдвинуть гипотезу, что нащупывание связей американцев с КПК началось ещё ДО завершения войны с Японией.
Новейший тур этой бесконечной партии (даже не в шахматы, скорее в японскую игру "го") мы наблюдаем сейчас. Как противовес Поднебесной явно подтягивают Индию ... |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)