| Встречное мышление |
[Aug. 10th, 2012|09:51 pm] |
Встречное мышление
В отличие от, не к ночи будь помянутого, "нового мЫшления" суждения вполне рациональные.
Есть интересы. Интересы совпали. Отчего не подружиться?
Это видят в Китае:
"Инь Чжо: в надежде на гегемонию США идут против Китая и России
Директор Комитета специалистов информатизации ВМС КНР генерал-майор Инь Чжо во время участия в форуме «Цяньго луньтань» сайта «Жэньминьван» отметил, что в случае желания США стать гегемоном, они направляют свое острие копья против России и Китая, поэтому в настоящее время распространяют так называемую «теорию китайской угрозы». Нет ничего необычного в том, что КНР превратилась в объект атаки.
Инь Чжо отмечает, что Китай претворяет в жизнь оборонительную оборонную политику, однако страна отнюдь не боится воин. Исторически КНР в оборонительном положении вела немало боевых действий, поэтому эксперт подчеркнул, что в ближайших акваториях и на суше Китай воевал, ему не страшна война. «Мы уверенны в победе в войнах разных видов, однако зачем США и Японии распространять «теорию китайской угрозы», очевидно, что государственная стратегия Соединенных Штатов – это стратегия глобального доминирования. В 1974 году США впервые упомянули о своей государственной стратегии, вплоть до сегодняшнего дня ее характер не изменился. Цель Вашингтона – доминирование в мире или так называемое Бараком Обамой право господства в на планете.
Согласно этой теории, для того, чтобы доминировать во всем мире, США необходимо контролировать Евразию, а самыми большими странами на этом континенте являются Россия и Китай. Соединенным Штатам необходимо подавить эти две страны и цель глобального доминирования будет достигнута. Поэтому говоря о мировой стратегии доминирования США, можно с уверенностью сказать, что эта она направлена против России и Китая. Рассматривая правление Б. Ельцина, можно сказать, что правительство первого президента РФ было прозападным. С политической точки зрения: был запрещен правовой статус коммунистический партии, идеологически распространялась свободная демократия Запада, в экономике претворялась в жизнь «шоковая терапия», в военном плане Россия при Б. Ельцине прилагала активные усилия для установления сотрудничества с США и НАТО. Однако именно в то время Запад больше всего давил на Россию. Рассматривая вопросы, связанные с Чечней, можно отметить, что США и Европа хотели воспользоваться упадком России в период Б. Ельцина, сильнее подавить РФ. Из этого можно сделать следующий вывод: если Соединенные Штаты захотят гегемонии, то они будут выступать против России и КНР, распространять «теорию китайской угрозы», делать из Китая объект атаки."
http://russian.people.com.cn/95181/7905274.html
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-08/1344569611_705affac0e46d38db0dde67c7b0.jpg
Это видят в России:
"Автор Apollon
Россия+Китай = военно-политический союз?!
http://topwar.ru/17553-rossiya-kitay-voenno-politicheskiy-soyuz.html
[...]
1.Дестабилизация военно-политической обстановки в мире идет по нарастающей.
1.1.То, что обстановка в мире накаляется с каждым днем и ситуация становится взрывоопасной, ни для кого не является секретом.
1.2.Опасность выхода локальных либо внутригосударственных конфликтов за рамки только одного Ближнего Востока вполне вероятна и эти опасения вполне реальны.
2.Дестабилизация обстановки угрожает политическим и экономическим интересам двух стран.
2.1.То, что Ближний Восток расположен в непосредственной близости от границ России и наличие здесь взрывоопасности, вполне могут угрожать национальной безопасности страны.
2.2.Потребность усиливающиеся экономики в углеводороде и зависимость от них ставит под угрозу всю экономику Китая,а, учитывая весь нефтяной потенциал России, она не сможет покрыть потребность Китая.
3.Совместный взгляд и подход к решению острейших вопросов военно-политического характера.
3.1.Учитывая схожесть во взглядах на происходящие процессы и совместные действия в совете безопасности ООН
3.2.а также тесные консультации по многим вопросам и на различных уровнях
4.Невозможность в одиночку противостоять возможным угрозам либо агрессии.
4.1.Военный потенциал двух стран в одиночку не позволяет противостоять возможной агрессии либо вероятной угрозе
4.2.Наличие у США союзников по блоку НАТО сводит практически на нет противодействие этим странам.
5.Наличие общности интересов будь-то военно-политико-экономического плана.
5.1.Россия и Китай уже тесно сотрудничают в рамках экономического сотрудничества ШОС
5.2.Наличие общей протяженной границы создает предпосылки для еще более тесного экономического сотрудничества.
6.Наличие военно-экономического потенциала для заключения союза.
6.1.Военный потенциал вышеуказанных стран и рост ВПК позволяет совместными усилиями противостоять любой угрозе извне.
6.2.Тесное военно-техническое сотрудничество может позволить усилить военный потенциал двух стран.
Вывод: учитывая все вышесказанное, вполне допускаю мысль о заключении военно-политического союза в ближайшее время.Что же касается ОДКБ, то оно совершенно не будет противоречить союзу вышеуказанных стран ни по духу, ни по содержанию.
P.S.Кому-то может все это показаться из области фантастики, и тем не менее в нашем сложном и многополярном мире перед лицом угрозы и агресии возможно абсолютно все."
Это, полагаю, прекрасно видят и в Штатах.
Поэтому от нашей пятой колонны надо ждать в ближайшее время обострения. Приступа борьбы с "китайской угрозой". |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)