Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - Что такое секта. Вовсе не про религию. [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Что такое секта. Вовсе не про религию. [Aug. 12th, 2012|07:36 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Что такое секта. Вовсе не про религию.

   Я написал недавно "Британское владычество в ... Европе" 
http://vaspono.livejournal.com/766769.html ). Заметка в значительной степени является конспектом исследования Анатолия Вассермана  (http://awas1952.livejournal.com/1448183.html ), как всегда чрезвычайно познавательного и местами подавляющего широтой затронутых тем.
    Но оставались некоторые вопросы, только намеченные, но не получившие продолжения (объём исследования и так изряден, в хорошем смысле этого слова).
   Один из них - А МЕХАНИЗМ?!
    Мало сказать, "Англия организовала". Не сами же английские Георги-Елизаветы тайно переходили через границу, чтобы положить свои хитроумные указания в конспиративное дупло ("шпионский камень"). Да и "катарский вариант"* маловероятен.

* - суть сего варианта (на примере Сирии) : человеку дают миллион долларов и у него наступает "просветление" - такой катарский "дзен" :) )

   В Европе хитроумные британцы имели дело с ОЧЕНЬ богатыми людьми. Императорами, кайзерами, султанами. Купить их было невозможно. Дело, тем не менее, шло куда надо.

    Пока я размышлял над проблемой, подошла новая публикация. Автор считал, что он пишет на религиозную тему. На мой, совершенно субъективный, взгляд он раскрыл механизм образования групп влияния вообще (религия тут - сбоку).  Через них британцы (а может и не только - опыт манипулирования гораздо старше и Британской Империи и вообще Европы** ) возможно всё, нужное им и проводили.

** - кажется, агенты Дария в греческих городах упоминаются ещё в пору Греко-персидских войн.

    Вот основные мысли статьи:
   
"Любая конфессия формирует традицию, то самое культурное ядро, генетическую память нации, если хотите, в рамках которой нация как некая общность только и возможна. Секта любыми средствами эту традицию и память пытается выхолостить и вставить на место этой памяти некий суррогат 
[...]
Это отсутствие "культурного ореола" в деятельности секты логично приводит к тому, что, какую бы цель спасения души секта ни декларировала - её реальная деятельность сводится к контролю руководства над адептами, к власти полной и тотальной.

Такая власть над человеком, отметим, и возможна только тогда, когда ментальность человека полностью перекроена. 
[...]
Любая секта предполагает абсолютную, некритичную лояльность своих адептов. Любая секта претендует на то, что её доктрина – истина в абсолютной полноте и последней инстанции. Любая секта – это, по сути, свой маленький мирок, куда попасть довольно просто, а вот выйти оттуда весьма проблематично. То есть, это та самая «деревня» или тот самый «городской квартал», где своя религия и своя история. Граждане РФ, которые являются активными сектантами – это уже не очень граждане РФ. Для них нет ни гимна России, ни Конституции, ни законодательства нашей страны. На месте этих, заметьте, сугубо политических вещей у таких граждан стоит руководство секты, директивы руководства секты, запреты руководства секты. Само руководство секты в львиной доле случаев является гражданами далёкого забугорья со звёздно-полосатым флагом. Что настораживает само по себе. Кстати, религиозная доктрина для многих сект – только ширма для отвода глаз, за которой имеется вполне конкретное политическое и экономическое содержание. При этом, в общем-то, особо тщательно никто не шифруется. 
[...]
та часть общества, которая уже в сектах, государству принципиально неподконтрольна. Она подконтрольна руководству секты, которое подконтрольно совсем другому государству. И здесь мы можем говорить и об агентуре влияния, и об откровенном шпионаже
[...]
И это снова не религиозная, а политическая проблема. Проблема государственной безопасности."
( Александр Чаусов.
Что такое секта. Почти не про политику.
http://www.odnako.org/blogs/show_20218/ )

   Что имеем: новая система ценностей - новая лояльность (этой системе вместо прежней) - де-факто выход из-под контроля своей культуры и своего государства в пользу, так сказать, "эмитента".

    При достаточно разветвлённой секте (светское название - НКО) она обладает таким влиянием, против которого не устоять уже и царям.

    Поискав вокруг сегодня (и посмотрев на несколько веков вглубь нашей истории) мы без особого труда такие "секты" обнаружим.
     Со своим культурным ядром, резко отличающимся от такого же "в этой стране". 
      С невероятно жёсткой дисциплиной - новейший пример:  подписанты в защиту похабниц - вряд ли с их творчеством они захотят иметь дело в быту, вряд ли дадут его слушать/смотреть своим детям и внукам - но - ДИСЦИПЛИНА! - мало кто посмел не поддержать (отказавшихся, кстати, довольно цинично травят на наших глазах).
      Со связями, уходящими далеко за пределы формально неприступной  госграницы. Тут снова прекрасно подходит пример с похабницами. Которых поддержали по всему миру: от исландского мэра до новозеландского хоббита. Да, в очень узком и специфическом слое, но по всему миру.

   И это точно - прямая угроза безопасности нашего государства. 

   Собрана и опробована мощная сеть влияния. Не вчера. Нынешний всплеск активности - это своего рода проверка готовности. 
    Судя по тому, какой грязный повод выбрали для её тестирования, и применять её полагают на чём-то очень большом и грязном. На порядки грязнее плясок в храме сексуально озабоченных дур.

PS
     Заметьте! Денег из-за бугра тут и вовсе не надо. По убеждениям всё идёт. Ну, если в самом начале только,  немного агитлитературы подвезти ... Апостолов "новой веры" запустить ...

Помните у Булгакова:
1."Никогда не разговаривайте с неизвестными"
2."команде тайной службы было под страхом тяжкой кары запрещено о чем бы то ни было разговаривать с Иешуа или отвечать на какие-либо его вопросы"

    В одном случае - Тёмная, в другом - Светлая сторона Силы. В обоих - простой разговор может разнести привычный мир в клочья.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]livejournal@lj
Date:August 12th, 2012 - 11:05 am

Что такое секта. Вовсе не про религию.

(Link)
Пользователь [info]vodolei30m@lj сослался на вашу запись в «Что такое секта. Вовсе не про религию.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что такое секта. Вовсе не про религию. [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:August 12th, 2012 - 05:48 pm

Фомка для взлома черепов

(Link)
Пользователь [info]awas1952@lj сослался на вашу запись в «Фомка для взлома черепов» в контексте: [...] исследует механизм создания светской секты для манипулирования общественным мнением [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:August 13th, 2012 - 01:28 am

Что такое секта. Вовсе не про религию.

(Link)
Пользователь [info]hemdall@lj сослался на вашу запись в «Что такое секта. Вовсе не про религию.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что такое секта. Вовсе не про религию. [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:August 13th, 2012 - 03:53 am

Что такое секта. Вовсе не про религию.

(Link)
Пользователь [info]slevshin@lj сослался на вашу запись в «Что такое секта. Вовсе не про религию.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что такое секта.Государственный взгляд на проблему [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:August 13th, 2012 - 07:58 am

Что такое секта. Вовсе не про религию.

(Link)
Пользователь [info]era111@lj сослался на вашу запись в «Что такое секта. Вовсе не про религию.» в контексте: [...] нал взят у в Что такое секта. Вовсе не про религию. [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:August 25th, 2012 - 08:37 pm

Что такое секта. Вовсе не про религию.

(Link)
Пользователь [info]r_skovor@lj сослался на вашу запись в «Что такое секта. Вовсе не про религию.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Что такое секта. Вовсе не про религию. [...]