| Дикта(н)т (Игриво-мебельное) |
[Aug. 28th, 2012|07:39 pm] |
Дикта(н)т (Игриво-мебельное)
Примечательное интервью только что было дано по "Эху Москвы".
"Э.ГЕВОРКЯН: Добрый день, программа «Особое мнение» в эфире «Эха Москвы» и телекомпании RTVi, Эвелина Геворкян у микрофона. И сегодня у нас в студии Константин Ремчуков, главный редактор «Независимой газеты». Здравствуйте, Константин Вадимович. [...] К.РЕМЧУКОВ: Сама по себе война компроматов не может нас приближать к настоящей политике, потому что настоящая политика начинается с возможности диктовать повестку дня. [...] То есть если же вы боретесь с компроматом и это не становится темой повестки дня страны политической, то это не становится элементом настоящей политики. И, конечно, это для определенного круга людей, для кого это становится темой (там, слушатели или участники форума, обсуждения «Эха Москвы», каких-то других сайтов, может быть, блогов), это может являться темой. Но на самом деле, мне кажется, этого недостаточно для того, чтобы революционные настроения от негодования узнавших всю правду людей стали существенным фактором нашей политики." [...] В России зародилось новое поколение людей, оно небольшое, но у этих людей совершенно другие представления о ценностях, о естественности прав и свобод, которые даны богом и природой, а никак не правительством. Это для меня самый большой вывод, который я сделал, анализируя обострение политической ситуации с конца прошлого года после думских выборов. Вот это новое поколение – оно незначительно по количеству людей, поэтому оно не может превратиться в источник успешной революции. Для того, чтобы революция или, по крайней мере, воздействие на общество было значительным (это мой второй вывод), нужно, чтобы противостояла доминирующей культуре контркультура. Вот, контркультура со своими звездами [...] этого у нас нет. У нас нет людей такого масштаба культуры, чтобы они олицетворяли собой альтернативный образ жизни. [...] не хватает интеллектуального ресурса. Студенчество не подключено так, как оно было подключено. Кто носители? Преподаватели вузов не подключены. Нету лидеров философского масштаба, идеи которых шли бы нарасхват и они становились бы обобщающими. Нету связи с политическими партиями, нету связи с рабочим классом. Это, кстати, очень важный компонент, потому что, вроде бы, противостоят люди другого поколения с другими ценностями, с рабочим классом не связанные. И вот этих людей можно кошмарить (молодых), можно открывать уголовные дела. Против рабочего класса было бы тяжело. [...] поскольку на оппозицию сейчас ведется, в основном, атака по направлениям, что они нечистоплотны, вороваты, жуликоваты, какие-то у них то с лесом, то с наличными деньгами, то с этим, то, естественно, ответ – показать, что, на самом деле, и власть тоже воровата и жуликовата. Поэтому мне кажется, это симметричный ответ. { Не удержусь, влезу с ремаркой: правильный ответ - НЕ симметричный!!! Не "вы такое же жульё, как мы", а "вы жульё, а мы нет!" - то, что Ремчуков ДАЖЕ НЕ ПРЕДЛАГАЕТ такого ответа - очень показательно :) } [...] стандартные методы заключаются в том, что надо идти в народ, нужно заниматься, может быть даже, подпольной деятельностью. [...] нету пока оснований считать, что тема независимых судов превратилась в основной пункт повестки дня всех граждан страны, по крайней мере, политически активных. «Право, - говорил кто-то из классиков (Маркс, по-моему), - это закрепленная в законе воля господствующего класса». Потом нам казалось, что право, особенно после распада Советского Союза, особенно на основе вполне приличной и достойной Конституции с упором на права человека, стало воплощением воли народа. А сейчас мы видим, что Конституция живет своей жизнью, а огромное количество норм права является как раз воплощением воли господствующего класса. А господствующим классом (я неоднократно говорил в том числе в этой студии), с моей точки зрения, является силовая бюрократия. И особенностью вот этого типа госмонополистического монополизма является то, что это государственный бюрократический капитализм с разновидностью чекистско- или силово-бюрократический, который в состоянии использовать аппарат, инструментарий и практики правоохранительных органов в борьбе со своими политическими оппонентами. То есть, как бы, вся правовая система служит одному из классов в его борьбе со своими противниками, включая, кстати, и бизнес, когда никаких препятствий... "
( Господствующим классом в России является силовая бюрократия Для борьбы за власть оппозиции нужен набор из нескольких стандартных заготовок http://www.ng.ru/politics/2012-08-28/100_kvrecho270812.html )
В чём примечательность интервью? Не в том, что оно дано телеканалу, как бы так политкорректно сказать, с ИЗВИЛИСТОЙ историей ( http://ru.wikipedia.org/wiki/RTVi ). Не в том, что предлагается бороться с "господствующим классом" (ну чисто марксист, ей Богу!), бороться даже ПОДПОЛЬНО (!) на радиостанции, подконтрольной именно этому господствующему классу ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Газпром-Медиа_Холдинг ).
Изюминка здесь:
Полное меньшинство, связей с трудовыми классами не имеющее, а с господствующим классом "борющееся"!
С дефицитом интеллектуального багажа. И отсутствием звёзд, мОгших бы дать альтернативу нынешней жизни.
Жуликоватое "симметрично" нынешней власти.
Ничтожество, в общем. (В масштабах не замечающего и не идущего за ним общества).
Но это ничтожество претендует на то, чтоб ДИКТОВАТЬ нам свою повестку дня!!!
А что такое повестка дня для страны? Это вопросы ЖИЗНЕННО важные для её существования в настоящем и, особенно (!!!), для продолжения этого существования в будущем. Что пыталось нам "диктовать" это ничтожное меньшинство всю весну? Какие такие "другие представления о ценностях, о естественности прав и свобод, которые даны богом и природой"? Навязывалась нам как жизненно важная тема - свобода гадить в храмах. За это время погиб Саратовский Авиационный завод. Не первый. Увы, скорее всего, не последний. Вот такие приоритеты у этих мутантов!
Вспоминается старинный анекдот.
Пожар! Жители дома мечутся с криками:"Что делать! Что делать!". Любовник, прячущийся от мужа в шкафу, ДИКТУЕТ СВОЮ ПОВЕСТКУ ДНЯ: "Мебель, мебель выносите!".
Если его "диктат" удастся - дом точно сгорит ...
Что мы сейчас и наблюдаем на просторах необъятной (и многострадальной) Родины. Как результат прежних дикта(н)тов. Вполне удавшихся предыдущим мутантам. |
|
|