| Месть троглодитов |
[Sep. 8th, 2012|08:01 pm] |
Месть троглодитов
Газета.ру волнуется за народ. Точнее - за население. Ещё точнее - за платёжеспособный спрос этого самого населения.
Правда, решение предлагает СТРАННОЕ.
Читаем:
Георгий Осипов.
Власть луддитов.
Главной макроэкономической проблемой властей становится то, что бедное российское население все не богатеет.
http://www.gazeta.ru/comments/2012/09/07_a_4757737.shtml
"Вряд ли глава ФНПР Михаил Шмаков и депутат от «Единой России» Андрей Исаев думали о платежеспособном спросе, когда писали статью «Три запроса России к Путину» в «Московские новости». Но экономисты сразу поняли, откуда ветер принес тот «звон», который услышали авторы текста и который интерпретировали в заметке. Евгений Ясин, к примеру, предположив, что Шмаков и Исаев все это предлагают не всерьез, отметил, что вопросы, которых они касаются, могут быть решены в России «только за счет повышения производительности труда и повышения конкурентоспособности отечественного бизнеса».
Шмаков и Исаев пишут о том, как достичь справедливости не по банальной, конечно, формуле профессора Ясина — чтобы лучше жить, надо эффективнее работать, — а по их понятиям. Нет смысла пересказывать их предложения из серии «взять и поделить». Но стоит отметить, что авторы статьи уловили, пусть и неосознанно, тенденцию дня. А она проста. Народ в России небогат и больше не богатеет, что и становится главной макроэкономической «засадой».
[...]
На данный момент обозначены два способа решения задачи, от которой никуда не деться, как ни прятали бы власти головы под одеяло.
Первый можно теперь условно назвать способом Шмакова — Исаева: отнять часть денег у богатых и раздать их бедным. Но, как показало предвыборное стимулирование спроса кандидатом в президенты Путиным, незаработанные деньги имеют привычку быстро заканчиваться.
Второй способ до противного банален. Он заключается в том, чтобы разрешить наконец повышение производительности труда. Это сложно, но дает шанс на то, что люди станут больше зарабатывать и, значит, больше тратить.
Но это значит, что надо допустить сокращения штатов, а то и закрытие ряда мануфактур.
Российская же власть до сих пор предпочитала фактически продолжать дело луддитов, которые ломали в Англии начала XIX века чулочные станки во спасение честных вязальщиц от нищеты.
[...]
РСПП умоляет разрешить повышать производительность труда (Шмаков, конечно, резко против). Но власти трудно отказаться от руководящей и направляющей роли в экономике. Страшно ведь взваливать на себя заботу о сокращаемых вязальщицах, отменять, скажем, прописку, вкладываться в образование в ущерб оборонпрому и делать другие неприятные вещи.
Проще по-шмаковски обязать законодательно богатых содержать спортклубы, а по-путински — запрещать увольнять и закрывать, списывая, если что, все беды на злонамеренность злых капиталистов и неразумность доставшегося ленивого люда."
Каменный век, правда? Только не в подходе государства. В подходе господина Осипова. Повышать "производительность труда" он собирается не техническим прогрессом, не созданием новых отраслей, не подготовкой грамотных кадров. Нет, проще всё ...
Позакрывать! Всё, что сей господинчик брезгливо называет "мануфактурами". То, что эти предприятия могут быть уникальными, что без них моут развалиться целые отрасли или целые города (моногород - это всё равно город!) не волнует нашего автора. То, КАКОЙ спрос предъявит это сокращённое население и на ЧТО, - ему всё равно.
А может, наоборот, очень даже не всё равно. Ведь "мануфактуры", в отличие от Московского Сеттльмента, голосовали неправильно. Чего их жалеть теперь?! Под нож!
Басней про "эффективного собственника" мы наслушались за 20 лет вдосталь. Собственник получился. Но не эффективный - эффектный :) Ну как же: яхты, английские футбольные клубы, яйца Фаберже - опять же ... То, что экономика при этом впала в состояние Аффекта, господ не волновало никогда.
Не волнует и сейчас. Ждут правильных хозяев.
Заморских.
("Неземная "справедливость"" - http://vaspono.livejournal.com/759859.html )
А "неправильно" голосующему населению "этой страны" просто хотят отомстить.
PS
Об образовании, правда, Осипов всё-таки вспомнил. Но только "в ущерб оборонпрому". Оборона ведь будет мешать "приятным вещам". Приходу правильных заграничных хозяев, например ...
PS PS
Про интеллектуальные возможности граждан Исаева и Шмакова у меня сомнений не меньше, чем у Газеты.ру.
Но - с другой стороны. То, что предлагает Осипов, это шаг назад даже от луддитов.
К троглодитам. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}