|
Толчком для размышлений послужила ниже перепечатываемая статья (которая в свою очередь - конспект работы Павла Святенкова). Основной тезис - нормальная элита невозможна без частной собственности, передающейся по наследству. Ну тогда немножко про элиту "ненормальную" :) : "Ватика́н (лат. Status Civitatis Vaticanæ, итал. Stato della Città del Vaticano, также встречается использование названия Госуда́рство-го́род Ватика́н ) — карликовое государство-анклав (самое маленькое государство в мире) внутри территории Рима, ассоциированное с Италией. Своё название государство получило от названия холма Mons Vaticanus, с латинского vaticinia — «место гаданий». Статус Ватикана в международном праве — вспомогательная суверенная территория Святого Престола, резиденции высшего духовного руководства римско-католической церкви. Суверенитет Ватикана не является самостоятельным (национальным), а проистекает из суверенитета Святого престола. Иными словами, его источник — не население Ватикана, а именно папский престол. [...] Ватикан — абсолютная теократическая монархия, управляемая Святым Престолом. Сувереном Святого Престола, в руках которого сосредоточены абсолютная законодательная, исполнительная и судебная власть, является Папа Римский, избирающийся кардиналами на пожизненный срок. " И это - ещё не самое интересное: "Ватикан имеет некоммерческую плановую экономику. Источники доходов — в первую очередь пожертвования католиков всего мира. Прибыль в 2003 году составила 252 миллиона долларов, расходы — 264. Кроме того, большие доходы приносит туризм (продажа почтовых марок, ватиканских монет евро, сувениров, плата за посещение музеев)." http://ru.wikipedia.org/wiki/Ватикан Небольшой взгляд на эту "плановую экономику": "Ватикан имеет три главных источника доходов: Институт религиозных дел (фактически Ватиканский банк, основанный и 1887 г., бюджет которого составил в 1984 г. 3—4 млрд. долл ), «грош святого Петра», т. е. пожертвования верующих лично папе римскому, и свои предприятия. Располагая крупными пакетами акций, Святой престол осуществляет широкую предпринимательскую деятельность, в том числе и финансовую. Он имеет, в частности, крупную недвижимость в Европе, Латинской Америке, сотрудничает с международными банками и монополиями. Более 2/3, а может быть 3/4, капиталов Папского государства вложено в Италии, да это и естественно. Во-первых, основная часть собственности Ватикана всегда находилась в Италии; во-вторых, в 1929 г. Святой престол получил от Муссолини 80 млн. долл. в итальянских лирах и ценных государственных бумагах; в-третьих, итальянские прелаты, как правило, держали в руках ватиканские финансовые учреждения. Финансовые интересы Ватикана представлены почти во всех крупных итальянских компаниях. В Италии ему принадлежит 482 тыс. га обрабатываемой площади, включая несколько тысяч гектаров земли в районе Рима. Но еще большие доходы Папское государство получает от участия в финансовой деятельности различных фирм. Ватикан является акционером крупнейшей итальянской строительной фирмы «Дженерале иммобилиаре». Огромные средства Папское государство вложило в Институт по реконструкции промышленности (ИРИ), контролирующий, в частности, крупнейшие верфи страны, морскую компанию «Италия», авиакомпанию «Ал Италия», телефонную сеть, компанию «Финсидер», в руках которой более 90% производства чугуна в Италии. Тесные финансовые связи с Ватиканом имеет и Карло Пезенти — «цементный король» Италии и один из богатейших людей страны. В результате в сейфы Папского государства текут многие миллионы лир в виде процентов на акции. Предпринимательская и финансовая деятельность Ватикана давно уже не ограничивается рамками Италии. Английский журнал «Экономист» провел сложный подсчет, и оказалось, что в 1969 г. Ватикан контролировал пакет акций за рубежом на сумму в 5 млрд. долл., т. е. в 2 раза большую, чем правительство Великобритании. Святой престол вкладывает свои капиталы, например, в строительные компании, производство минеральной воды, игорные дома в Сан-Ремо и Монте-Карло, предприятия по добыче газа, производство электроэнергии, фабрики по изготовлению знаменитых «спагетти», итальянский транспорт, в туристскую фирму «ЧИТ» и т. д. Ватикан никогда или почти никогда не говорит о размерах своих капиталов вслух, придерживаясь афоризмов Павла VI «Церковь не только должна быть бедной, но и выглядеть таковой» или «Папа не так богат, как об этом принято думать....» Как пишет солидный международный справочник, издаваемый ежегодно в Лондоне, «Юроп йербук», «впервые Ватикан опубликовал данные бюджета Святого престола в 1979 г., когда его дефицит составил 20,1 млн. долл. В 1981 г. дефицит возрос до 26 млн.». По оценке западных наблюдателей, дефицит за 1982 г. был равен 30 млн. долл. и примерно такой же сумме за 1983 г. Как и каждый крупный предприниматель, Ватикан не может обойтись без собственных банков. Институт религиозных дел (ИОР), или Ватиканский банк, очень влиятелен и весьма секретен; он создан по образцу швейцарских банков. Этот институт действует как обычный банк: за его окошечками сидят кассиры-миряне, он принимает вклады, открываем текущие счета, меняет чеки, переводит деньги. Главная особенность этого банка состоит в том, что он имеет тщательно подобранную клиентуру. Здесь может открыть счет только тот, кто живет или работает в Ватикане, члены римской курии, руководители религиозных орденов и кроме этого лишь очень узкий круг итальянских граждан. «Быть клиентом Ватиканского банка,— пишет «Эспрессо»,— это значит помимо престижа игнорировать финансовые и налоговые законы Италии и получать возможность переводить деньги в любую страну мира». Самый крупный счет конечно же принадлежит святому отцу. Им распоряжается представитель Государственного секретариата." http://www.diminutive.ru/country/vatican4.php Как видим, никакой частной собственности в наследство детям нет и в помине. Более того, три последних папы - даже из достаточно разных стран: итальянец, поляк и немец! А элита - есть!!! И по умению защищать интересы своей системы у руководителей Ватикана оснований называться элитой не меньше, чем у наследственных частных собственнников. Как бы не больше! Это пример элиты без частной собственности не единственный. Он просто самый яркий. Есть огромная собственность профсоюзов: "Гистадрут стал одним из самых влиятельных учреждений государства Израиль, основой трудового сионистского движения. Помимо исполнения роли профсоюза он также стал владельцем многих предприятий и самым крупным работодателем в стране, образовав целый сектор экономики. Через своё экономическое крыло, «Хеврат ХаОвдим» («Общество трудящихся»), Гистадрут управляет рядом предприятий, включая крупнейшие в стране промышленные конгломераты, и самый большой банк, «ХаПоалим». Также он обеспечивает систему медицинского страхования." http://ru.wikipedia.org/wiki/Гистадрут Есть госсектор в самых наилиберальнейших странах. Который тоже не передаётся по наследству. Бюджеты Пентагона или Минсельхоза США вполне сопоставимы с размерами среднеевропейской страны. Вторая экономика в мире (Китай). Главные командные высоты - не в частной собственности. Тех, кто ими управляет (регулярно сменяясь на ВЫБОРАХ), тоже нельзя назвать элитой? :) А по успехам страны этого не скажешь! Тогда скорее наши олигархи - не элита. Судя по состоянию страны. Главное в элите - не собственность. А способность передать следующему поколению систему ценностей с минимальными изменениями на максимально долгий срок. Не просто ценностей - а тех, что обеспечивают успешное развитие своего государства и населяющих его народов. В этом смысле Ватикан даст фору любому частновладельцу.
================
Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) licetjovi@lj в Российская «элита» живет по заветам Остапа БендераРоссийская «элита» живет по заветам Остапа Бендера 13:15 31.05.2012 , Павел Святенков
Справка KM.RU
Элита (от франц. elite – лучшее, отборное) – внутренне дифференцированная, но высоко сплоченная привилегированная группа общества, обладающая лидерскими качествами, занимающая руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвующая в принятии важнейших решений, связанных с использованием власти, определяющая духовный и культурный климат в обществе, исторический вектор развития государства. Главная функция политической элиты – управление обществом, что предполагает осуществление контроля над его материальными и духовными ресурсами, выработку его ценностных ориентаций и идеологической модели, сплочение и мобилизацию общества, поддержание устойчивого равновесия политических сил и стабильного политического режима. Одна из важных характеристик элиты – ее устремленность на реализацию ценностей, смыслов, а не просто «существование» или накопление материальных богатств. (Большая актуальная политическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Белякова и О.Матвейчева).
(...) элита – группа людей, которая считает данное государство своим. (...)
связь с государством может быть основана, например, на принадлежности к офицерской династии, пару веков служившей монарху, или на факте окончания престижного учебного заведения, после которого выпускнику открыты «сто путей, сто дорог».
(...)
СССР был построен так, что осознание государства в качестве своего оказалось невозможным. Советская элита дальше первого поколения не воспроизводилась. (...)
Причиной тому было представление, что СССР – государство рабочих и крестьян. Чтобы попасть в элиту, следовало предъявить справку о происхождении. (...)
Это, в свою очередь, разрушало восприятие страны как своей. Действительно, если государство нельзя передать детям и внукам, то какое же оно «свое»?
(...)
Уже при позднем Сталине советская верхушка начала думать, куда бы «слить» Советский Союз. (...) готовился распад СССР и раздел его на национальные государства. Не удался он лишь потому, что в ходе кризиса 1956 года выяснилось, что народ, несмотря на все бедствия, поддерживает коммунистов, армия лояльна, а значит, можно протянуть еще несколько десятилетий. Проект раздела СССР был отложен в долгий ящик и реализован лишь в начале 90-х. (...)
перестроечные бонзы изо всех сил старались обналичить свою власть да и свалить за бугор. (...) до сего дня российская верхушка не осознаёт страну как свою. Все активы – за рубежом. Там же находятся поместья, учатся дети. Вся собственность зарегистрирована в офшорах.
(...) Как же организовать нормальную элиту? Она должна соответствовать двум критериям. Во-первых, правители должны иметь возможность передавать свой статус детям. Во-вторых, должен существовать механизм обновления верхушки.
(...) В России механизмы рекрутации верхушки резко ослаблены. Да, российские олигархи и чиновники склонны обогащаться и передавать нелегкое дело разграбления бюджета по наследству – детишкам или другим родственникам, однако все деньги они хранят за пределами богоспасаемого Отечества и готовы сбежать за рубеж в любой момент. (...) Россия для них – место колониального грабежа, а не государства, с которым связаны надежды на будущее их детей и внуков.
(...)
никакой элиты в России не будет до тех пор, пока не возникнет ясных «правил игры», включающих в себя гарантии частной собственности. А гарантий быть не может до той поры, пока не будут пересмотрены результаты приватизации 90-х, незаконно передавшей огромные государственные активы в руки горстки частных лиц. Парадокс, но пока эти результаты остаются в силе, никакая элита невозможна, потому что невозможна частная собственность. А как следствие отсутствия частной собственности невозможно наследование и социального капитала.(...) если человек не связывает свое будущее с «этой страной», то резко падает и престиж местного образования. Зачем учиться в российском вузе, если думаешь только о бегстве на Запад? А люди, окончившие Оксфорды, будут привязаны уже к интересам западной элиты, а вовсе не России.
Так проблема отсутствия частной собственности сказывается на невозможности создания военных или политических династий. Ведь такая династия может существовать только при условии получения престижного местного образования.
|
