"Конечно, революция это зло. И нам об этом напомнят еще не раз. Это беззаконие, насилие, война, кровь, это в конце-концов просто грех - с религиозной точки зрения. Это очень страшно, - когда мир сходит с ума, и румяные крестьянки, только что певшие песни на пасторальном сенокосе, вдруг поднимают на вилы "своего" барина. И когда в доходный дом приходит невоспитанный и, извините, немытый рабочий, и заявляет: здесь будет коммуна.

Наверное, будь на его месте надушенный парфюмом столичный франт, со всеми этими "милостивый государь-с, не соблагоизволите ли...", когнитивный диссонанс был бы куда меньше.

Но рабочие и крестьяне изящной словесности не обучались, парфюмом не пользовались и с гигиеной у них, действительно, обстояло неважно. Как и с культурой, простите, пользования ватерклозетом. Для элиты это была другая реальность, внезапно и грубо вторгшаяся в их уютный мир усадеб, беседок и городских апартаментов.

Но кто довел народ до такого скотского состояния? Немецкие шпионы на деньги Кайзера? Кучка профессиональных революционеров без чести и совести? Напомню, что история революции в России не ограничивается 1917 годом, был 1905-й, была самоорганизация в советы по всей стране, были крестьянские республики под красными знаменами. Когда же начали действовать в Российской империи эти загадочные "подрывные элементы"?

Здесь у элитаристов главная дыра в аргументации, сколько бы ни рассказывал нам телевизор о русских меценатах, благотворителях, Морозовых и Рябушинских. Революция - зло. Но ответственность за нее несет элита страны, доведшая народ до революции.

И - да, я понимаю, насколько сложно из современного уютного кабинета ассоциировать себя с тем харкающим под ноги рабочим, будь ты хоть на 100 процентов рабоче-крестьянских кровей. Высокая культура элиты нам ближе просто в силу воспитания. Вот только не нужно забывать, что те рабочие за это и сражались - чтобы их дети и внуки могли получить такое воспитание, образование и культуру."