"Несмотря на все сложности, с которыми столкнулся Китай, едва ли есть реальные предпосылки для кардинальной смены политической системы страны. Есть проблемы и есть общие раздумья, куда дальше идти, что делать. Но тут стоит задаться вопросом, а чего Китай достигнет, поменяв кардинально свою политическую систему, особенно в условиях абсолютной нестабильности в мире, отсутствия каких-либо ориентиров и маяков? Западная система (может быть, к сожалению многих) серьезно дискредитирована. О чем-то другом просто не приходится говорить. Из распада Советского Союза все серьезные уроки извлечены - для того, чтобы взять и с бухты-барахты куда-то кинуться. В Китае, на самом деле, очень многое делается в политической системе, просто на это не обращают должного внимания. Есть аттестация и конкурсный отбор очень многих категорий госслужащих, кадровых работников. Даже решения при отборе в высший эшелон, в члены ЦК КПК, в кандидаты в члены ЦК КПК, высшие армейские кадры проходят закрытые голосования среди руководящего состава. Смотрят, кто больше импонирует, а дальше идет постепенный отбор. Система эта, на самом деле, по-своему отработана и ее пытаются и будут пытаться на этом съезде в ближайшие пару лет закрепить. Первый такой прецедент абсолютно нормальной, нормативной передачи власти состоялся именно при передаче власти от Цзянь Цзэминя Ху Цзиньтао, от третьего поколения лидеров страны четвертому. Сейчас это попробуют сделать снова. Поэтому, может быть, не все устойчиво и есть над чем работать, но предпосылок для кардинальных изменений нет.

Что касается дальнейшего курса развития Китиая, который должен сформулировать новый состав Политбюро КПК, то Китай стоит перед целым рядом дальнейших реформ, особенно, в социальной сфере. Кое-что уже сделано: отработана система медицинского страхования, довольно серьезные реформы в других сферах социального обеспечения. Однако, еще очень и очень много надо делать. Например, далеко не доведена до конца административная реформа, выстраивание новой, лучше обеспеченной финансами на всех уровнях административной вертикали, а это очень сложное дело. Есть комплексные эксперименты в целом ряде районов, это Бейхай в районе Тяньцзиня и провинции Хэбэй на побережье.

Вряд ли будет проходить дальнейшее усиление либерализации, поскольку не совсем понятно, для чего она будет нужна. Есть две  проблемы, в которые упирается дальнейшее развитие Китая, о которых сейчас довольно много говорят. Первая – проблема собственности на землю, которая формально остается в коллективной собственности, а фактически, не очень понятно, в чьей. Вторая – проблема более активного развития малого и среднего бизнеса, который недостаточно финансируется и, несмотря на многочисленные документы по стимулированию его развития, все-таки его позиции для Китая могут быть существенно лучше. Многое предстоит сделать в дальнейшем углублении в реформе банковской системы. Есть целый ряд объективно необходимых реформ, которые надо продолжать, углублять, и, в той или иной мере, любой состав руководства будет этим заниматься. Но "официальной" либерализации, даже если она будет происходить де-факто, мы от Китая не дождемся."

Заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, доктор экономических наук Владимир Портяков дляНакануне.RU