| УводнЫй винегрет |
[Sep. 27th, 2012|10:56 pm] |
УводнЫй винегрет
Автор обнаружил ростки "новых красных".
И поделился с нами:
"«новым красным», как только их станет достаточно, потребуется новый по форме и названию политический проект, не имеющий своего прошлого в нулевых годах.
[...]
пока существуют классы, лидеры любых, даже самых эгалитарных движений будут рекрутироваться историей чаще из «хороших семей». И все же у каждого долговременного, выросшего снизу, а не созданного технологами под выборы, политического явления есть преимущественный социальный адрес, основной источник надежных людей, которые знают, за что и против кого борются. Для «новых красных» в России это тот слой, который был парадоксально назван социологами «бедным средним классом». Бедный он, потому что его уровень и тип потребления не дотягивает до средней линии, а «средний» он в том смысле, что его уровень образования и культурных запросов, наоборот, заметно превышает социальный экватор.
Именно молодежь из этого динамитного слоя стала детонатором «арабской весны» в Тунисе, Египте, а потом и по всему Магрибу. Они разбудили общество, потому что были молоды, амбициозны, начитаны, и им почти нечего было терять.
Почему этого не случилось у нас раньше? Потому что только теперь у целого поколения молодых и активно думающих людей больше нет личных причин для аллергии на марксистскую лексику и оптику.
[...]
Почему не «новые левые»?
У западных «новых левых» было свое начало (60-е) и свой конец (90-е).
Они сделали свою работу по амортизации капитализма, приложив руку к созданию политкорректности и постмодернизма. Их судьбой оказался постоянный дрейф в сторону богемных экспериментов с сознанием, языком, поведением, созданием микрогрупп, закрывающихся от общества и презирающих окружающих за конформизм. Их подвело не основанное на анализе поэтическое ожидание революции, приобретавшей в их сознании черты не то карнавала, не то апокалипсиса. Зачем и кому у нас и сейчас захочется копировать этот опыт? Это пройденный Европой урок.
Уже нет той системы, которая порождала именно такой тип радикализма. В однополярном и безвариантном глобальном капитализме все конфликты становятся жестче и драматичнее. В нынешней Европе беспрецедентный уровень безработицы и происходит политический возврат людей к базовым противостояниям столетней давности. За последние тридцать лет западный мир стал во многих отношениях проще и грубее. «Новые левые» могли расти и нравиться только там, где сохраняли политическое влияние принципиальные и более ответственные «старые левые»."
Там ещё и о будущих "идейных основах" есть:
"Идеология:
Классический марксизм, включая наследие Мао и Троцкого
Гуманитарный университетский неомарксизм, включая его новейшие версии – Жижек, Негри, Джеймисон, Бадью
Классический анархизм Кропоткина"
И так далее ...
Несколько винегрет, я бы сказал.
Молодёжь в арабском мире разбудила не столько новое общество, сколько исламистов. Которые к власти в итоге и пришли.
Что касается "всего Магриба", то в него, кроме упомянутых Египта-Туниса, входят ещё: Марокко, Алжир, Мавритания, где ничего не произошло, и ... Ливия, где вышел иностранный военный переворот с привлечением сброда со всего мусульманского мира. Неудавшийся повтор мы наблюдаем в Сирии.
И как-то, даже с этими оговорками, красного цвета в этих процессах было - не очень. Скорее уж зелёного.
Другие процессы в основе. И рядом социализм не стоял. Ни по Троцкому, ни по Мао, ни даже по Бакунину :)
Что касается Запада, то больше всего эти "богемные игры с красным" похожи на "новых левых" прошлого века. Блестяще проведённая манипуляция: увести левых новых от левых старых - от организованного коммунистического движения. Пользуясь неопытностью молодёжи и её склонностью ко всему яркому, шумному (и для большого капитала безвредному).
Подросло новое поколение, которому не хватило места на празднике жизни, + у капитализма "временные финансовые затруднения", но зато огромный опыт увода социальных движений в безопасное русло.
Наивной, но энергичной юности надо дать пошуметь, сбросить эмоции.
На этом все и кончится ...
Для России - примерно то же. Оторвать новых "красных" от старых. Тем более, что эти старые со своим перекосом в парламентаризм явно переборщили. А тут весело будет ... Богемно ...
Попытка мастерить "красные" проекты заново для каждого следующего поколения - лучший способ предотвратить их реализацию в жизни.
PS
Как минимум любые "новые красные" должны начать с анализа опыта "старых" красных. Что удалось? Что нет? Почему?
Без этого выйдет очередной карнавал. С повторением всех прошлых ошибок. И в этом смысле "новые" окажутся очень старыми. Потому что повторят в очередной раз все ошибки, сделанные до них. |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}