Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - Ненаписанный сценарий [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ненаписанный сценарий [Sep. 30th, 2012|01:13 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ненаписанный сценарий

   "Театральные" заметки :) Типа: "любите ли Вы театр ТАК, как любят его наши соседи":

"Про нашу экономику пишут мало, а все общественное внимание сконцентрировалось на внутренней политике. Создается впечатление, что теперь никому нет дела до денег, потому что: «Ну, вот кого могут интересовать какие-то деньги, когда тут у нас вживую Борис Годунов и Овод в одном спектакле?» Про русскую экономику в нашей, и особенно в западной прессе, говорят разве что в том смысле, что вот если мы доведем новую русскую трагедию до кульминации и аплодисментов, то тогда и в экономике России всё наладится. Нас уверяют, что сразу после политического спектакля обязательно начнется театральный разъезд и к нам, как таксисты к театру, подъедут демократические свободы. Они уже дежурят там, у выхода, и как только мы закончим, подъедут, гостеприимно распахнут дверцы и довезут по адресу. А там, дома, как всегда встретит нас любимый рынок. Он ласково обнимет нас невидимыми руками Адама Смита, доведет до перины, мы сладко заснём, потом проснемся и будем жить поживать и добра наживать.
     Но мир сегодня не очень похож на добрую сказку. Мир входит в кризис, мир начинает экономическую войну. И может ли быть такое, чтобы другие страны так заинтересовались нашей драмой, что смотрят на нас не глазами генералов, а глазами театральных меценатов? Да ну нет же! Не может такого быть! Не бывает у меценатов такого стального взгляда. Если эти люди и любят театр, то скорее это театр военных действий. А что вы хотели? Мировой кризис – та же война.
[...]
    Почему же мы живы? Почему же нас не банкротят? Ответ, я думаю, такой: нас к этому тщательно готовят. Так, чтобы обанкротить в нужный момент и уже по полной программе. Заметим, что во всей нашей сегодняшней внутриполитической чехарде вроде бы не прослеживается ни одной ясной закономерности. Кажется, что события идут хаотично. Но это если сидеть внутри нашего российского здания. А вот если посмотреть на всю картину в целом, то видно, что на нашем здании после каждого скандала вывешиваются как бы черные метки: 1. Коррупция 2. Плохая управляемость 3. Нетехнологичность 4. Непрозрачность 5. Дутая отчетность 6. Правовой беспредел 7. Готовность отбирать деньги силой. 8. Цивилизационная отсталость и феодализм. И все эти метки – правда. И все они – основание, чтобы банкротить. Но почему же нас не банкротят? Да просто время не настало. Зачем увольнять Наталью Петровну сейчас, если у нас зимой сокращение. Если ее уволить сейчас – придет работящая девочка и еще нас всех выживет. Прибережем Наталью Петровну до зимы, а пока пусть себя дискредитирует окончательно – чтобы зимой даже вопросов не стояло, от кого избавляемся. Только речь-то не о Наталье Петровне, а о России. А мы почему молчим? Ну, мы надеемся, что вот не могут же они так с нами поступить, ведь мы столько лет вместе проработали.
     А все-таки, почему это надо думать, что именно с Россией так хотят поступить? Ну, вряд ли же дело в мстительных кланах заговорщиков, которые до сих пор припоминают нам то, что мы были главной частью государства рабочих и крестьян, которые против буржуев. Или, наоборот, ненавидят нас, как наследников мистической Византии. Действительно вряд ли. Для намерений обанкротить именно нас, думаю, есть четыре практических причины. Первая – мы новички в глобальной экономике, и тут часто бывает так, как в автобусе в час пик - кто последний влез, тот первый и выходит. Вторая - мы бывший центр управления, и наше развитие теснит самых сильных и хищных ее участников, мы как бы подсиживаем начальников. Третья – мы съедобны – у нас есть хорошие активы, которые в случае нашего банкротства становятся общедоступными и спасут мировую экономику. Четвертая – мы действительно по всем почти параметрам гораздо хуже лидеров. Когда в кризис глобальные компании решают, какой филиал закрывать, то закрывают филиалы именно с такими признаками.
[...]
    Так сложилось, что наши конкуренты в глобальной экономике являются в какой-то степени нашим начальством. Они считают более справедливым наше, а не свое разорение, и способ нас разорить у них есть – для этого им достаточно в разгар кризиса сделать нашу финансовую дыру явной для всех. Мы не эффективны и не очень сильны, но имеем полезные для всех активы на балансе, и наше разорение привлекательно, так как сулит куш остальным. По правилам конкурентной борьбы мы должны обанкротиться и передать активы другим. Но мы не хотим исчезать, даже если это финансово справедливо. Нам нельзя, как тупому подчиненному, покорно дожидаться момента, когда «начальство» объявит о нашем увольнении. Чтобы выскочить из-под намеченного удара, мы должны первыми признать проблемы, чтобы успеть конвертировать их в антикризисный план. Вот поэтому, хоть России и грозит разорение, но именно нам об этом обязательно надо говорить вслух!"
( Почему России грозит разорение, и надо ли об этом говорить вслух?
Кирилл Полтевский.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pochemu-Rossii-grozit-razorenie-i-nado-li-ob-etom-govorit-vsluh )

    Да, театр. Да, мы в нём актёры. Только театр - военных действий. И актёры мы - не на главных ролях. И режиссёры пьесы - за пределами нашей страны. 
   Пока не поздно, надо писать свой сценарий и выходить из чужого. 

   Первый шаг - избавиться от "суфлёров", нашёптывающих нам чужие роли. 
   Второй - поменять состав труппы. Хотя бы в той степени, в какой зависит от нас.
    Третий - вспомнить о зрителях. Какие из них важны для нас, какие нет. Главное - мнение тех, кто смотрит пьесу в Рязани, Астрахани, Костроме и Барнауле. Мнение народа России. Что скажет зажравшаяся столичная тусовка (по ошибке сидящая в партере) - должно занимать нас в последнюю (!) очередь. Или не занимать вовсе. Всё равно сбегут при первом же шухере. С кем будет галёрка - это всё решит.
   А ещё лучше - новую труппу оттуда и набрать. Из народа. Чтобы он из пассивного зрителя стал, наконец, активным игроком. В этом единственный шанс вырваться из-под чужой режиссуры.
    Это удалось сделать Ленину. Это получилось у Сталина. Этого не сумел Горбачёв (да и хотел ли?!). 
    Сможет ли Путин (и кем останется в истории: Горбачёвым или Сталиным) - покажет время.
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]livejournal@lj
Date:September 30th, 2012 - 07:59 am

Ненаписанный сценарий

(Link)
Пользователь [info]vodolei30m@lj сослался на вашу запись в «Ненаписанный сценарий» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ненаписанный сценарий [...]