Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - На доску понадобились пешки ... [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На доску понадобились пешки ... [Nov. 8th, 2012|09:42 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Большой и давний друг России зовёт нас в Европу:

Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ
Бывший советник президента Джимми Картера по национальной безопасности и один из самых известных политических аналитиков США дал в Вашингтоне интервью обозревателю "Коммерсантъ FM" Константину Эггерту.

— Что в американской политике останется неизменным, а что может измениться под влиянием обстоятельств после этих президентских выборов?
— Американское отношение к России, я думаю, реалистическое и ориентировано на сотрудничество. Взаимоотношения двух стран зависят от двух факторов. При этом ни один из них не зависит от США. Первый касается безопасности в регионе, близком к России, а точнее – находящемся южнее от нее. Это может привести к осложнениям в наших отношениях – не по вине Вашингтона или Москвы, в связи с тем опасным развитием событий в регионе, о которых мы узнаем. Второй фактор – растущие внутренние сложности в России. Это и экономические, и социальные проблемы, которые господин Путин, кажется, не осознает в полной мере. То, что он делает для разрешения проблем, по моему мнению, приведет только к более тяжелому внутреннему кризису.
— А в чем конкретно Путин ошибается?
— Кажется, он не понимает, что российская экономика, которая на деле сильно напоминает экономику Нигерии, не соответствует устремлениям россиян. Ведь они уже больше не живут в изолированной стране, они прекрасно представляют себе, что такое современность. 
Невозможно построить страну на основе одномерной экономики и националистических лозунгов. Это верный путь к самоизоляции и бесконечному воспроизведению одних и тех же проблем.


— Когда вы говорите об осложнениях на южном фланге России, вы имеете в виду Ближний Восток, Иран, Сирию?
— Абсолютно верно. А еще юг России — Кавказ и Центральную Азию.
— Многие в России и в США говорят, что политика Обамы, политика перезагрузки в отношении России ни к чему не привела, потому что это политика слабости. Вы согласны с этим?
— Нет, не могу полностью согласиться. Я не думаю, что речь идет о слабости. Совершенно справедливо – американская политика была пассивной, неактивной, не творческой, нерешительной. В то же время в России была медведевская интерлюдия, антракт, когда было не совсем понятно, кто реально за все отвечает. И привело к стагнации отношений. Я никого особо в этом не обвиняю, но, я думаю, что этот результат не самый удачный.
— Как ситуация на Ближнем Востоке, вокруг Сирии и Ирана, может повлиять на российско-американские отношения? Что бы вы порекомендовали администрации, чтобы, скажем так, Россия более позитивно относилась к инициативам Соединенных Штатов?
— Я думаю, что речь идет не только о России. Это вопрос о том, способны ли Америка и в равной степени Россия и Китай, и другие страны, работать вместе. Пока что у них это не получается. В этой связи я критиковал американскую политику, которая была слишком односторонней в отношении Сирии. А к сирийской проблеме добавляется и иранская проблема. Тут пока Россия и Китай с Америкой более или менее сотрудничают. Но Сирия может стать серьезной проблемой. Стоит ситуации там выйти из-под контроля, и потребуется всего несколько недель, чтобы дестабилизация началась в Ираке и Ливане. 
— Вы сказали, что политика нынешней американской администрации в отношении России была довольно пассивной. Что бы вы порекомендовали сделать, чтобы она стала более активной?
— Я думаю, что мы должны наладить более конструктивные отношения и вернуться к решению тех проблем, с которыми теперь, из-за отсутствия какого-либо движения в последние четыре года, будет справиться сложнее. Это большой план действий – и вопросы безопасности, и экономики, и регионального развития. 
— В то же время, если посмотреть на ту роль, которую Россия сегодня играет во внешней политике Соединенных Штатов, то это явно не главный приоритет. Может быть, поэтому и возникают проблемы, потому что России не уделяется достаточно внимания?
— Прежде всего, вы очень точно определили проблему. 
Отношения с Россией совсем не на первом месте. В крайнем случае, на третьем. Что важнее? Очевидно, это отношения с Китаем, с Европой, проблемы на Ближнем Востоке и в Западной Азии. Но Россия – важный игрок. Важно вовлечь ее конструктивно в эти процессы. Но также очень важно для России сформулировать свое видение мира и понимание собственного исторического контекста, которые бы ей позволили справиться с растущими домашними проблемами.


Меня беспокоят национализм, натужное позерство, вроде создания Евразийского союза, к которому, кажется, никто не хочет присоединяться, кроме самой России. Вся эта политика, на самом деле, означает бегство от реальных проблем.
— А какой должна быть реалистической, с вашей точки зрения, самооценка российского руководства и оценка российской истории, исторического контекста?
— Вы – часть европейской цивилизации. 
Первостепенной целью должно быть стремление стать полноценным членом Европы. Любые препятствия на этом пути наносят такой урон! Поэтому мне показалось странным, когда я посмотрел на современную Россию: у вас такие умные и творческие люди, в вас столько потенциальной энергии, а вы слоняетесь вокруг да около с какими-то устаревшими представлениями о евразийстве, национализме, не говоря уж о комических претензиях на всемирное лидерство.


— Когда вы работали в администрации президента Джимми Картера первые три года была напряженность в отношениях с СССР, но был определенный диалог: пришли к договору о ОСВ, который был подписан в Вене в 1979 году. После этого случилось вторжение в Афганистан. В последний год президентства Картер организовал бойкот Олимпийских игр в Москве в 1980 году и проводил очень жесткую линию в отношении Москвы. Чувствуете ли вы, что нынешняя ситуация чем-то похожа и может сдвинуться к конфронтации, хотя бы на символическом уровне?
— Я не стал бы тут приводить прямые исторические аналогии. Но я думаю, что внутренние проблемы России усугубятся. Решить их с помощью внешнеполитических авантюр невозможно. Да и сил у России для подобного рода политики нет. Россияне и их лидеры должны обновить Россию. Это значительная по масштабу задача. Она исторически обоснована. Это амбициозная задача. Ее решение даст возможность российскому народу, России стать лидирующим европейским государством, играющим глобальную роль. И это – причина для России быть вместе с Европой и с Америкой. Особенно в эпоху, когда мир перестраивается и возникают новые межконтинентальные союзы. Будь я русским, то посмотрел бы на Восток и быстро разобрался бы, на кого мне ориентироваться.
— Вы имеете в виду Китай и его отношение к России?
— (Смеется). Это вы сказали.

http://www.kommersant.ru/doc/2061729
  Наш "друг" известен рядом публикаций. В том числе:
Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)
"Дружба крепкая не сломается,
Не расклеится от дождей и вьюг.
Друг в беде не бросит, лишнего не спросит,
Вот что значит настоящий верный друг."
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]livejournal@lj
Date:November 8th, 2012 - 01:49 pm

На доску понадобились пешки ...

(Link)
Пользователь [info]nikolino@lj сослался на вашу запись в записи «На доску понадобились пешки ...» в контексте: [...] На доску понадобились пешки ... [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:November 8th, 2012 - 01:49 pm

На доску понадобились пешки ...

(Link)
Пользователь [info]nikolino@lj сослался на вашу запись в записи «На доску понадобились пешки ...» в контексте: [...] отношение к России? — (Смеется). Это вы сказали. http://vaspono.livejournal.com/931704.html [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:November 8th, 2012 - 03:40 pm

На доску понадобились пешки ...

(Link)
Пользователь [info]aquareus@lj сослался на вашу запись в записи «На доску понадобились пешки ...» в контексте: [...] доску понадобились пешки ... [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:November 8th, 2012 - 03:40 pm

На доску понадобились пешки ...

(Link)
Пользователь [info]aquareus@lj сослался на вашу запись в записи «На доску понадобились пешки ...» в контексте: [...] отношение к России? — (Смеется). Это вы сказали. http://vaspono.livejournal.com/931704.html [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:November 8th, 2012 - 04:41 pm

Биг Збиг

(Link)
Пользователь [info]lubimets_bogov@lj сослался на вашу запись в записи «Биг Збиг » в контексте: [...] доску понадобились пешки ... [...]
From:[info]livejournal@lj
Date:November 8th, 2012 - 04:41 pm

Биг Збиг

(Link)
Пользователь [info]lubimets_bogov@lj сослался на вашу запись в записи «Биг Збиг » в контексте: [...] отношение к России? — (Смеется). Это вы сказали. http://vaspono.livejournal.com/931704.html [...]
[User Picture]
From:[info]generator_slov@lj
Date:November 8th, 2012 - 10:01 pm
(Link)
Россия может стать членом Европы? Мозгом, телом, но не членом.
А станет членом - всех отымеет.
From:[info]serg70p@lj
Date:November 18th, 2012 - 01:53 pm
(Link)
напомнило сказку о волке и семерых козлят. только козлят - глагол.