Не думаешь о будущем? - Уйдешь в прошлое! - Вопросы живучести-1 [entries|archive|friends|userinfo]
vaspono

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Вопросы живучести-1 [Nov. 23rd, 2012|11:31 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Ю. И. КУДИШИН
1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЖИВУЧЕСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

Проблема живучести в технике имеет давнюю историю. Наиболее представительно она выглядит, очевидно, в военном деле при создании, например, фортификационных сооружений или средств нападения, например, танков. В военных действиях повреждения таких объектов неизбежны. Одним из основных требований в этих случаях является сохранение боевых качеств этих объектов после их повреждений.

На этом примере можно сформулировать определение живучести, как сохранение (полное или частичное) функциональных свойств сооружения после его повреждения. Объектом исследования в этом случае является не исходная, а повреждённая конструкция, с уже изменёнными свойствами.

Военная сфера. Живучесть
   На современном этапе развития общества можно привести массу других примеров, где проблема живучести является весьма важной. Например, на транспорте всех видов, в электронных системах, в экономических (банковских), социальных системах и т.д. и т.п., там, где возникают проблемы функциональной надёжности объекта и безопасности эксплуатации.
[...]
чтобы корректно передавать информацию о том или ином явлении, необходимо иметь однозначную корректную терминологию. В частности это касается недавно появившегося термина «прогрессирующее разрушение», который зачастую ставит в тупик заказчиков и даже специалистов, заставляя «по указанию сверху» придумывать различные рекомендации для проектировщиков. Этот термин появился в результате неудачного перевода с английского языка. И вот здесь этот ущербный термин начинает «работать». Чтобы выделить особенность этого вида разрушения используется слово «прогрессирующее», которое подразумевает некоторый процесс, развивающийся во времени. Абсурдность заключается в том, что всякое разрушение от хрупкого до усталостного и коррозионного является процессом, развивающимся во времени, то есть прогрессирующим. В данном случае скорость процесса не является определяющим фактором. Во всяком случае, в существующих рекомендациях для проверки на так называемое прогрессирующее разрушение фактор времени не учитывается, проверки делаются в статической постановке зачастую при ложных предпосылках. Чтобы предотвратить так называемое «прогрессирующее разрушение», рекомендуют даже существенно увеличивать расчётные нагрузки с помощью умозрительных коэффициентов. Это приводит к дополнительному расходу материала и увеличению стоимости сооружения. Однако следует подчеркнуть, что такая рекомендация бьёт мимо цели, аварии предотвратить не удаётся.

https://sites.google.com/site/robustness1/glavnaa

LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]livejournal@lj
Date:November 23rd, 2012 - 04:28 pm

Вопросы живучести-2

(Link)
Пользователь [info]pybikon@lj сослался на вашу запись в записи «Вопросы живучести-2» в контексте: [...] сы живучести-2( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/958717.html [...]