-

( продолжаю отсюда - http://vaspono.livejournal.com/959016.html )

-

"Едет с грамотой гонец,

И приехал наконец.

А ткачиха с поварихой,

С сватьей бабой Бабарихой,

Обобрать его велят;

Допьяна гонца поят

И в суму его пустую

Суют грамоту другую —

( А.С. Пушкин. "Сказка о царе Салтане") 

-

   В прошлый раз было о задаче сохранения информационных сообщений. Одна из важнейших функций управления - это как раз ИНФОРМИРОВАНИЕ. Кому и что делать (и почему).

    Тот, кто стремится стереть то или иное сообщение, почти всегда собирается заменить его своим. По примеру пушкинских героинь. ИЗМЕНИТЬ реакцию получателя = Перехватить управление.

-

   (тоже разновидность прогрессорства/регрессорства/модераторства )

-

    Для подвергшейся такой атаке системы в полный рост встаёт проблема живучести:

-

"Живучесть системы управления

способность СУ сохранять или быстро восстанавливать способность к выполнению своих функций с требуемым качеством в условиях воздействия средств поражения противника или чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера."

-

   Способы решения проблемы меняются в зависимости от того, чем управляет СУ ( дублирование каналов передачи сообщения, маскировка самой СУ, рассредоточение центров управления и т.д. )

   Если говорить об управлении очень большими коллективами людей ( в масштабе народа, страны, империи), на мой взгляд, важно выделить и тему АКТУАЛЬНОСТИ управляющего сообщения. Тему того самого "почему" делать надо так, а не эдак.

   Сообщение может придти в целости-сохранности, а получатель не захочет его исполнять! Он перестал верить своему "штабу", перестал его бояться, решил, что чужой штаб заплатит больше. И т.п.

   Так или иначе актуальность информации потеряна. Приказ, устав, присяга (в 1991 - партбилет :) ) превращаются в ничтожный клочок бумаги. НЕ УПРАВЛЯЮТ! Тем, кем вчера ещё управляли.

   Это снова возвращает нас к проблеме системы ценностей. Если они для человека живы (актуальны) - он и без приказа знает, что делать (Брест в 1941). Если нет - хоть обклей его указами по самую макушку - дела не будет. Разуверился ...

   Разрушающие воздействия на данную систему ценностей со стороны соседних не исключение. Норма! 

    Со всех сторон идёт поток "подложных грамот" (прекрасный русский термин: "прелестные письма"): "не модно!", "никто так не делает!", "не выгодно - вон другие отреклись и зАжили!", "неэстетично - фи!", "наука рекомендует!", "устарело!". И много ещё чего ...

   Тысячи лет копившиеся приёмы манипуляции людьми за последние сотни лет поставлены буквальном на индустриальную основу. Превратились действительно в оружие "страшнее пистолета". 

   Попытки отгородиться (знаменитые советские "глушилки" всевозможных зарубежных "голосов") для проблемы не решение - отсрочка решения.

   Ситуация осложняется ещё двумя обстоятельствами:

1) Не стоит на месте сама жизнь. Которая иногда разрушает систему ценностей похлеще любых подрывных "голосов".

2) Не остаётся неизменным сам носитель ценностей (народ). Социальная мобильность и (особенно) смена поколений делают старые ценности особенно уязвимыми.

   а) хуже всего, что меняются и те, чья профессия эти ценности защищать; меняются в нужную сторону не всегда. Массовый переход наших "деятелей" общественных наук на сторону "наиболее вероятного противника" при (не к ночи будь помянут!) Горбачёве - свежайший тому пример. Те, кто должны были защищать общественный организм, в очень большой своей части отказались это делать! Своеобразный "Синдром общественного иммунодефицита" :)