Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vaxo ([info]vaxo)
@ 2006-07-17 14:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Романтик Віктор Пінчук:
"Битва за власть, по-моему, – это не романтично и не интересно"

"Команда, которую объединял общий враг - они хотели победить режим, и только это их объединяло. А вот если бы их объединяла высокая цель построить новую страну, был бы другой результат"

"Оранжевая революция – уникальное явление, и я вижу в этом много хорошего. Но оранжевая революция и президентские выборы для меня это не одно и то же. Потому что оранжевая революция – это такое абсолютно уникальное общественное проявление, которым можно гордиться. Проявление таких эмоций общества… Многие политики не оправдали ожиданий этих людей, но это уже другая тема. Мы же говорим о том, как люди себя повели - они боролись за свое будущее. И это войдет в историю страны и мира как что-то уникальное"

Звідси (http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/17/44592.htm)


(Добавить комментарий)


[info]jabogdan@lj
2006-07-17 08:53 (ссылка)
Революція лише тоді чогось варта коли вміє себе захищати.
Щодо бархатної і співочої,до того ж лише для половини країни це ще більш актуально.
Якщо вже втягнули країну в нескінченний виборний хаос і безвладдя піддавшись на політреформу яка нівелювала поразку кучмістів,-- то вся дальша стратегія і тактика повинна була розроблятись для нових умов гри.
А це значить триматись купи жертвуючи шкурним інтересом і просуваючи більш розкручених і здібних на результат,готовність на компроміси,не поливати нікого брудом бо прийде час і знадобиться з ворогами домовлятися про компроміс який повинен мінімалізувати втрати держави і зберегти лице,не бити себе в груди що з кимось ми ніколи не підем на коаліцію,що точно певні персони не стануть ніколи прем"єром і спікером,що то розпущу то не ропущу,що зовнішній вектор не зміниться за жодних умов і тд.
В парламентських республіках повинні всі бути готові домовлятися про коаліцію з усіми,причому граючи проти один одного без образ для себе і зради електорату,який повинен очікувати любих конфігурацій коаліції.
Це добре для тих країн які вже мають сталу державність і розходження між лівими і правими однаково пронаціональними партіями щодо шляху держави не є протилежними,а різниця полягає лишу в більш соціальній чи ліберальній програмі.
В ситуації України при такому мякому і демократичному Президенті без свого Медведчука з усім його інструментарієм вийти в дамках після політреформи було просто нереально,--сталося те що і було наперед запрограмовано-- отаманчики всі передерлися поміж себе,а виграла більш дисциплінована і авторитарна сила, і боюсь тепер надовго.
Нових національних лідерів ще не видно на горизонті,а всі старі вже дискредитовані і втратили весь свій порох.
Отже покоління прийдеться зачекати,якщо доживемо аби який чудо-знахар нас вилікував від пристрасті вічно ходити по граблях і дивуватись своїм гулям немов це вперше трапилось.

(Ответить)


[info]piesdos@lj
2006-07-17 09:17 (ссылка)
мысли верные, да усте не те ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jabogdan@lj
2006-07-18 00:56 (ссылка)
ТАК вложіть у правильні уста,і будуть ті.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_gardener@lj
2006-07-17 14:30 (ссылка)
Такой зайчег.
Он действительно неиправимый романтик) ксп-воспитание)

(Ответить)