Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vdenu ([info]vdenu)
@ 2009-04-25 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как я сделал выбор. Подвиг.
Недавно я написал пост "Как я не сделал выбор". Спешу обрадовать народонаселение, что выбор мне всё же сделать пришлось, но немного в другом. Возможно, нижеследующий текст послужит причиной расфренда меня двумя хорошими людьми. Извиняй, Муся, извиняй Ершов, про вашу любимую. Ну да ладно.
Итак. Недавно френд   спросил меня в комментах:
"Вот был бы ты режисером, и была у тебя сотрудницо, которая занимается анализом рынка. И сказала бы тебе сотрудницо, что еслиснимешь ты фильм по Гоголю как есть, его посмотрят 2 миллиона, и заработаешь ты миллион бумажек. А снимешь его проапдейченную версию, поглядят его 10 миллионов, и заработаешь ты 5 млн. бумажек.

Скажи мне, какой бы ты фильм снял, а? (тока честно)""


Честно, так честно. Дело в том, что мне довелось поработать в качестве сценариста над одним телесериалом, или, если быть более точным, тупо литературным негром. Что-то подсказывает, что фильм этот получится или уже получился говенным и не только из-за режиссера или набора артистов (ни разу не видел этих людей в чем-то сносном), но и благодаря моим стараниям и стараниям моего соавтора (хотя там есть клёвые моменты, например мои "пьяные" сцены - хвастаюсь). Спешел фор соавтор: "Ок, ок, ты главная не вопрос." Слава богу, что моей фамилии там не стоит, да и вообще мне неизвестно сколько моего текста вошло в окончательную версию фильма. Кстати, автору сценария обозначенному в титрах Павлу Маслакову, я думаю вообще не принадлежит ни строчки, но видать человеку не срамотно и бабки не пахнут. У меня остался первоначальный текст оного автора - это пиздец, это феерическая клиника и при случае я выложу оттуда кусочки: "Матрос с лицом гестаповца", "немец с ногами-циркулями" и прочая, прочая, прочая. Зачем же я вписался в эту хуйню? Всё просто. Во-первых, я хотел проверить себя. Проверить насколько я могу делать большой объем. Работали по 20 часов в сутки и это не преувеличение, однажды мы писали серию на протяжении 22 часов без перерыва, после чего я ещё сходил в магазин за жратвой и сигаретами. Во-вторых, у меня была идея сделать потом, после этого хороший фильм, с хорошей идеей, а для этого надо было пройти через всё это, хм, испытание. Я хотел написать фильм про Цветаеву. Не стану вдваться в подробности, но делать плохо в духе "Есенина" Безрукова я не хотел. Мне думалось, что если и ставить себе задачи, то только запредельные. Если и расчитывать на приз, то только на Канскую ветвь или на худой конец Оскара - я не спец может есть и попрестижнее. Моя соавтор(ша) - женщина мастеровитая и как она уверяет со связями, за плечами у неё работа над телесериалами (ненавижу русские телесериалы, на мой взгляд они в сотни раз хуже латиноамериканских) и полнометражным фильмом(говорит, что не одним) обещала протолкнуть мою идею и, не поверите, даже протолкнула. Нарисовалась какая-то продюсер Света(в глаза её не видел), которая договорилась о поддержке фильма на уровне правительства и какого-то хера, по старому министра кинематографии, и мы начали изображать что-то вроде синопсиса - краткого описания фильма. И вот чем дальше тем всё меньше это мне нравилось, дело в том что продюсера, как и соавтора в принципе не интересовали мои идеи им нужна была клубничка. С кем спала Цветаева, как давала, кому вылизывала, а кому отсасывала. Да, у меня тоже нет свщенных коров, да Марина Ивановна далеко не мать Тереза, но разве это важно? Блядь! Цветаева - это в конце концов Россия, её история, её унижение, её дух и её самоубийство(стараюсь избегать патетики, но тут вылезла). Марина Ивановна Цветаева - это несчатная мать арестованной старшей дочери и заморенной голодом в младенчестве младшей, безумно влюблённая в своего непутевого сына и, не смотря на все увлечения и измены в нелепой своей жизни, верная жена (да, как бы не сранно это звучало) своего мужа, преданного и уничтоженного своими же хозяевами. Цветаева - это великий поэт, настоящий а не "всенародно любимый", а меня просят узнать сколько раз она давала Пастернаку, а меня уверяют, что это очень важно доказать, что сын у неё не от мужа, желательно чтоб отцом был бы тот же Пастернак, но на худой конец подойдет и кто другой, оказывается очень важно смешать всё в одну кучу и заляпать грязью, как можно больше народа. Блокбастер так блокбастер, исторический триллер, лишь бы пипл хавал и было что обсудить дрочерам на своих кухнях - это же шанс стать знаменитыми, тем более что Марина Ивановна ещё и лесбиянка - актуальненко. И вот тут я сделал выбор: "В этом дерьме я не участвую!" Баста. Пишите сами, что хотите, становитесь знаменитыми, а я лучше буду тем же бездарным и безвестным графоманом, пишущим иногда сносные стишки, иногда неплохие короткие тексты (чаще так себе). Лично для себя я понял, что могу много лучше и этого пока мне достаточно, а превращаться в говнопосателе, гвоноистроика и говносценариста у меня нет никакого желания - стыдно.
Да и самое смешное, что после моего ухода я же оказался предателем и дураком. Нормально так: взяли мою идею, переврали и перекроили на свой лад и я же ещё подлец. Шарман. (ага я слегка обиделся, но не до той степени чтоб возить на мне воду). Свято место пусто не бывает и вместо меня там трудится уже другой соавтор (интересно, а слабо без соавторов?). С нетерпением жду чем это кончится.


(Добавить комментарий)


[info]fan_monblan@lj
2009-04-24 17:18 (ссылка)
Денис, вот что-то мне подсказывает, внутренний голос, наверное, что выбор ты сделал правильный. На мой вкус, лучше быть просто нормальным человеком, честным перед собой, чем орать на каждом углу: "Я драматург!" - будучи при этом конъюнктурным говнописателем, любящим клубничку. Точнее, стригущим бабло, благодаря любителям клубнички, смотрящим ту лабуду, которую снимают наши сериальщики (хорошее слово - отражает суть этих товарищей). Да и вообще, мне лично не понять, какая разница, что за "лейбл" стоит у человека на заднице - "драматург", "сценарист", "профессор" или "старший подметала младшего дворника". Как-то почему-то кажется, что важно то, что у человека внутри, а не шелуха всякая. У людей, готовых всё опошлить, внутри тупо пусто. Вот и всё. А называться они могут, кем угодно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-24 17:26 (ссылка)
"Ах, Аня, откуда в тебе столько ненависти. Припади к моему нимбу." Шутю, понятное дело. Но я себе отдаю отчет, что этим постом ещё больше напрягу непонятные напряжные отношения с непонятными людьми. )) Ну и хер с ними. Ждем на совке рассказ, про предателей, т.е. про нас.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fan_monblan@lj
2009-04-24 17:28 (ссылка)
Гыгы. Ага, ждём-с. :)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-24 17:30 (ссылка)
Стих про завистников мы уже узрели. Просят не принимать на свой счет, а мне бы и в голову не пришло принять. Значит пока не про нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fan_monblan@lj
2009-04-24 17:31 (ссылка)
Есьсесьна. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaite@lj
2009-04-24 18:25 (ссылка)
правильно все, Дэн
в лес темный этих всех псевдодеятелей с их методами и интерпретациями истории
совесть и честь не пустой звук для нормального человека

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-24 19:53 (ссылка)
Прааальное решееееееение, праааальное решеееение. (с)Жванецкий вроде.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-25 11:22 (ссылка)
жаль шо Цветаева (ко всему прочемуперечисленному) сама не была негритянкой - ваще бы вышло актуальней крыши...
а мож всё-таки была?
дарю идею - пользуйте, каму нада

Shef

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-25 13:04 (ссылка)
Негритянка конечно, но негры запатентованы обществом пушкинистов, а у них ого-го какая мафия и крыша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]astronomy_dream@lj
2009-04-25 12:26 (ссылка)
Хорошо и завуалированно пропиарился )))

Мог бы хоть мою icq-лексику поправить, а то неудобно как-то ))
Ну да ладно, это суть не меняет.
Если я ничего не путаю. то в том диалоге я также говорил о том, что даже если ты принимаешь правильное и высоконравственное решение, то его реализация скорее всего не пройдет. Потому что есть еще такое понятие, как продьюссер, которого этическая сторона скорее всего зинтересует меньше всего, и он скорее всего просто найдет другого режисера.

Это очень хорошо показано в фильме "Макхолланд драйв" Дэвида Линча, очень рекомендую ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-25 13:03 (ссылка)
Да мне поебать кто кого найдет и чё сделает. Без меня.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-27 02:10 (ссылка)
к чему такие сложности? если мозгов на лживый компромат или порнуху -
по ходу сюжет один - действующие лица разные...
а пиарчиг хорош)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-27 02:18 (ссылка)
Я ни черта не понял. Какие-то букавы пропущены или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-27 02:47 (ссылка)
Видимо Невалинк, сука в заговоре и фильтрует. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-27 07:19 (ссылка)
молодец! такие как ты - редкость, многие готовы продать мать родную, чего и говорить про историю. есть у нас люди не забывшие понятие чести и достоинства!
ага - так лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-27 07:34 (ссылка)
Бугаго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vdenu@lj
2009-04-27 07:38 (ссылка)
Ещё и сам с собою разговариваю????

(Ответить) (Уровень выше)