не хватает варианта типа - знаю что это, был пару раз, не интересуюсь анекдотами :-)

потому что я была на анекдот.ру, бывает попадаю туда раз в год, но мне это не интересно чтобы ходить туда периодично

Раз в год - это "раз в месяц или реже".
А "не интересуюсь анекдотами" - это еще ничего значит. Я встречал людей, которые даже с некоторой гордостью мне говорили "я анекдоты никогда не читаю", но при этом были активнейшими посетителями сайта anekdot.ru :-)

Дима, знаете, такое впечатление, что произошло просто пересыщение анекдотами. Года три-четыре назад был один из любимых сайтов, сейчас... иногда лениво заходишь. Изустные анекдоты, передаваемые из уст в уста, лично, имели какую-то окраску... человеческую, что-ли... А печатанные в газетах, а собранные немерянным архивом в одном месте в инете... IMHO они как-то теряют очарование, привлекательность, ведь рядом таких-же... кучи? архивы? Много томов, запылившихся и уже давно никем не перечитываемые?

Да, знаю. Пресыщение. Кроме того, раньше многие ходили, чтобы потом рассказывать новые анекдоты своим знакомым, а когда все знакомые сами оказались "обынтернеченными" - интерес был потерян. Но "давно никем не перечитываемые" - это ошибочное впечатление. Посещаемость новых выпусков продолжает расти, а с появлением поиска все больше людей заходит на сайт, чтобы найти какой-то старый анекдот.

Да, в чем-то вы правы, я думаю, у вас есть статистика посещаемости. Если есть поиск - проще пройтись по старым, чем перечитывать все в поисках единственного искомого.

Вообще, наверное, очень интересно наблюдать, отчасти и так, за психологией не отдельных людей, а человеческой массы :)

я в последнее время захожу туда для того, чтобы найти старый анекдот и вставить ссылку.