Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Dima Verner ([info]verner)
@ 2006-01-09 16:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Либералы и демократы
И еще о тривиальном.

Либералы и демократы - это совсем не одно и то же. Вот у меня, например, на сайте полнейший либерализм, но нет никакой демократии. Там каждый имеет право публично высказать свое мнение. Десятый год я читаю в гостевых самые разнообразные предложения и пожелания. Каждое мнение внимательно выслушиваю и обдумываю; очень многое на сайте сделано по предложениям посетителей. Все решения, однако, принимаются не большинством голосов, а мной единолично.

(Добавить комментарий)


[info]magister_@lj
2006-01-09 19:04 (ссылка)
"Единолично" - частный случай "большинства голосов"...

(Ответить)


[info]orleanz@lj
2006-01-09 19:06 (ссылка)
да, жалко что к прекрасному понятию "либерал" приклеили всякие мерзкие ассоциации. Свобода - фундаментальная категория, совершенно самодостаточная.

(Ответить)


[info]bbb@lj
2006-01-09 20:23 (ссылка)
Совершенно правильно. Демократия - это одна из форм организации нелиберализма, несвободы (во многих случаях наиболее предпочтительная из форм организации несвобод). Как только некая область деятельности освобождается, переходит из состояния несвободы в состояние свободы - там исчезает необходимость в демократии. Правительство мы выбираем демократически, а жену, машину, дом, галоши и френдов - свободно.

(Ответить)


[info]beetlegoise@lj
2006-01-10 04:22 (ссылка)
> каждый имеет право публично высказать свое мнение
угу, Вернеру :) А уж он посмотрит. Не пойму смысл этого поста - позднее раскаяние? Расставление точек над й? Ясно ж что всё на сайте по уразумению одного, а кому не нравится - вон дверь. Что ж хозяин - барин, это ж частный проект, ничего тут не поделаешь. Зачем разговоры о либерализме, демократии... Вот представьте: единоличный глава строительной фирмы на общем собрании по случаю юбилея фирмы начинает разглагольствовать о либерализме и демократии! Что будут на самом деле думать подчинённые смотрящие на него в этот момент и делающие вид что с ним согласны?

(Ответить)


[info]ben_tal@lj
2006-01-10 07:23 (ссылка)
Вот-вот! И совсем не плохо получается!
Гораздо лучше, чем у демократов во власти.
;-)~

(Ответить)


[info]yurets@lj
2006-01-10 07:40 (ссылка)
Дмитрий, надеюсь, к сегодняшней истории для Вы лично никакого отношения не имеете. Ультрекомпьютерс - привет, чего уж там.

(Ответить)


[info]beetlegoise@lj
2006-01-11 13:07 (ссылка)
А почему не у всех историй есть гиперссылка "обсуждение"?!

Я лично оччень бы хотел сказать авторю следующей истории что он ТРЕПЛЕТСЯ:
----------------
Дело было в пятидесятые годы 20-го века в Китае. Советский специалист
читал лекцию большому коллективу китайских строителей на тему
"Марксизм-ленинизм - вечно живое всепобеждающее учение". Читка в течение
часа проводилась по-русски. После каждого большого абзаца лектор
останавливался и вступал переводчик-китаец. Китаец говорил каждый раз
только одно слово:"СЯО". Лекция имела успех и заслужила аплодисменты.
Лектор в конце спросил у переводчика:"Что означает СЯО?". "Трепется" -
был ответ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2006-01-11 13:38 (ссылка)
Открывать ли обсуждение - это оставляется на усмотрение автора. Чтобы открыть рядом со своим текстом гостевую, автор-рассказчик должен при посылке текста отметить специальный чекбокс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beetlegoise@lj
2006-01-18 16:25 (ссылка)
> Открывать ли обсуждение - это оставляется на усмотрение автора.
По дефолту поставьте пжлста этот выбор на пункт "открывать обсуждение"... Уверяю вас, желающих его открыть станет на редкость больше!

(Ответить) (Уровень выше)