Извини, Дима, у вас по запросу находится вообще что угодно, кроме того что искал. Поиск у вас сделан через то, через что в армии зубы лечут.

А конкретнее? Что искал?

"нехоть", кстати, говорил еще Хлебников

проверил Гуглом
нанатехнологии - 12400, онанотхнологии - 10900
ну и нанотехнологии 933000

там в большинстве случаев "нанатехнологии" это неграмотно написанные "нанотехнологии"

Охота Вам, Дима, всякую мутоту читать.
То есть, я понимаю, что должность редактора всесоюзной скалада анекдотов обязывает. Но чтобы добровольно...

Так ведь это действительно интересная тема. Новые слова рождаются, я могу несколько хороших слов назвать, которые впервые в этом году услышал. А со списком по ссылке у меня полное несовпадение. Про ***технологии - это шутка, но если серьезно, то и в самом деле занимательно рождение новых слов отследить.

Ну, наверное, с этим вопросом надо пойти на какой-нибудь специализированный ресурс? Грамота ру, скажем. Или тот жде яндекс. Или к борзотестописателям, которые обожают анализировать тексты в жж.
А не на хомяк какого-то, судя по всему, не слишком удачливого рекламного агентства?

Забавно там бодаются, сравнивая количество слов, описанных в словаре Даля, со списком, в котором невооруженным глазом видны совосочетания.
Учитывая при этом наличие у Даля таких вот кусков на любой странице
ИЗДРУЧАТЬ
ИЗДРЮЧИТЬ
ИЗДРЯБЛЕТЬ
ИЗДРЯХЛЕТЬ
ИЗДУБИТЬ
ИЗДУВАТЬ
ИЗДУДИТЬСЯ
ИЗДУПЛЕТЬ
ИЗДУРИТЬ
ИЗДУШИТЬ
ИЗДЫБЛЯТЬ
ИЗДЫМИТЬ

А какая связь между яндексом и этой смесью наивных каламбуров с натужным словотворчеством?
Только не говорите мне, что предполагается, будто э т о взято из живого языка.

Связь с Яндексом - ну как бы косвенная оценка, стало ли это слово употребляться кем-то, кроме автора каламбура, насколько оно вообще распространилось.

Здесь важны критерии. Распространенность в интернетах еще не показатель.
К примеру, считать ли элементами языка слова профессионального жаргона?
Вот взять по ссылке слово N00b. Во-первых, написание. Ни в какие ворота не лезет. Этак можно весь словарь переписать. Во-вторых, это жаргонизм. В-третьих, это очевидно искажение неологизма newbie. С таким подходом я вам и 10 миллионов наклепаю.

Если вернуться к нам, то - нуб, нубский. Яндекс найдет тысячи. Но мое экстремистское чувство языка этот мусор языком не считает.
Или взять любимую мной амуницию. Которая - к гадалке не ходи - скоро станет нормой. Считать ли кальку элементом языка? Когда-то давно я сильно переживал в ru_etymology@lj на тему считать ли слово "зафрендить" честным неологизмом.

Амуниция, кстати, интересный случай. У Даля, Брокгауза и т.д. это слово - обычное обозначение военного снаряжения, в советском словаре Ожегова оно уже числится как "устаревшее", а теперь, пожалуй, снова переходит в разряд обычных.

Я это слово слышу только в виде кальки с английского ammunition. В ленте ру, например, недавно написали. В русской Популярной механике напечатали.
Хотя сейчас посмотрел гуглем - еще не все потеряно. Среди лошадников-охотников оно весьма распространено в своем собственном значении.

считать "седушку" (или "сидушку" - я всегда предполагал второе написание) новым словом - это странно. Как цензурный синоним "поджопник" среди турья это слово бытует уже десятилетия

то что в последние годы также стали называть подушку, заменяющую в автомобиле детское кресло, - это просто дополнительное значение старого слова

Вот да, меня тоже удивил корень "сед" в этом слове. Которое больше подходит новому юзерпику хозяина журнала, чем носимому предмету мебели :)

"Седушка" - крутой неологизм, туристы (в отечественном смысле этого слова: байдарочники и т.д.) его используют с начала 1990-х точно, а может и раньше. В любом турмагазине можно увидеть это слово на ценнике

Замечательно.

злобро

сИдушка (В запросе «седушка» была исправлена опечатка. Яндекс)
Яндекс находит 452000 страниц.

А вообще, все приведенные здесь "финалисты" - убожество...