Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Dima Verner ([info]verner)
@ 2011-08-21 09:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
20 лет ГКЧП
Программа Время, 19 августа 1991 года (по ссылке от [info]dolboeb@lj). Показывают, в том числе, и Ельцина, и как люди баррикады строят.

А почему ГКЧП не ввел немедленную цензуру на телевидении? В числе первых постановлений ГКЧП - список разрешенных центральных газет, выпуск остальных приостанавливался. Но ведь телевидение гораздо важнее газет. Танки к Кремлю могли подогнать, а цензора в Останкино - не могли? Не понимаю.

(Добавить комментарий)


[info]churkan@lj
2011-08-21 10:36 (ссылка)
Они как-то всё крайне криво делали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 11:11 (ссылка)
То есть, просто по разгильдяйству: "недосмотрели"? Или они думали "а, и так пройдет"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2011-08-21 11:29 (ссылка)
Да, по-моему, они решили отделаться чистой демонстрацией. Въезды в город не контролировались, вокзалы тоже. Стояли какие-то идиотские оцепления, которые ничего не оцепляли. Похоже они вообще не в курсе были, как это делается.

Отсюда и результат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]max_dnepr@lj
2011-08-21 10:54 (ссылка)
Они вроде пытались, но каждый журналист на свой страх и риск чего-то от себя вставлял. Разбаловались демократией :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 11:02 (ссылка)
Нет, ну что значит "пытались"? Это же "Время", главная программа страны. Все сюжеты заранее известны, цензор их утверждает: этот включаем, этот выбрасываем. Два диктора, две "говорящие головы" предупреждаются: любое отклонение от текста - немедленное увольнение и привлечение к ответственности по закону о чрезвычайном положении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2011-08-21 11:18 (ссылка)
Я ролик не смотрел :)
Но там ведь кроме голов еще и репортажи какие-то были с мест? Мне кажется, был разнобой, в одном и том же выпуске головы могли говорить одно, а с места совсем другое. И абсолютно хаотично, в одном выпуске пропускали, из следующего вырезали. Бардак, как и все у них.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irem2@lj
2011-08-21 13:46 (ссылка)
Тут интересный рассказ старика Кравченко, в том числе и про этот сюжет во Времени http://kprf.ru/rus_soc/81871.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 17:38 (ссылка)
Да, спасибо, интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanytch@lj
2011-08-21 10:59 (ссылка)
Так этот репортаж случайно прошел. Там по какой-то случайности за ним недосмотрели и он появился в программе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-21 11:03 (ссылка)
долбоеб, наверное, был в Израиле в это время и совсем не в курсе как оно на самом деле было. По поводу этого сюжета Медведева про баррикады было столько воспоминаний в свое время и на радио и на тв.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 11:07 (ссылка)
Я тоже не в курсе, поэтому и спрашиваю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verner@lj
2011-08-21 11:06 (ссылка)
Ну как это "случайно"? У цензора кнопка есть, в случае чего-то незапланированного программа немедленно прерывается "по техническим причинам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-21 11:11 (ссылка)
Так там был запланирован "репортаж с улиц Москвы", типа того кажется. Но, наверное, в другом ключе. :) Где-то в тырнете должен быть рассказ Медведева о том, как тогда было. По-моему там была спешка, он был не готов, срочно надо было ставить. Несколько случайностей сразу наложились и он вышел. На следующий день уже все было "правильно", по-другому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oude_rus@lj
2011-08-21 11:07 (ссылка)
так этот сюжет вроде случайно прошел, по недосмотру.
а так телевизор 19-20 трындел какую-то туфту, я радиво Москвы слушал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 11:14 (ссылка)
Там не только этот сюжет. Должно быть только "единодушно одобряем и всецело поддерживаем". И ничего больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2011-08-21 12:15 (ссылка)
Тогда, помню, много удивлялись тому, как этот сюжет во "Время" просочился. Недосмотр был налицо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 12:23 (ссылка)
А танки в Москве зачем показали? Разве ж это цензура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-08-21 12:30 (ссылка)
Так я и говорю - бардак.
"И повесить-то порядочно не умеют".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matholimp@lj
2011-08-21 14:54 (ссылка)
ГКЧП послал цензоров во все СМИ. Однако их выгнали даже из "Смены". Не говоря о питерском ТВ, выпустившем в прямой эфир Собчака.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 16:05 (ссылка)
Если цензор приходит со взводом автоматчиков - не очень-то его выгонишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-08-22 15:16 (ссылка)
Где ж было взять столько автоматчиков, когда вся страна на уши встала? Включая автоматчиков!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gollie@lj
2011-08-21 17:15 (ссылка)
Чего удивляться-то? Цензоры с автоматами как раз и протолкнули этот сюжет в эфир

(Ответить)


[info]panin@lj
2011-08-21 17:27 (ссылка)
цели у них не было контролировать.
цель была страху нагнать, что коммунисты могут вернуться.
кривоватая театральная постановка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 17:34 (ссылка)
а кто режиссером-то был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panin@lj
2011-08-21 17:42 (ссылка)
без понятия.

ну, кто-нибудь ведь получил от всего этого какую-либо выгоду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verner@lj
2011-08-21 17:54 (ссылка)
Тут, кстати, пару дней назад слышал по американскому радио одного американского экономиста, который сказал буквально следующее: "Принято считать, что США выиграли холодную войну. На самом деле, Америка холодную войну проиграла, потому что в результате мы пришли к нынешнему уровню безработицы и к глубочайшему кризису".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panin@lj
2011-08-21 18:17 (ссылка)
ну, скорее - слишком быстро выиграли, не успели подготовиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanches@lj
2011-08-21 19:58 (ссылка)
Подозреваю, что Горбачев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanches@lj
2011-08-21 19:58 (ссылка)
Потому что бардак, - закономерный в такой ситуации.

(Ответить)