Всякая война представляет собой нe что иное, как отрицательный отбор в чистом виде.
Ибо именно сильнейшие и способнейшие остаются навеки лежать на полях сражений.

Эсесовец и вопрос крови

Лучше, если самые сильные из сильных останутся на полях сражений, или если никаких сильных вообще не будет, а будут только общечеловеки?
Одна девушка как-то развопилась:
- Ну почему нельзя жить без войн, мирно. Работать, растить детей...
Пришлось вернуть ее к реальности:
- А ты знаешь, почему происходят войны? Именно потому, что люди слишком долго живут мирно. Работают, растят детей...

Войны происходят от безответственности.

Сильный не тот, кто красочно машет кулаками. Сильный тот, кто умеет добиваться своего без боя. На том стоим.

Сильный не тот, кто красочно машет кулаками. Сильный тот, кто умеет добиваться своего без боя. На том стоим.

Методы лжи, подкупа и лести - диавольская мерзость, несравнимая с честным боем. На том мы, христиане, стоим.

С абсолютным врагом все средства хороши. Со временным оппонентом лучше обойтись без кровопролития.

у вас есть универсальные критерии отделения одного от другого?

Универсальных нет. А зачем? Опыта не хватает?

...что один погибший герой вселяет храбрость в десять трусливых сердец. При правильном отношении к героизму, смерти и приоритетах между личным и общественным. Правда, при нынешних россиянских СМИ это правило потеряло свое значение. Даже массовый героизм послужит в лучшем случае почвой для фальшивых завываниях "о безжалостно погубленных мальчиках". А в худшем случае, для прямого глумления.

Даниил, ты говоришь прям как писатель-утопист Максим Калашников. Позволь старый анекдот.
Приходит еврей к раввину и спрашивает: "Ребе, а война будет?"
– Войны не будет, сын мой, – отвечает раввин. – Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.