vernost: Сегодня, как положено

Музыка:

Celtic Harp - Come All Ye Young & Tender Mai

Сегодня, как положено перед началом занятий, возле школы была линейка. Ее открыли исполнением гимна России. Я впервый раз услышал новые слова. Знакомые с детства рифмы во многом остались на местах, от старого текста сохранились даже целые строчки. Но это не создало ощущения какой-то преемственности или реставрации старого. Наоборот, это скорее напоминало старый фильм, где в кадре заплатками подрагивают заретушированые портреты, а в "Марше сталинской артиллерии" на слова "Сталин дал" грубо, заметно наложена новая фонограмма "точный дан".

(Добавить комментарий)

	Абсолютно аналогичные чувства kashin@lj 2002-09-02 06:23 (ссылка)
	и, перефразируя Сталина - Путин похож на нормального вождя не более, чем котенок на льва... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

А, может быть, это маскировка? :-)

kenigtiger@lj
2002-09-03 06:49 (ссылка)

Очень хочется в это верить, но не верится.
Хочется думать, что это такая маскировка, что быть весь прогнивший запад на нас раньше времени не ополчился.
Тут, как у Бушкова в "Четвертом тосте" "До самого последнего момента невозможно понять, кто есть кто".
Хотя, на мой линый взгляд, Путин или
а. сорвавшаяся с ниточек марионетка Березовского
или
б. марионетка Березовского, умело изображающая то, что она сорвалась с ниточек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А, может быть, это маскировка? :-) kashin@lj 2002-09-04 00:36 (ссылка)
	Скорее второе... (Ответить) (Уровень выше)

Кое-что на тему

kenigtiger@lj
2002-09-03 01:00 (ссылка)

Так, наброски...

" - Ну и последний на сегодня вопрос, Платон Тарасович, - произнесла ведущая, разыгрывая усталость, ибо вопрос явно был не последним. – Приближается очередная годовщина Октябрьской революции. В связи с этим на днях в думе вновь подняли вопрос о государственной символике. Как вы относитесь к этому? Какими, по-вашему, должны быть герб, гимн и флаг нашей страны?
Кречет был готов и к этому вопросу. Он не стал говорить, что вопрос только подняли в думе, а раздули его до всенародных масштабов СМИ. Кречет решил просто ответить:
- Как вы думаете, если США завтра заменят свой звездно-полосатый флаг на красный серпасто-молоткастый, их перестанут бояться? Простите, я хотел сказать, уважать. Вы ведь так говорите? “Уважать”. Перестанут? Нет. Богачу все можно. Можно хоть весь особняк выкрасить в красный цвет и серп с молотом золотые поставить на макушке. Можно цитаты из Маркса и Ленина орать в мегафон на всю округу. Бедняки все равно будут на него работать. Так, может, сначала страну поднимем, а потом будем рассуждать, какой нам нужен флаг? Не все ли равно, какой флаг каждый день втаптывают в грязь? Так только у нас могут. Нет, чтобы флаг из грязи поднять, а они стоят вокруг и разглагольствуют, как бы его перекрасить!
- Но, например, тренер сборной по футболу говорит, что команда не может нормально играть, прослушав гимн без слов.
Кречет опять едва сдержал улыбку:
- Знаете, это не удивительно. Плохому танцору всегда пол мешает. Может ему… пол сменить… Ну, не подумайте плохого… Я имел в виду профессию поменять. Гимны пусть идет писать.
Ведущая опять замолчала. На разговор о национальных символах по сценарию отводилось несколько минут. Аудитория должна была расколоться. Одна часть – за красное с серпами, другая – за триколор с орлами. И главное – только она из двух половин за Кречета. Но вместо всего этого - короткий, категоричный ответ."

(Ответить)