Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vernost ([info]vernost)
@ 2002-09-25 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:- - Если завтра война

В общую копилочку-2
Когда приходится слышать (особенно часто от неоязычников), что дескать вы христиане помалкиваете и подставляете другую щеку, пока всякие враги Родину продают, я обычно поворачиваю разговор так.

Заповедь "подставь другую щеку" применима только к личным обидам. Вот, к примеру, Паша сказал Пете: "Петя, ты дурак", или даже в сердцах Петю двинул кулаком. Петя в соответствии с заповедью, не в коем случае не должен обзываться или размахивать кулаками в ответ. Он даже признает себя дураком, помня о том, что на каждого найдется кто-либо более умный. Видя такой подход, Паша остановится, ему станет стыдно за свою несдержанность, и мир между двумя людьми восстановится.
Но если Паша, например, скажет Пете: "Все вы русские дураки", то тут все по другому. Петя и признал бы себя лично дураком, но утверждение "все русские -- дураки" очевидно ложно. А с ложью порядочный христианин обязан бороться, вплоть до того, что Петя может за такие речи дать Паше по репе. Причем, сделает это исключительно во славу Божию, безо всяких личных обид (см. предыдущий абзац).
Обычно такого объяснения хватает, но один оппонент мне как-то возразил: "Хорошо, но если Паша занялся уголовкой, грабит или убивает?"
Тогда Петя вспоминает про Рим 13:4 и обращается за помощью к местному представителю Царя-батюшки. Тот щелкает затвором трехлинейной винтовки, и Паша идет в Сибирь на покаяние.



(Добавить комментарий)


[info]vyastik@lj
2002-09-25 13:33 (ссылка)
Согласен, что России необходимо свободное (не всеобщее) ношение оружия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не знаю
[info]vernost@lj
2002-09-27 23:10 (ссылка)
Я над этим вопросом не думал. А что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2002-10-03 14:40 (ссылка)
А чтобы не обращаться к Царю-батюшке по мелочам. Разбираться самим, не отходя от кассы.

(Ответить) (Уровень выше)

Не уберегли
[info]slonik_lj@lj
2002-09-25 13:39 (ссылка)
Написано с большой любовью. Жалко, что без Царя Батюшки схема не работает. Нынешний Паша, который занялся уголовкой, грабит или убивает и есть местный представитель.

(Ответить)


[info]ann_wp@lj
2005-01-12 13:12 (ссылка)
-... а нельзя ли вообще обойтись без драки? мирно можно договориться о чем угодно.... ведь, собственно говоря, на свете нет такой вещи, о которой нельзя было бы договориться, если все как следует обсудить.
...
- да? ты так думаешь? ... К. мне сказал:"я могу тебя отлупить". так он и сказал. а я ему ответил:"нет, не можешь". ну скажи, могли ли мы разрешить наш спор, как ты говоришь, словами?

(Ответить)