Ты действительно хочешь, чтоб я эту блядь ряженую сорок минут смотрел?

(Reply to this) (Thread)

Так никто ж не заставляет... Я по карйней мере на всяких смотрю и насмотрелся :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну понятно - под нос подсунул, и мол - я тут ни при чем.
Ты порнуху тоже смотришь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На минуточку. Кое-что, что я смотрю, другим не показываю :) Отрывок передачи ТВ - не порнуха и не религиозная пропаганда. Эта конфессия входит в Совет церквей, о моральном облике дамы судить не могу, от пасторш в воротничках не шарахаюсь :) Навидался, такова реальность века. И даже с интересом смотрел, как священник УАПЦ, служащий в в Латинской Америке, приплясывал с местными индейцами. Извиняюст только, что ютаб такую картинку впихнул в превью ролика, но тут я не виноват.

(Reply to this) (Parent)

Это хуже порнухи, это прямое противление Христу, святотатство:
«Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью. А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии»

(Reply to this) (Thread)

Слушай, давай честно. ХУЖЕ одно другого быть не может. Гомосексуализм НЕ ХУЖЕ сплетен и т.д. Иначе нам придется составить коротенький, а потом обширный список допустимых и в противоположность им смертных грехов, как в католической церкви. Это мое мнение и оно настолько же имеет право бысть, как и некоторые другие.

Ролик и даму можно воспринимать как кто-то воспринимает будистского ламу или архиепископа Кентерберийского. Она ж не имеет и никогда не будет иметь отношение к твоей Церкви. А то, что происходит у них - это сугубо их дело.
В конце концов, если у вас в Бельгии через дорогу появится методистская община с теткой-пасторшей, что из-за этого храм на другое место переносить? В Европе это смешно, все в куче и всяк верит по своему. А в России и католики - сектанты, что ж поделаешь.

Я не ругаюсь, я поясняю свое отношение :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы своего мнения не имеем в православии.
Кстати, если ты думаешь, что, когда ты что-то называешь "своим мнением", то это самое - твое, то ты сильно ошибаешься. Богатый ты наш.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Смиренно принимаю подкол :) В таких дискуссиях ну никак не могу опираться на официальную точку зрения какой либо конфессии, бо на данный момент не принадлежи никакой :) Вот тебе легче в этом отношении :) ...По второстепенным вопросам мнения у ваших священников и богословов вполне допустимы. Ну это же так? :) В том числе и что касается классификации грехов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: мое мнение
Ты прав - как не классифицируй дерьмо, оно, дерьмо, дерьмом и останется. Однако, понятие "грех смертный" обязательно для всех. И тут дискуссий быть не может.
Что касается "данного момента", то мож оно и к лучшему. Вот, когда ты перестанешь бурчать на Бога, может что-то и сдвинется. Вы мне счас напоминаете младеца с отцом:
Отец - ну ладно, что в уголок забился, давай померимся...
Сын - рррр
Отец - ну ладно тебе (нежно гладит сына).
Сын - ррррррррррр
И так каждый день.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) Где-то ты прав. В любом случае, наличие в мире такой вот пасторши - не повод ссориться двум крайне умным людям :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Повода ссорится вообще нет. Это не прагматично.:)
П.С. Про "крайне умных людей" - это сильно у тебя вышло.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во! Я за прагматизм. Более того, я вообще ни с кем не сорюсь и даже могу выпить со. скажем, членом компартии. Получалось :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, член компартии и не человек уже?:)
Считай вопрос риторическим, а то яичница остынет.:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

....

(Reply to this) (Parent)