[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, August 20th, 2016
- Пт, 12:15: RT @Classomsk: Бессменный редактор "Класса" Настя Шугаева покидает Омск https://t.co/0InH5oNDmR #omsk #омск #новости https://t.co/4B77dc…
- Пт, 12:23: RT @Rouslan5: ГКЧП живёт и побеждает, свободные в бегах, убиты на мосту, или разбросаны по тюрьмам! https://t.co/GN1GV2vYC3
- Пт, 12:37: Смешной тест на грамотность Размер моего словарного запаса: 【27145】! А что насчет тебя? https://t.co/plp3rV1xRu #NLN https://t.co/BND3FfyIiH
- Пт, 12:42: Буду признателен за любые фотографии Омска, датированные 19-22.08.91, особенно с участием @Victor_Korb и других членов Комитета. Max RT pls!
- Пт, 13:05: Мой путч, или Двадцать пять лет спустя. Тезисы воспоминаний очевидца о событиях 19-22.08.1991 года в Омске и России. https://t.co/WF2i97qUAI
- Пт, 13:25: RT @LuLu_tyan: Встретила сегодня знакомую омичку В ЛИФТЕ СВОЕГО ДОМА. В одном доме живем. Москва тоже тесная, видимо :D #непытайсяпокинутьо…
- Пт, 14:09: Не думал, что после стольких лет лояльности к @tinkoff_bank напишу такое: новый интерфейс интернет-банка ужасен, ничего невозможно найти :-(
- Пт, 14:39: Несмотря ни на какие улучшения, @tinkoff_bank остается лучшим интернет-банком, который я всегда рекомендую друзьям! https://t.co/EfpltmZGQy
- Пт, 14:55: Разумеется, развалили не эти клоуны, а дальновидные организаторы "номенклатурно-чекистского транзита" из СССР в РФ. https://t.co/vXMOkBgCXU
- Пт, 17:01: RT @GraniTweet: Илья Новиков: "Говорить публично людям вроде Захаровой или Маркина, что считаешь их блядями, - тоже важно...". https://t.co…
- Татьяны Брицкой в «Новой газете»: «Они делают деньги — мы умираем»
- Елены Соловьёвой в «7x7»: «Нефтеразливы: инсталляции, перфомансы и сюрреализм» и «Жизнь до и во время нефти»
- Ивана Фокина «Там, где сходятся реки: нефть и люди в Республике Коми» на "Открытке"
- Дмитрия Мелёхина "Нефть. Опасное соседство" на Ютубе
- Екатерины Снигур в Фейсбуке
| Time | Event |
| 12:00p | Мои твиты за 19.08.16 |
| 5:55p | Это горькое слово свобода  Два омских события привлекли мое внимание и заслужили реплик в Твиттере. И событиями их, конечно, назвать нельзя — вполне себе дежурные, проходные сюжеты из привычно застойной омской действительности. Не выделяющиеся из общего потока "новостей", не создающих не то что резонанса, но даже минимального общественного интереса. И, казалось бы, никак друг с другом не связанные. Но если немного задуматься, легко можно понять, что это все об одном, о главном, определяющем саму суть явления, которое принято называть "омскостью", и которое объясняет феномен "города, с которым ничего не случится". Эта суть, на самом деле, проявляется практически в каждом омском событии, в большинстве суждений и поступков большинства омичей, независимо от их статуса и рода занятий. А те, кто слишком сильно и слишком долго отличаются, становятся маргиналами или покидают этот город. Первая реплика — Мечты совкового омича: "Газпрому: будьте последовательны, купили клуб,.. купите уже и город, выгоните чиновников,.. и все будут счастливы" — моя реакция на пост Константина Скача по поводу проблем с электричеством на "Арене Омск", имеющий эпатажный заголовок "ВРАГИ НАРОДА". Вторая — "Омичи очень любят устраивать всякие экспертизы, но пока еще не осознали, что для изменений, прежде всего, нужны не эксперты, а организаторы" — комментарий по поводу очередного раунда игры в "стратегию развития Омска и Омской области". Внимательный читатель, конечно, уже догадался, какую главную особенность я имею в виду. Что уравнивает почти все омские сюжеты до степени смешения и что делает бессмысленными почти все попытки хоть что-то изменить в болотистой омской ментальности. Правильно: это общее — патернализм и иждивенчество, а также все неразрывно связанные с ими свойства — несамостоятельность, эпигонство, страх новизны и т.п. В самом по себе консерватизме нет ничего страшного, это важнейшее и необходимое свойство общественного сознания, позволяющее накапливать опыт, снизить риски ошибок. Но консерватизм имеет смысл лишь в гармоничном балансе со свободной инициативой, с поощрением или, как минимум, толерантностью к инновациям. И, главное, с наличием разнообразной социальной активности, самостоятельными действиями людей и групп, реализующими собственные стратегии, планы и сценарии и несущими за них полную ответственность. В Омске таких образцов — единицы. Большинство же, даже из тех, что на слуху и хоть как-то выделяются на общем унылом фоне, — это попытки адаптировать к омским условиям подсмотренные где-то образцы. Разной степени успешности. Разной степени унылости. А выбранные мной два примера весьма наглядно обозначают весьма узкие рамки, в которых зажата вся омская инициативность: от Газпрома — до ВЦИОМа, или от ясного осознания по сути крепостной организации социальной жизни, в которой можно лишь приспосабливаться к силе, власти и подлости, — до бутафорской самостоятельности, которая проявляется лишь в экспертном режиме, по мановению очередного замгубернатора-инноватора. Что делать? Универсальных рецептов нет. Тем, кого устраивает нынешнее состояние и кто не имеет сил и желания что-то менять, ничего не нужно делать — все будет сделано за них. Тем, кто сохраняет надежду на изменения и имеет силы и желания хоть как-то этому способствовать, стоит подумать о существенном изменении жизненных приоритетов, осознав, что в патерналистской системе, в приспособленческом режиме ничего существенного достичь нельзя. И что даже самые яркие инновации обречены на поражение в противостоянии с мощной консервативно-патерналистской средой, если они не будут находить друг друга, выстраивать коммуникации, действовать консолидированно, отстаивать общие интересы, формировать и расширять новое пространство свободы... |
| 9:08p | Все, что вы хотели узнать, но боялись спросить о... разливах нефти На сайте Гринпис России вышла подборка ссылок под заголовком "Что читать, если вы ничего не знаете о разливах нефти в Коми". Познавательного вам чтения и просмотра! |
| << Previous Day |
2016/08/20 [Calendar] |
Next Day >> |