У нас хотя бы районные отряды самообороны появились бы (как в том же Египте и тунисе)- это был бы такой шаг, что ой-ё-ёй! А уже объединение эти отрядов могло бы создавать то, чего ждете и вы и я. В рамках этого можно было бы построить не только орг защиту от примитивного криминала, но и от его орг формы в виде сросшейся чиновничей- силовой формы.
Я были лично платил бы по 100-200 рублей в мес на такую работу: юриста от района и т.п.
Вот бы методику и правовые основы этого вы бы и разработали. Не?

Да, я мог бы разработать и методику, и правовые основы, и помочь с организацией. Но это все можно делать, только если есть "заказчик" в лице тех самых свободных граждан. С этим пока очень тяжело: даже самые, казалось бы, продвинутые товарищи и соратники не дозрели до более высокого уровня организованности.

Ну, продукт-то не возможно продвигать его не имея.
А потом: там ли ваши "заказчики", где вы их ищете?
Сагра, Ставрополье, ЖКХ- борцы вот кому надо, нет?

Вот мы имеем дело с Жуликами из ЖХК, интегрированными с правоохранительными органами. Воюем уже 3 года - хрена с 2 какая правозащитная организация помогла

И потом финансирование тоже не вопрос со временем, если вытаскивать иски через общест объединения, то им полагается 50% от получаемого в пользу истца.

У нас этой темой - жуликами из управляющих компаний, крышуемых чиновниками, - занимаются коллеги из Комитета по правам человека. Разумеется, с очень переменным успехом. Большинство дел проигрывают, но есть и очень интересные локальные победы. Если наладить взаимодействие, можно постепенно расширять отвоеванные кусочки "пространства свободы и справедливости".

Про 50% звучит весьма сомнительно. Насколько я знаю, редко удается даже подавать иски в пользу неопределенного круга лиц - чаще всего требуют указания конкретных истцов, чьи права нарушены. Впрочем, глубоко в эти дела не вникал, могу и ошибаться. Знаю точно, что наш КПЧ нищ, как церковная мышь, хотя ведет очень много дел и есть даже выигранные, причем, весьма интересные и потенциально денежные.

Если наладить взаимодействие, можно постепенно расширять отвоеванные кусочки "пространства свободы и справедливости"
__________________
это эффективней ИМХО, чем с площади взывать к участию.


50% это в законе написано.
неопределенного к.л.пока не надо-хватит и адресного.

Да нет, конечно. Такие вещи ведь не продвигаются аналогично жевательной резинке или кино с попкорном. Поскольку речь идет о необходимости перестраивать сам образ жизни, на это можно сподвигнуть лишь убедительным действующим образцом либо авторитетным мнением. В любом случае это решается не простым написанием и распространением "методик". Продукт формируется в реальном процессе самоорганизации - через ошибки, шишки, с обязательным осмыслением и накоплением опыта, - но в реальном движении.

И, кстати, с Сагрой я оказался прав: это был всплеск отчаянья, за которым теперь следует привычное - униженные петиции к властям разного уровня.

нет бы помочь, не прогнозами и критикой

??? Вы с кем сейчас разговариваете? Какие "прогнозы"? Какая "критика"? Я никогда не отказываю в помощи людям, нуждающимся в ней при решении конкретных проблем.

В любом случае это решается не простым написанием и распространением "методик". Продукт формируется в реальном процессе самоорганизации - через ошибки, шишки, с обязательным осмыслением и накоплением опыта, - но в реальном движении.
__________________________
и что мешает?

а потом -хорошие заготовки редки пропадают зря

Вы о чем сейчас? Кому и что мешает? Мне ничего не мешает - я действую по собственным представлениям всю сознательную жизнь. И другим людям помогаю. Но только тем, кто действует самостоятельно, хотя бы пытаясь формулировать свои проблемы и отстаивать свои интересы более-менее последовательно.

Хорошие заготовки - это абстракция. Они имеют смысл лишь при наличии конкретного действия - целенаправленного, осмысленного.

Думаю, все-таки диалог в подобном стиле лучше заканчивать. Если есть конкретные предложения или пожелания о развитии сотрудничества, это можно и нужно обсуждать предметно.