Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2013-02-19 12:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уничтожение путем "реставрации"
Что хуже: нарисовать на памятнике фаллос, создав глобальный художественный образ,..



... или варварски "реставрировать" его, заменяя уникальные клепочные крепления сваркой?



Ваши версии?

UPD: безграмотным умникам, не понимающим русскому языка, объясняю: я, разумеется, не мог даже в горячечном бреду спутать Литейный и Дворцовый мосты, а существительное памятник и местоимение его в вопросе, очевидным образом, соответствуют "памятнику вообще", а не какому-то одному конкретному объекту исторического или архитектурного наследия. Андестенд?



(Добавить комментарий)


[info]serge_matveev@lj
2013-02-19 03:46 (ссылка)
Чувак, Литейный Мост никто не трогает. Может ты проблемами своего города озаботишься, раз такие трудности с чужими?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 06:52 (ссылка)
Сережа, научись для начала хотя бы читать и понимать простейшие русские тексты - облегчишь жизнь и себе, и другим :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_matveev@lj
2013-02-19 06:57 (ссылка)
Витя, у меня всё ок с понииманием печатного текста. Не упирайся, смени формулировку-то идиотскую :-)

По сути "варварской реставрации" мне повторяться влом, я там написал: http://na6ludatelb.livejournal.com/1322733.html?thread=8453613#t8453613

P.S. Сказал бы "развелось гуманитариев", так и с русским явные трудности :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 07:01 (ссылка)
Сереженька, лапонька, обтекать ведь тоже надо уметь. Я понимаю, конечно, что трудно остановиться, но может, стоит попробовать? Сменить роль, так сказать. Переодеться. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_matveev@lj
2013-02-19 07:03 (ссылка)
Гм. Ты это, меня ни с кем не путаешь? Нет, я понимаю, что тебе нравится гордится своей безграмотностью, но считать, что меня это хоть как-то задевает это уже слишком.

В общем я понял, это не ошибка, это сознательное творчество. Больше вопросов не имею :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flinter_ab@lj
2013-02-19 07:04 (ссылка)
Это кетамин в детстве у него был ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 07:08 (ссылка)
Ой. И тут Андрюша нарисовался - ему мало собственной ветки - будет теперь бегать и разбрызгивать везде, где сможет. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flinter_ab@lj
2013-02-19 07:09 (ссылка)
Витя Корб, ты ведь в этой клинике лечился:
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 07:12 (ссылка)
Какой же ты предсказуемый. Тебя можно выдавать в качестве курсового задания на программирование ботов первокурсникам. Или того, уже?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 07:07 (ссылка)
С кем я могу тебя перепутать? Разве что с другими собратьями-торопыгами :-)

Хорошо, что понял. Еще лучше, что признал свою ошибку и не стал упорствовать в заблуждении. Это я ценю по-настоящему.

А где именно ты безграмотность-то усмотрел? Перечитай еще раз ТС: я там специально для таких торопыг разъяснение привел. Может, хоть немного поможет на будущее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serge_matveev@lj
2013-02-19 07:10 (ссылка)
Я волне удовлетворен твоим "UPD". Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 07:11 (ссылка)
На здоровье :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flinter_ab@lj
2013-02-19 04:40 (ссылка)
Витенька, ремонтируют Дворцовый мост. Ремонтируют не в первый раз уже. Ты в своем Омске ходи по грунтовым проселкам, а один из самых загруженных мостов Петербурга будет отремонтирован так, чтобы не рухнул таки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 06:53 (ссылка)
Андрюша, ты повелся на простейшую наживку, продемонстрировав вопиюще низкий уровень знания русского языка. Впрочем, меня ты ничуть не удивил: хамство и наглость - замена не только образованию, но и счастию ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flinter_ab@lj
2013-02-19 06:54 (ссылка)
Витенька, то, как ты оправдываешься, называется "троллить запахом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 06:59 (ссылка)
Ты не умеешь даже тихо обтекать, не привлекая лишнего внимания к конфузу? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flinter_ab@lj
2013-02-19 07:00 (ссылка)
Витя, я тебе поясню, раз ты продолжаешь тупить (хотя это у тебя врожденное): ты обосрался, пахнешь неприятно, но окружающих убеждаешь, что это такой троллинг. Окружающие, естественно, не верят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 07:02 (ссылка)
За столько лет так и не научился не говорить за всех? У тебя, вообще, хоть какой-то навык нормального человека есть, или только навык тупого пубертатного троллинга? Впрочем, о чем это я :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flinter_ab@lj
2013-02-19 07:04 (ссылка)
Витя, я и не думал начинать троллить. И заметь: тут кроме трех человек никого нет. При этом ты крутишься как уж на сковородке, являя из себя Шмуклера №2.

Не верят же два человека из трех присутствующих. Заметь: эти двое - не ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 07:10 (ссылка)
Это пять! А то, что ты также не можешь считаться "окружающим" в открытом тобой раунде спора в стиле Глеба Капустина, тебя не смущает? Сбегай куда-нибудь, позови побольше окружающих. Разрешаю :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]victor_korb@lj
2013-02-19 07:14 (ссылка)
А вот тупо флудить не нужно - откровенное дерьмо я в своем журнале не терплю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_maaddi@lj
2013-02-19 09:29 (ссылка)
посмотрев на эту переписку, я решил было...но потом понял, что это - не тот Корб, который "гражданина мэра" организовывал, и успокоился

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 09:40 (ссылка)
А чем эти Корбы отличаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maaddi@lj
2013-02-19 09:54 (ссылка)
Помимо всего прочего - наличием того или иного химического состава в эпидермисе, к примеру (частицы химических соединений в коже Корба-А - разнятся с химическими соединениями в клктках кожи Корба-Б, что обуславливается поступающими в организм питательными элементами, интенсивностью выбрасов на Нефтезаводе и общим - метаболизмом в аспекте амортизации функций генома, например, на определенном этапе времени). То есть у Корба-А - нет уже тех чешуек кожи, что были у Корба-Б. Так же данное утверждение справедливо и в отношении других органов и секреций. Так же - и в отношении тех или иных нюансов психологии: не обязательно основных, а - сиюминутных. То есть Корб - А , вставший "с той ноги" - это не Корб-Б, не с "той ноги вставший"... И где здесь "Корб" как константа - нет никакой возможности определить. Ведь не существует некоего "сферического Корба в вакууме"? Вроде бы, нет - за годы активного использования средой данный объект, несомненно, подвергся тому или иному воздействию среды. И отличается от своего "первоисточника"(?) точно так же, как мосто - от моста, и хуй - от хуя. Так что - поиски "первоначала" в этом случае некорректны, если играть на нюансах. Пока что еще не додумались - защищать памятники от воздействия атомарных сил... Эдак выходит - что и Путин на престоле не настоящий - мы таки все голосовали за того, у котрого на голове 568 волос было, а этот, сегодняшний - 512 волосами обладает! Подмена!!

Да, и "офтоп" - неужели в Оске теперь действительно, ТАК скучно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 10:00 (ссылка)
Не смешно. Как все натужное. Грустно :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maaddi@lj
2013-02-19 10:02 (ссылка)
Может быть. Но разве это - не правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-19 14:11 (ссылка)
Что именно? И какое отношение эта "правда" имеет к предмету обсуждения, предложенному в ТС?

P.S. Тема признаков устойчивости или целостности субъекта во времени интересна сама по себе. Но ее бессмысленно поднимать вне согласованного методологического или онтологического дискурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maaddi@lj
2013-02-19 15:16 (ссылка)
Критерии оценки. Или Корб и мост - это разные объекты, с точки зрения стороннего наблюдателя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2013-02-20 01:06 (ссылка)
Если хочешь продолжить содержательную дискуссию, формулируй суждения в более развернутом виде, а вопросы - предметнее и ближе к теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_maaddi@lj
2013-02-20 09:00 (ссылка)
В Омске все еще скучно?)))

(Ответить) (Уровень выше)