Как Роскомнадзор может "попытаться" давить на СМИ?????

Просто не могу себе представить. Мне, учредителю, издателю и редактору, звонят из РКН и говорят, что я должен и чего не должен писать!

Фигня.

Эта "фигня", к сожалению, является реальным инструментом давления на СМИ.

Не "звонят и говорят", а выносят письменное предписание или предупреждение. За два предупреждения можно лишиться регистрации. Впрочем, эта регистрация, на самом деле, не сдалась, но для многих является иррациональным фетишем...

Я с готовностью такие предписания-предупреждения отправлю в мусорную корзину. И еще в РКН приду и устрою им скандал и разнос. Они это знают, и потому мне таких глупостей не пришлют.

А лишить меня регистрации - да пусть попробуют! Вот тогда-то будет вправду скандал. Уверяю: еще извиняться будут.

Это моя жизнь, поймите. Я это не по чьим-то рассказам знаю на своей шкуре.

Вполне понимаю. Сам не раз устраивал скандалы :)

Но знаю и то, что их арсенал подлости - безграничен. Мне, например, одно из СМИ они ликвидировали в Новосибирском суде по иску тамошнего филиала РКН, даже не уведомив меня, хотя отлично знали все мои адреса и телефоны. Но я, когда узнал об этом случайно, не стал тратить на них время, поскольку к этому моменту у меня уже отпала необходимость иметь статус зарегистрированного СМИ у этого проекта.

Я такие иски (без уведомления) оспариваю на счет раз.

То, что необходимость отпала - вот это скорее верно.

Но и - к слову сказать - я хорошо знаю всю публику в РКН у нас. И знаю, что никто из них по поводу "пусек" даже слова мне не скажет.

Как и по поводу Путина, РПЦ... да вообще чего бы то ни было по части критики властей.

Наехала как-то облпрокуратура на них - чтобы они меня прижали. Они же меня и предупредили, для прокуратуры отмазку сделали формальную, и на этом все кончилось.

Сейчас, впрочем, уже и прокуратура не возбухает. Обожглись.

В Омске и в Новосибирске с этим много хуже именно по причине гнилостных кадров.

Да, в Омске меня поразило в свое время - что там даже мэрия (огромный древний город! с богатыми традициями!) лежит под губером и не хрюкает. Полежаев царь и бог, все перед ним на карачках. В Иркутске это просто немыслимо - здесь против любого губернатора всегда сразу же складывается комплот и начинается под него подкоп и фронда. Так было всегда, и при царях, и при коммунистах, ничего не меняется и сейчас.

В Новосибе ситуация иная, там большая сила у ментов, я с ними время от времени сталкиваюсь. Мы новосибоских (ГУ МВД СФО) отбиваем, конечно, без проблем - но у себя они, конечно, сильны.

Да. А Омск - признанный "красный город", причем, во всех смыслах. Но мне с коллегами и соратниками таки удалось за последние годы ситуацию немного скорректировать.

Талантливые ребята эти новосибирцы. Моя Наталья носит такую футболку в универ.

Опаньки! Почему до сих пор нет пруффотки??? ;-)

Скромничает.

:)

Вот, с товарищем.
(http://fotki.yandex.ru/users/enzavyalova/view/812132/)

Симпатично смотрится. Если бы кто из нервных ревнителей РПЦшных ценностей накинулся на эту футболку, то я бы защитил такую девушку от убогих. Но только на улице, а не в православном храме.
Расскажите, если кто-то начнёт притеснять. Как можем, будем отстаивать права человека.

Спасибо! Наташка говорит, что в педе всем пофиг, кто что носит. Лишь бы учились хорошо. Ей только один какой-то парень сказал: "Грешновато!"

Не в храме, потому что трудно представить, чтобы ты там оказался, или территория храма - это территория вне права?

Просто в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Т.е., если не нравится какая-то церковь, то критикуй её по правилам гражданского общества. Я-то в церковь не погнушаюсь войти и раньше часто захаживал из любопытства. Ну, пришёл бы провокатор в церковь при мне. Я бы ни парня, ни девушку, не стал бы защищать. Зачем провокациями заниматься внутри сообщества? Другое дело - сервитут, общее право. Если РПЦшникам можно ходить с крестиками по публичным местам, то и мне можно напялить футболку с ликом богородицы в балаклаве.

Круто чо! ;-)

Я поздновато увидел эту заметку, поэтому сюда из своего блога скопирую свой ответ жалобщикам, которые дёргают Лоскутова.

А кто такая богородица? И что мы знаем об одеждах женщин, которые жили в древности?
В статье "Хиджаб в религиях" я читаю следующее:
Хиджаб существовал и среди иудейских женщин. Историки говорят о том, что среди евреек не только традиционно соблюдался хиджаб, но и во многих случаях дело доходило до крайности, в смысле покрытия всей поверхности тела. С точки зрения евреев, женщины представляли собой незначительные существа, с которыми мирились только ради того, что они рожают солдат. Исходя из этого, они установили строгие меры для их общения. В книге «Хиджаб в исламе», написанной Абуль-Касымом Иштахарди говорится: «Хотя покрывало не получило особого распространения среди арабов (хиджаб им принес ислам), оно было широко распространено среди неарабских народов. В древнем Иране, а также среди евреев и народов, исповедовавших иудаизм, хиджаб соблюдался намного строже, чем рекомендуется в исламе. У них было принято покрывать даже лицо и ладони. У некоторых народов речь шла не о прикрытии тела и лица женщин, но вообще о содержании женщины «под замком» дома. Эту мысль они превратилась в жестокую привычку.

Ну, и о чём тут спор? Что Лоскутов нарисовал неправильно? Или у православных есть фотография богородицы? Покажите мне дословное описание её одежды! Если нет такого описания, то вести аргументированный спор сложно. Как и о внешности бога. Как выглядит бог? Роскомнадзор и это знает? Есть у бога борода? Если есть, то какого цвета, какой длины? Во что он одевается? В тогу, рубаху, футболку?

С ума не сходите! Когда кто-то в лоскутовской футболке войдёт в ваш храм, тогда будете вопить об оскорблении чувств. Тогда скажете, что вы привыкли видеть другой образ богородицы. Тот, который у вас считается каноническим.

Спасибо, Борис. Как у вас, вообще, дела, нормально?

У нас? А ты не в Омске, не с нами? В Омске всё нормально, очень жаркая погода.

Смешно.

Нет, не "в Омске", а "в семье" и вообще. Это типа хаудуюду :)

Дую, дую :)

Ну и славно!

В "деле пусек" меня волнует другое.

Я не раз в своей газете об этом писал (вполне с сочувствием к "пуськам"), и, разумеется, ни у кого (от роскомнадзора до иркутского епископа) ко мне не возникло вопросов. Но не оставляет ощущение (понимание), что вся эта история дурно пахнет. Разумеется, пиар рпц-шников на теме "гонителей православия" гнусен. И не одобряется многими воцерковленными православными верующими (в Иркутске по крайней мере). Но нет сомнения, что "пуськи" могли провести свой флэш-моб ТОЛЬКО с одобрения настоятеля храма Христа Спасителя. И с санкции федеральной службы охраны (ФСО), у которых ХХС стоит на "кнопке", как помещение, посещаемое "первыми лицами". Без такой санкции "пусек" бы задержали еще когда они попытались бы пронести в храм аппаратуру или когда полезли бы на амвон. Но они все свои дела сделали, и им никто не помешал. Это могло быть только в одном случае - что всё у них было согласовано.

Следовательно, "пуськи", вместе с РПЦ, с одобрения ФСО, провели свою акцию. Зачем и почему? Вот это и удерживает меня. Не люблю кремлевско-рпц-шные флэшмобы. Не желаю в них участвовать.

Интересная конспирология. Т.е. вы подозреваете государственно-РПЦшное юродство? Видеоролик "ЗАО РПЦ" из этого же ряда? Газпромовское "Эхо Москвы" оттуда же ...
Т.е. это такая хитрость?
Допустим. Т.е. все, кто повелись на эти юродства - либо дураки, либо пособники. И сколько же умных непособников? Где они водятся и есть ли название у их сообщества? Мне кажется, что таких нет. Ну, нет массово и постоянно. Бывают редкие частные догадки, вроде вашей. Единичные озарения.
А теперь поделюсь своим озарением (хотя идея не нова). Современная политическая борьба идёт по правилам шоу. Реальные смерти (вроде Магнитского) и зверства (вроде Жемчужного прапорщика) редки. Чаще мы видим шоу. Власти показывают свою "силу" - ОМОН гоняют по разным местам. Но это скорее вроде физкультуры для того, чтобы жлобы на зарплате жиром сильно не обрастали. А оппозиция вопит, что её зажимают, постоянно нарываясь на "побои". Это и есть современная реальная политика. Сплошные блеф и шоу. Кабаре ...

Никакой "конспирологии". Все на поверхности лежит.

ХХС - охраняемый объект. Охраняется ФСО - крутой конторой, у которой пост охраны в трех минутах езды от ХХС.

В ХХС есть свое начальство. Настоятель, многочисленная прислуга. Камеры везде поразвешаны.

И тут появляются какие-то матрешки и начинают расставлять аппаратуру, лезут на амвон. Это занимает время - по прикидкам, минут 20-30 только подготовка заняла.

Остановить их было очень легко. Почему не остановили?

Ответ один - не хотели останавливать. Хотели именно чтобы они залезли на амвон и спели то, что спели.

Как видите, все просто и никакой "конспирологии". Действия сторон на поверхности.

Теперь с мотивами.

Ну, с "пуськами" просто. Они получили такую рекламу, за которую в другой ситуации платить надо очень много. И за свою краткосрочную отсидку уже сейчас получили нужные дивиденды. А в перспективе - весь мир в кармане.

Мотивы РПЦ? Они тоже в целом понятны. Хотя там неоднородная среда, но ясно, что с приходом Гундяева верх взяло "агрессивное крыло". Которое ставит на мнимые "притеснения". А если их нет - их надо выдумать. Тогда можно развести бучу и под шумок покрепче прильнуть к казенной кормушке.

Ведь не секрет, что РПЦ имеет только один смысл - получить доступ к кормушке. Для проповеди своей религии, для исповедания религиозного культа не нужна такая жесткая и масштабная организация. Всякая религиозная организация, конечно - это бизнес-проект. Но РПЦ, что очевидно, претендует на особые условия и особое к себе отношение.

Это требует усилий. В том числе и таких.

То, что сознание человеческой толпы управляемо и массовидно - не открытие. Я не один, конечно - в той или иной степени понимают это многие. Но нам нет особой нужды кричать об этом на каждом перекрестке - мы же не преследуем тут коммерческой цели, как РПЦ, напрмиер.

...

Насчет шоу - вы правы. Власть имитирует свою "силу". Когда до реального доходит - всякому видно как раз бессилие власти. Она ничего реального сделать не способна. В том числе и замочить реальных бандитов или пресечь реальное воровство. Даже в реальной политической борьбе власть бессильна - если кто не дурак и сам не лезет в петлю, возможности власти его нагнуть невелики.

Но если все увидят, что король голый - это сразу же вызовет полное обрушение всей системы. Исчезнет иллюзия - единственное, на чем власть еще как-то держится. См. фильм "Кин-Дза-Дза" великого Данелии -:)) Там все про нас нынешних сказано. Голограмма господина Пэ Жэ - ну, разве не гениальное предвидение?

И про "оппозицию" верно. "Оппозиция" частью и не хочет власть брать (потому что это сразу - огромная и неблагодарная работа по расчистке всего говна, что скопилось за века), а частью - не способна просто сорганизоваться. Ведь даже чтобы поднять власть, валяющуюся на мостовой, надо затратить усилия - подойти, нагнуться, взять, выпрямиться... Но куда проще вопить "нам не дают, нас прижимают" - то есть тоже такой флэш-моб...

В общем, не возражаю. Только все это не противоречит и моей версии.

Никакую аппаратуру они не расставляли - пронесли пару гитар, насколько я знаю. Ведь у них задача была лишь сделать "картинку", а наложение звука и прочий монтаж делались отдельно.

Я тоже не очень верю в такой креатив на службе ГБ. Автора! :)
Но если кто-то переубедит меня неопровержимыми аргументами, то я поверю и в обратное :)

При чем тут ГБ?

ГБ в этом случае вообще не просматривается.

Есть РПЦ, есть "пуськи". Их интересы сошлись, и они совместно провели флэш-моб. К обоюдному удовольствию.

И никто не сможет всерьез заявлять, что на ОХРАНЯЕМОМ ФСО объекте какие-то "пуськи" могут петь и плясать без разрешения.

Физически невозможно.

А съемка? Я маленько занимался этим делом - освещение, ракурсы, то-сё.. в общем, без подготовки не получится никак.

Так что нет сомнения - подготовка была, хотя и недолгая (по хорошему, если делать сюжет для ТВ - надо полдня готовиться). И все это время им никто не мешал.

Одно радует,что не все ещё дураки. ))) Спасибо вам что вы есть! ))) Значит всё не так уж плохо. )))

Да, не все. Но в стране, в которой идиоты вырвались на волю и спелись с администрацией, нормальным людям жить, мягко говоря, некомфортно.

Какие видите решения проблемы?Митинги на мой взгляд полная ерунда,люди должны прийти в своём большинстве к ЕДИНОМЫСЛИЮ хотя бы по основным понятиям.Тогда их трудно будет поворачивать,не говоря про то если они организуются под одной идеей в общественную организацию,профсоюз и после вообще в общество!
Я следую ведической традиции,сначала на месте там где живёш,после между такими же и так далее можно будет применять свой опыт.И если каждый сделает такое у себя всё пройдёт как "чума,бедствие и т п".

Я бы не называл митинги ерундой. Все средства хороши (кроме террора и т.п.). Нужно использовать и мытьё, и катание. И можно комбинировать разные средства.

Они хороши только тем,что массы выбрасывают свои эмоции а практической пользы вообще никакой нет!Тот же демократор или соц инициатива это (может стать) документом от "организовавшихся" людей за которым могут последовать законные карающие меры. Весь произвол только от безнаказанности.

Произвол не от безнаказанности (кто кого будет наказывать?), а от нежелания людей самим что-то делать. Вы ждете чего-то от власти? Ну вот и получите - то, чего хочет власть. Не нравится? Делайте сами. Вариантов нет. Заставить власть? Если вы способны заставить власть - значит, это уже не власть: власть по определению не может быть "заставляема", как раз власть сама и существует, чтобы других заставлять.

Сейчас любой чиновник может делать всё,что ему заблагорассудится и никакого наказания за свои деяния он не понесёт,так как нет на него управы кроме выше стоящего начальника.Это же так? И о какой народной власти можно говорить когда такого понятия быть не может вообще!Что может решать народ если он чего то там захочет?

Да, конечно. Чиновники - они потому и чиновники, чтобы над ними было только их начальство. Так устроена чиновная система. В любой стране.

Альтернатива - в низовом самоуправлении. Но это сложно. Это самим ведь все придется делать - и решать, и исполнять. Это боязно. И работать надо! Потому никто и не хочет. Лучше на чиновников жаловаться.

Все средства хороши. Безо всяких "кроме" - есть свое место и террору. Но и террор, и митинги должны быть к месту. Чего вы хотите добиться? Митингом, терактом - неважно. Только из этого можно делать заключение об уместности митинга или теракта.

Я тоже сторонник гражданской и профессиональной самоорганизации на основе успешных действующих образцов, выстраивания современных коммуникационных схем взаимодействия и постепенного втягивания в зону "альтернативной легитимности" все большего числа людей.

См. мои публикации на эту тему по ссылкам в избранном.

Только люди вот ну никак не поймут,что надо на всё забить и найти то ,что объединяет.Они нет только разногласия ищут и каждый в свою сторону тянет.А,что ты делать будеш со своей правдой когда один останешся?

Фу какая гадость

и эти ваши пуси, и футболки, и некончающаяся нездоровая суета вокруг этого всего... да и "наши", "православнутые" хороши ((( а уж за порождение "активистов" эта история вообще достойна занесения в список самых худших историй 21 века, если бы такой стали составлять

Что такое "порождение "активистов"?