Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2010-06-14 19:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Презумпция доверия
Сара [info]xanzhar@lj Ханжарова признается: "К некоторым своим френдам, которых никогда не видела, я отношусь более доверительно, чем к людям, с которыми много лет приятельствую. Если вдуматься, это очень странно".

У меня так же. И ничего странного я в этом не вижу. Даже наоборот, считаю вполне логичным.

Я, например, в отношениях с людьми исповедую принцип презумпции доверия. Согласно которому, я доверяю любому человеку, с которым устанавливаю отношения, если он удовлетворяет минимальным стартовым условиям. Внятно мыслит и излагает мысли, придерживается гуманистических позиций и т.п. Но после первого же случая нарушения обязательств или, тем более, совершения недостойного поступка, я человека что называется "вычеркиваю". Точнее - вношу в список людей, которым нельзя доверять. Понятно, что у людей, с которыми я "приятельствую", ничуть не меньше возможностей попасть в этот список, чем у людей, с которыми я общаюсь лишь через сеть.

У меня есть огромное число людей, которым я могу доверить очень серьезные вещи, и которых даже ни разу не видел живьем. И, наоборот.


(Добавить комментарий)

санэпидемстанция
[info]blackpost@lj
2010-06-14 09:44 (ссылка)
Разумный поход. Как станешь думать о человеке и как к нему относиться таким он и окажется для тебя. И наводить справки не стоит, потому, что новое знакомство обновляет. И ты уже другой и новый знакомый. Сумбурно, конечно. Но, как-то так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: санэпидемстанция
[info]victor_korb@lj
2010-06-14 10:58 (ссылка)
Я как раз недавно одному молодому коллеге пытался донести простую мысль о том, что мы даже о себе не можем уверенно говорить как о неком едином и неизменном объекте. Доктор Джекил и мистер Хайд - это только малая часть феномена "размножения сущностей" в одном человеке.

И марксова формула "человек есть совокупность его общественных связей" тоже ведь не опровергнута :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: санэпидемстанция
[info]blackpost@lj
2010-06-15 02:52 (ссылка)
Согласен. Я себе представляю так. Когда-то давным давно, человек был расколот на много мелких осколков и теперь смотри на себя лишь, как на кусочек разбитого зеркала. Потому кажется, что чего-то не хватает и он старается дополнить картину фантазиями. Вы понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: санэпидемстанция
[info]victor_korb@lj
2010-06-15 04:36 (ссылка)
Понимаю :-)

Но мне представляется более эффективной модель, описывающая человека как "субъекта меняющегося и рефлексирующего".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: санэпидемстанция
[info]blackpost@lj
2010-06-15 04:41 (ссылка)
По сути это не противоречит разбитому зеркалу. Если бы удалось собрать все осколки. Эх.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anarhooblast@lj
2010-06-14 12:51 (ссылка)
Да, презумпция доверия - очень хорошая вещь, сам так же живу. Удивляют люди, которые везде видят врагов или не желают вообще ни с кем общаться.

(Ответить)


[info]astoon@lj
2010-06-14 15:02 (ссылка)
Хм... да. Логично))

(Ответить)