а ещё такую:

<<В субботу была обнаружена утечка радиоактивной воды из трещины в бетонном кабельном колодце вблизи второго реактора. По мнению экспертов, эти высокорадиоактивные вещества из реактора попадают в океан.

Агентство по атомной и промышленной безопасности Японии полагает, что источником этих радиоактивных веществ является ядерное топливо, вытекшее из реактора и попавшее в океан>>. - ссылка

Какие выводы теперь можно сделать? Первое. Информацию со ссылками на ТЕРКО надо игнорировать. Второе, вытекает в океан вовсе не высокорадиоактивная вода, а  ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО. Уровень его радиации не известен, так как счетчики такой уровень не способны измерить.  Действительно ли помогли полторы тонны жидкого стекла для латания ОДНОЙ из дырок  - неизвестно, ибо независимые эксперты на станцию не допускаются. Спуск "низкорадиоактивной" воды в океан (кстати, каков его уровень радиации?) в количестве 11,5 тонн продолжается. На очереди высокорадиоактивная вода , потому как закачка воды в реакторы продолжается.

А вот на что служки мирового отребья  надеются? что их возьмут  в новый прекрасный мир? так корабль давно уже отчалил и те, кто остался на берегу должны хорошо уяснить себе, что они  как и прочие - обычные смертники. Да-да.

.

assassin@lj

Так вот я и говорю,,  стратегия отступления  должна быть хорошо продумана. Лучше заранее.
 

ashpi@lj

speranza5911@lj

sivilia_1@lj

xupypr_sly@lj

daniszewski_o@lj

sinitzat@lj

haez@lj

zayac@lj

kaplja@lj

dmych@lj

В связи с последними атаками ЖЖ снова народ вопит, что, мол, «нас выживают из ЖЖ», или «пора отсюда сваливать». Другие вопят, что сваливать не надо. Но некоторые уже начинают уходить из ЖЖ. Вопрос: куда?

При всех технических недостатках Живого Журнала у него есть одна очень сильная сторона: он социально-ориентирован. И хотя сами сотрудники не считают ЖЖ социальной сетью, по сути он и есть социальная сеть интегрированная в достаточно развитую блог-платформу. Ни одна другая площадка, пожалуй, не может похвастаться наличием одновременно полноценных блогов, сообществ и развитой системы связей между пользователями.

Если постараться ответить на вопрос куда свалить разочаровавшемуся в ЖЖ пользователю, то ответом будет «никуда». Я знаю, я пробовал. ;)

Так вот, из опробованных мной в разное время сервисов (прежде всего «буржуйских») только Tumblr имеет более-менее развитую социальную составляющую, которую можно сравнить с таковой в ЖЖ. Прежде всего, это Dashboard, являющийся по сути аналогом френд-ленты — там отображаются записи всех пользователей, за которыми вы «следуете». Также имеется возможность создать коллективный блог, аналогичный жежешному коммьюнити, однако попасть в него просто так не выйдет — необходимо каким-то образом передать адрес своей электронной почты владельцу/модератору, на который он руками вышлет приглашение. Фильтрации типа жежешных групп друзей и подзамочных записей не существует, также нельзя забанить неугодного/неприятного персонажа, чтобы он не смел ходить к вам в блог. А, да, самое главное — в Тамблере практически отсутствуют комментарии (можно воспользоваться рудиментарными реплаями к записям, либо прикручивать руками комменты от стороннего сервиса, что многим не под силу). Так что любителям пофлудить на политические темы там раздолья не будет.

Wordpress.com и Blogger в этом плане ближе к ЖЖ — вполне развитая система комментирования, однако социальная составляющая практически отсутствует. По сути, обе платформы предоставляют лишь возможность ведения standalone-блогов. В обоих есть какие-то рудиментарные зачатки френд-ленты — возможность подписаться на другие блоги и отслеживать изменения в них, но не более того.

Про надежность. Мое личное мнение, что наиболее надежен в плане сохранности данных и сопротивления кибер-атакам все-таки Blogger — гуглевый сервис внушает доверие, да. Про Wordpress.com ничего не могу сказать, а вот Tumblr показал себя не очень надежным ресурсом — мало того, что временами он по-долгу был недоступен в течение последнего года, так еще и записи умудрился попортить. Конечно, после письма в саппорт мне все восстановили, но осадочек остался. Не уверен я, что подобное не будет происходить вновь. К тому же компания весьма молодая, и, насколько я могу судить, они больше внимания уделяют интерфейсу, красивостям, чем надежности и бесперебойности работы сервиса.

Фейсбук — хорош именно как социальная сеть. Масса возможностей для общения. Но как блог-платформа, извините, никакой, и точка. Да, есть в нем такая штука, как «Заметки» — некое подобие блога, если вам хватит его возможностей — вперед.

Ну хорошо, предположим, все дружно свалят на тот же Blogger — и что? Его при желании можно точно так же заДДоСить. Конечно, справиться с Гуглем будет, наверное, посложнее, чем с СУПом, но это, думаю, скорее вопрос бюджета тех, кто за это платит. Тот же Tumblr или Wordpress.com можно завалить точно так же, как и ЖЖ.

Так что без разницы, где народ тусуется — при желании (и соответствующем бюджете) завалят любую платформу. Атакуют-то не лично СУП, не лично ЖЖ, потому что они «плохие». Атакуют, как я понимаю, прежде всего потому, что тут тусуются Навальные и т.п. популярные личности. Если они «переселятся» на другой хостинг (разумеется, вместе со своими (по)читателями), то начнут ДДоСить его…

Отсюда резюме: не надо спешить и торопиться. Свалить всегда успеете. Подумайте о том, что вы потеряете, уйдя из ЖЖ.

.

Чтобы предотвратить угрозу, в помещения станции решено закачать азот. И не исключено, что во время проведения этой операции может произойти новый крупный выброс радиоактивных частиц. - ссылка

В помещении первого энергоблока аварийной АЭС "Фукусима-1" в Японии скопился водород, сообщает Agence France-Presse. Компания-оператор АЭС Tokyo Electric Power Co. (Tepco) утверждает, что концентрация водорода говорит о возможности нового взрыва в помещении электростанции.

Для предотвращения взрывов в Tepco планируют закачать в энергоблок азот, чтобы вытеснить кислород, который при смешивании с водородом образует взрывчатую газовую смесь. Предполагается, что операция по замещению кислорода азотом начнется в среду, 6 апреля. - ссылка


Эксперты не одобряют закачку жидкого азота в энергоблоки "Фукусимы".
06 апреля 2011 года 16:45

Москва. 6 апреля. INTERFAХ.RU - Эксперты полагают, что закачка жидкого азота в помещение первого блока японской АЭС "Фукусима-1" приведет только к ухудшению ситуации. Бывший заместитель генерального директора Чернобыльской АЭС Александр Коваленко в беседе с нашим корреспондентом рассказал, что после аварии в Чернобыле эти действия привели к эффекту "печки" и значительно усилило выбросы, которые существенно загрязнили некоторые районы Белоруссии. "Впоследствии академик Валерий Легасов, который предложил эти меры, признал, что этого делать было нельзя", - вспоминает Коваленко.

" Идея разумная, но трудно осуществимая, так как необходимо подавать не жидкий азот, а азот нагретый до температуры сопоставимой с температурой активной зоны реактора. Как это можно осуществить на практике не понятно. В противном случае эффект печки неизбежен, так как холодный газ выдует из реактора радиоактивную грязь и разнесет ее на сотни километров.

Еще более опасно подавать жидкий азот, так как в момент закипания, литр жидкого азота при испарении даст 700 литров газа - это все вылетит из реактора поднимая и унося с собой радиоактивную пыль, как это и было в Чернобыле. Кроме того, азот не прекратит поступление в реактор кислорода, и при работе в сверхвысоких радиационных полях потребуются неимоверные усилия для нейтрализации положения", - объяснил специалист. - ссылка

Алекс перепугался и пошел молиться  - ссылка