Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victoriarossi ([info]victoriarossi)
@ 2011-01-25 13:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Теракт в Домодедово. К вопросу о ратификации СНВ 3
Ищите кому выгодно - таков главный принцип раскрытия преступления. Взрыв  прогремел ровно накануне третьего чтения в Госдуме нового законопроекта о ратификации договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), голосование должно состоятся сегодня в 17.00 мск. Заметим, что взрыв в Домодедово произошел в 16.32 мск. Я не удивлюсь, если  смертник немного поторопился. Уверена, что взрыв должен был прозвучать ровно в 17:00. Как предупреждение.

Нет более важной задачи для нынешних хозяев эрэфовской гопоты, чем
уничтожение ядерного щита России, и в качестве напоминаний о необходимости выполнения поставленных задач, они неизменно шлют большой привет. Чтоб вернее было.

Ну а с учетом того, что Госдума приготовила в подарок к ратифицированному законопроекту два заявления.
В первом содержится обращение к руководству России о необходимости ускорить обновление ядерных сил, отдавая предпочтение ракетам, которые могут преодолеть ПРО.  Во втором заявлении Госдумы, которое обращено к мировому сообществу, депутаты предлагают отслеживать развертывание американской системы  противоракетной обороны США в Европе и считают, что пора убрать из пространства Евро-Атлантики нестратегическое ядерное оружие США.

Чтобы было понятно о чем речь, вернусь к своему посту девятимесячной  давности, написанному по следам взрыва в московском метро и  крушения польского авиалайнера:

Голый медведь. Часть 1. Зачем нужны теракты?

О!  вы думаете для того, чтобы  захватить власть? кто вам это сказал? вы прочитали это в сми? во френдленте? вы сами так думаете? Какие глупости, однако.  Никогда, нигде террор не использовался для захвата власти :)  Для захвата власти используется переворот (дворцовый, розовый, оранжевый, киргизский ;), войны, иностранная интервенция, покупка властной элиты, наконец! Но ТЕРРОР всегда использовался только для того, чтобы получить политические выгоды. Иными словами - заставить власть пойти на уступки и  сделать то, что она делать категорически не намерена. Причем, заметьте, если текущий правитель  отказывается выполнять требования террористов, то следующий  их выполняет наверняка!

И если до 1917 года террор использовался гражданами для диктата условий власти, то с 1917 года он стал использоваться властью для диктата  условий народу. К концу  ХХ века ситуация изменилась кардинальным  образом: террор стал использоваться одним государством для склонения другого к нужному решению посредством маскировки террористического акта под деяние местной власти с последующей организацией массового осуждения этого деяния мировой общественностью и народом страны, в которой был совершен теракт. Скажете очень сложно? Ничуть! Потому что уровень получаемых выгод получается несоразмерно выше, чем такое пустяковое дело как организация маленького теракта с глобальными последствиями.

Одним из таких террористических актов была операция разведслужб США 1 сентября 1983 года на территории СССР  с целью возобновления переговоров о проекте соглашения по ядерным вооружениям, прерванных в  1979 году. Этот теракт дал потрясающий результат! Уже в  январе 1985-го на встрече А. А. Громыко с госсекретарем США Дж. Шульцем  обсуждали предложения Генштаба ВС СССР о комплексе мер по устранению угрозы ядерной войны и прекращению гонки вооружений.

Затем к власти пришел Горбачев и применять столь радикальные методы стало ни к чему. Горби сдал штатам всё вплоть до лучшей на тот момент оперативно-тактической ракеты СС-23 «Ока», и напоследок, в 1991 году, подписал договор  о сокращении стратегических наступательных вооружений  СНВ-1 на крайне невыгодных для Союза условиях,. результатом чего и стал августовский путч ГКЧП.

Второй договор, СНВ-2, подписал Ельцин  в 1993 году. Первый был ратифицирован Россией и действовал до 5 декабря 2009 года (запомните эту дату!).  А в связи с отказом Госдумы первого созыва ратифицировать  СНВ-2
  дума была разогнана, а  Белый дом расстрелян. А вы думали народных представителей разгоняют из-за самодурства? О, нет!  Народных представителей разгоняют, если они мешают проворачивать темные делишки вышестоящей власти, например предавать государственные интересы. Тогда предатели зовут армию и стреляют. Это тоже называется террором.

С 1993 года отношения с США   вдруг резко испортились (причины новейшая история  почему-то умалчивает) и тогда начался террор: и первая чеченская война, а затем и вторая чеченская, и Буденовск, и шахиды, и джихад.... Штаты требовали ратификации договора СНВ-2.  Ельцин менял премьеров, но Госдума стояла насмерть. Разгонять народных представителей второй раз ставленники не решились и тогда пришел Путин, который пообещал избавить страну от террора.

Новый президент должно быть догадывался как это надо сделать. Если разобрать ядерный щит, то террор как-то кончится сам по себе. А зачем нужен террор, если страна взята под контроль? Правда к этой мысли Путин пришел не сразу, но серией взрывов 1999 года  - три раза в Москве, один в Буйнакске, один в Волгодонске - ему доходчиво дали понять о сути проблем. Путин понял и приступил к работе. Госдума приняла закон о ратификации договора  СНВ-2  в апреле 2000 года. За принятие закона проголосовали 288 депутатов, против высказался 131 парламентарий, воздержались 4. К  середине лета 2000 года  была завершена  работа по соглашению об утилизации оружейного плутония по 50 тонн с каждой стороны,о которых договорились ещё Ельцин и Клинтон, а Путин как-то не спешил его подписывать.

50 тонн плутония - это очень большие деньги, поэтому о необходимости подписания готового соглашения президенту напомнили взрывами на  Пушкинской площади   и подлодки "Курск". Аккурат через две недели  1 сентября 2000 года премьер-министр Правительства Российской Федерации М.Касьянов соглашение подписал...но 50 тонн ужались до 34-х.... Но даже в таком виде оно так и не было ратифицировано. По независящим от президента причинам.....Так он объяснил....а когда давление превзошло его возможности, поехал на ранчо к Бушу. На переговоры по  сокращению стратегических наступательных потенциалов (СНП).  Всего пять взрывов домов, три в метро и один в подводной лодке, а какое послушание! Буш подтвердил, что у этого парня есть душа и договор по СНП был подписан уже через шесть месяцев 25 мая 2002 года.

Подписать не ратифицировать!  - это Путин уже знал. Что стоит подпись президента без согласия Думы? Да ничто! Как сказать...., - задумчиво скажет ветеран спецслужб. И точно! не долго тешилось дитя, 23 октября грянула Дубровка. Русские службисты не сдаются, - крикнул президент, взял боем Театральный центр, обойдясь "малыми" потерями, то ли в 140, то ли в 170 человек и дал команду получить согласие Думы любыми средствами. Средства были выделены и немалые и с боями договор по СНП  был ратифицирован Государственной Думой 14 мая 2003 г. большинством голосов - 294 депутата проголосовали «за», 134 -- против ратификации.

И всё? - уточнили американцы, - а 34 тонны плутония? Но я же подписал СНП, - недоумевал  президент. А  как Вам такой расклад? - спрашивают штаты и начинается Беслан. Ровно в тот календарный день, 1 сентября,  когда Гор подписал то самое Соглашение о 34 тоннах плутония. Путин даст команду подписать новое соглашение об оружейном плутонии перед самым своим уходом с поста президента и успеет закрыть один реактор, производящий оружейный плутоний, второй и последний закроет его сменщик 15 апреля 2010 года.  

Но это не  конец  истории предательства. Это  конец старой истории. И начало новой.

Голый медведь. Часть 2. Теракты в обмен на свободу  здесь

Начало http://victoriarossi.livejournal.com/91416.html
[Error: Irreparable invalid markup ('<br</ljr-href>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<span style="color: rgb(128, 0, 0);"><em>Ищите кому выгодно - таков главный принцип раскрытия преступления. Взрыв&nbsp; прогремел ровно </em></span><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><a href="http://www.pravda.ru/news/politics/25-01-2011/1064588-snv-0/"><em><strong>накануне третьего чтения</strong></em></a><em> в Госдуме нового законопроекта о ратификации договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (<strong>СНВ-3</strong>), голосование должно состоятся сегодня в <strong>17.00 мск.</strong> Заметим, что взрыв в Домодедово произошел в<strong> 16.32 мск</strong>. Я не удивлюсь, если&nbsp; смертник немного поторопился. Уверена, что взрыв должен был прозвучать ровно в 17:00. Как предупреждение.<br /><br />Нет более важной задачи для нынешних хозяев эрэфовской гопоты, чем </em></span><a href="http://www.pravda.ru/news/world/24-01-2011/1064493-snv-0/"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><em>уничтожение ядерного щита России</em></span></a><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><em>, и в качестве напоминаний о необходимости выполнения поставленных задач, они неизменно шлют большой привет. Чтоб вернее было.<br /><br />Ну а с учетом того, что Госдума приготовила в подарок к ратифицированному законопроекту два заявления.</em></span><a href="http://www.pravda.ru/news/world/24-01-2011/1064493-snv-0/"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><em> В первом содержится обращение к руководству России о необходимости ускорить обновление ядерных сил, отдавая предпочтение ракетам, которые могут преодолеть ПРО.&nbsp; Во втором заявлении Госдумы, которое обращено к мировому сообществу, депутаты предлагают <strong>отслеживать развертывание американской системы&nbsp; противоракетной обороны США в Европе</strong> и считают, что </em></span></a><strong><a href="http://www.pravda.ru/news/world/24-01-2011/1064493-snv-0/"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><em>пора убрать из пространства Евро-Атлантики нестратегическое ядерное оружие США.</em></span></a></strong><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><em><br /><br />Чтобы было понятно о чем речь, вернусь к своему посту девятимесячной&nbsp; давности, написанному по следам взрыва в московском метро и&nbsp; крушения польского авиалайнера:<br /></em></span><br /> <lj-cut><a href="http://witrina.ru/node/131"><span style="font-size: larger;"><strong>Голый медведь. Часть 1. Зачем нужны теракты?</strong></span></a><br /><br />О!&nbsp; вы думаете для того, чтобы&nbsp; захватить власть? кто вам это сказал? вы прочитали это в сми? во френдленте? вы сами так думаете? Какие глупости, однако.&nbsp; Никогда, нигде террор не использовался для захвата власти :)&nbsp; Для захвата власти используется переворот (дворцовый, розовый, оранжевый, киргизский ;), войны, иностранная интервенция, <a href="http://witrina.ru/node/70"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">покупка властной элиты</span></a>, наконец! Но <strong>ТЕРРОР всегда использовался только для того, чтобы получить политические выгоды</strong>. Иными словами - заставить власть пойти на уступки и&nbsp; сделать то, что она делать категорически не намерена. Причем, заметьте, если текущий правитель&nbsp; отказывается выполнять требования террористов, то следующий&nbsp; их выполняет наверняка!<br /><br />И если до 1917 года террор использовался гражданами для диктата условий власти, то с 1917 года он стал использоваться властью для диктата&nbsp; условий народу. К концу&nbsp; ХХ века ситуация изменилась кардинальным&nbsp; образом: террор стал использоваться одним государством для склонения другого к нужному решению посредством маскировки террористического акта под деяние местной власти с последующей организацией массового осуждения этого деяния мировой общественностью и народом страны, в которой был совершен теракт. Скажете очень сложно? Ничуть! Потому что уровень получаемых выгод получается несоразмерно выше, чем такое пустяковое дело как организация маленького теракта с глобальными последствиями.<br /><br />Одним из таких террористических актов была <a href="http://www.tonnel.ru/?l=kniga&amp;1234"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">операция разведслужб США 1 сентября 1983 года</span></a> на территории СССР&nbsp; <strong>с целью возобновления переговоров о проекте соглашения по ядерным вооружениям</strong>, прерванных в&nbsp; 1979 году. Этот теракт дал потрясающий результат! Уже <a href="http://www.akademiagp.ru/main/news/60-podgotovka-snv-3-napominaet-istoriyu-dogovora-snv.html">в&nbsp; январе 1985-го на встрече А. А. Громыко с госсекретарем США Дж. Шульцем&nbsp; обсуждали предложения Генштаба ВС СССР о комплексе мер по устранению угрозы ядерной войны и прекращению гонки вооружений</a>. <br /><br />Затем к власти пришел Горбачев и применять столь радикальные методы стало ни к чему. <a href="http://www.akademiagp.ru/main/news/60-podgotovka-snv-3-napominaet-istoriyu-dogovora-snv.html">Горби сдал штатам всё</a> вплоть до лучшей на тот момент оперативно-тактической ракеты СС-23 &laquo;Ока&raquo;, и напоследок, в 1991 году, подписал договор&nbsp; <font><font id="zoom">о сокращении стратегических наступательных вооружений&nbsp; СНВ-1 на крайне невыгодных для Союза условиях,. результатом чего и стал <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9A%D0%A7%D0%9F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">августовский путч ГКЧП. </span></a><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><br /></span><br />Второй договор, <a href="http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/exclusive/pbr1129.htm">СНВ-2, подписал Ельцин&nbsp; в 1993 году</a>. Первый был ратифицирован Россией и действовал до 5 декабря 2009 года (запомните эту дату!).&nbsp; А в связи с отказом Госдумы первого созыва <a href="http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/exclusive/pbr1129.htm">ратифицировать&nbsp; СНВ-2</a></font></font>&nbsp; дума была разогнана, а&nbsp; <a href="http://erema.info/istoriya/belyj-dom-1993/411/"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Белый дом расстрелян</span></a>. А вы думали народных представителей разгоняют из-за самодурства? О, нет!&nbsp; Народных представителей разгоняют, если они мешают проворачивать темные делишки вышестоящей власти, например предавать государственные интересы. Тогда предатели зовут армию и стреляют. Это тоже называется террором. <br /><br />С 1993 года отношения с США&nbsp;&nbsp; вдруг <a href="http://russian.people.com.cn/95181/6943806.html">резко испортились</a> (причины новейшая история&nbsp; почему-то умалчивает) и тогда начался террор: и <span style="color: rgb(255, 0, 0);">первая чеченская война, а затем и вторая чеченская, и Буденовск, и шахиды, и джихад</span>.... <a href="http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/exclusive/pbr1129.htm"><strong>Штаты требовали ратификации договора СНВ-2</strong></a>.&nbsp; Ельцин менял премьеров, но Госдума стояла насмерть. Разгонять народных представителей второй раз ставленники не решились и тогда пришел Путин, который пообещал избавить страну от террора. <br /><br />Новый президент должно быть догадывался как это надо сделать. Если <a href="http://www.globoscope.ru/content/articles/2610/?sphrase_id=760">разобрать ядерный щит</a>, то террор как-то кончится сам по себе. А зачем нужен террор, если страна взята под контроль? Правда к этой мысли Путин пришел не сразу, но <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%281999%29"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">серией взрывов 1999 года</span></a>&nbsp; - три раза в Москве, один в Буйнакске, один в Волгодонске - ему доходчиво дали понять о сути проблем. Путин понял и приступил к работе. <a href="http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/335/41.html">Госдума приняла</a> закон о ратификации договора&nbsp; СНВ-2&nbsp; в апреле 2000 года. За принятие закона проголосовали 288 депутатов, против высказался 131 парламентарий, воздержались 4. К&nbsp; середине лета 2000 года&nbsp; <a href="http://www.mid.ru/ns-dvbr.nsf/079fc0c578686a4e432569e70041c3b7/ab61d69e7db9c9c443256a0d004bd395?OpenDocument"> была завершена</a>&nbsp; работа по соглашению об утилизации оружейного плутония по 50 тонн с каждой стороны,<a href="http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_62941.html">о которых договорились ещё Ельцин и Клинтон</a>, а Путин как-то не спешил его подписывать. <br /><br />50 тонн плутония - это очень большие деньги, поэтому о необходимости подписания готового соглашения президенту напомнили взрывами на&nbsp; <a href="http://www.agentura.ru/timeline/2000/vzryv/"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Пушкинской площади</span></a>&nbsp;&nbsp; и подлодки &quot;<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA_%28%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0%29"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">Курск&quot;</span></a>. Аккурат через две недели&nbsp; 1 сентября 2000 года премьер-министр Правительства Российской Федерации М.Касьянов соглашение подписал...но 50 тонн ужались до 34-х.... Но даже в таком виде оно так и не было ратифицировано. По независящим от президента причинам.....Так он объяснил....а когда давление превзошло его возможности,<a href="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1655000/1655520.stm"> поехал на ранчо к Бушу</a>. На переговоры по&nbsp; сокращению стратегических наступательных потенциалов (СНП).&nbsp; Всего пять взрывов домов, три в метро и один в подводной лодке, а какое послушание! Буш подтвердил, что у этого парня есть душа и договор по СНП был подписан уже через шесть месяцев 25 мая 2002 года. <br /><br />Подписать не ратифицировать!&nbsp; - это Путин уже знал. Что стоит подпись президента без согласия Думы? Да ничто! Как сказать...., - задумчиво скажет ветеран спецслужб. И точно! не долго тешилось дитя, 23 октября <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">грянула Дубровка</span></a>. Русские службисты не сдаются, - крикнул президент, взял боем Театральный центр, обойдясь &quot;малыми&quot; потерями, то ли в 140, то ли в 170 человек и дал команду получить согласие Думы любыми средствами. Средства были выделены и немалые и с боями договор по СНП&nbsp; был <a href="http://www.armscontrol.ru/start/rus/sort.htm">ратифицирован Государственной Думой 14 мая 2003 г. большинством голосов - 294 депутата проголосовали &laquo;за&raquo;, 134 -- против ратификации. </a><br /><br />И всё? - уточнили американцы, - а 34 тонны плутония? Но я же подписал СНП, - недоумевал&nbsp; президент. А&nbsp; как Вам такой расклад? - спрашивают штаты и начинается<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> Беслан</span></a>. Ровно в тот календарный день, 1 сентября,&nbsp; когда <a href="http://www.armscontrol.ru/start/rus/sort.htm">Гор подписал то самое Соглашение о 34 тоннах плутония</a>. Путин даст команду <a href="http://top.rbc.ru/politics/19/11/2007/126374.shtml">подписать новое соглашение</a> об оружейном плутонии перед самым своим уходом с поста президента и <a href="http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?t=3888&amp;sid=834f65604ea75c8dc39da6cb4526c1a9">успеет закрыть один реактор,</a> производящий оружейный плутоний, второй и последний закроет его сменщик <ljr-href url="/users/zhivec/16048.html" site="http://www.livejournal.com">15 апреля 2010 года.</ljr-href>&nbsp;&nbsp; <br /><br />Но это не&nbsp; конец&nbsp; истории предательства. Это&nbsp; конец старой истории. И начало новой. <br /><br /><strong><em>Голый медведь. Часть 2. Теракты в обмен на свободу</em></strong><em>&nbsp; </em><a href="http://witrina.ru/node/132"><strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><em>здесь </em></span></strong></a><br /><br /><strong>Начало</strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> </span><ljr-href url="/users/victoriarossi/91416.html" site="http://www.livejournal.com"><span style="color: rgb(255, 0, 0);"> <ljr-href url="/users/victoriarossi/91416.html</span></ljr-href></lj-cut><br" site="http://www.livejournal.com">http://victoriarossi.livejournal.com/91416.html</span></ljr-href></lj-cut><br</ljr-href> /><br /><form method="get" action="http://www.livejournal.com/update.bml"><input type="hidden" name="repost" value="http://victoriarossi.livejournal.com/484804.html" /><input type="submit" value="Обсудить с друзьями" /></form><br />.


(Добавить комментарий)


[info]istina_ua@lj
2011-01-25 08:56 (ссылка)
Я вижу это так, исходя из изложенной в первом абзаце ситуации.
Раз взрыв и принятие закона могут быть связаны, тогда скорее всего заказчик взрыва те кто производит оружие, или те кто на нем отмывает деньги, под первое и второе подходит скорее всего Российское правительство. После такого теракта ни один адекватный человек не проголосует за сокращение наступательных вооружений.
Духовное развитие (http://istina.org.ua/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victoriarossi@lj
2011-01-25 09:15 (ссылка)
То есть Вы полагаете, что российское правительство играет ПРОТИВ себя самого? как-то странно....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-02-08 23:31 (ссылка)
это же оранжевый. он просто пишет всякую ахунею.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istina_ua@lj
2011-01-25 09:31 (ссылка)
Это конечно всего лишь версия.
Но Вы немного не правильно написали, правительство играет "за себя" и против народа.
Наш президент (президент Украины) говорить нормально не умеет, так же играет только за себя, и то что народ опозорен на весь мир ему пох_й, страшно жестоко но правда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victoriarossi@lj
2011-01-25 10:10 (ссылка)
Да, согласна, правительство играет за себя и против народа, поэтому оно не будет играть ПРОТИВ себя. То есть не будет организовывать теракты. И у вашего правительства и у нашей гопоты всё схвачено, зачем им теракты? они и так могут решить любую задачу. За бабло. То есть теракт - всегда дело иностранных рук, заинтересованных в дестабилизации ситуации в стране, где они планируют ловить вкусную и жирную рыбу чужими сетями и за бесплатно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istina_ua@lj
2011-01-25 10:39 (ссылка)
Возможно Вы и правы. Но все же как версию предлагаю Вам проверить то что я предложил. 11 сентября в США тоже говорят вполне спланированное мероприятие :), чем наши правители хуже американских, кажись и тех и тех покрывают еврейские капиталы.

А про власть скажут лучше не про ту, при которой не было терактов, а про ту что лучше против террористов воевала, за деньги и жизни граждан страны.
Прошу на мой сайт о духовном развитии (http://istina.org.ua/) 8-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victoriarossi@lj
2011-01-26 17:52 (ссылка)
Спасибо, непременно загляну :))

(Ответить) (Уровень выше)

Теракт в Домодедово. К вопросу о ратификации СНВ 3
[info]pingback_bot@lj
2011-01-25 15:45 (ссылка)
User [info]kartmanlend@lj referenced to your post from Теракт в Домодедово. К вопросу о ратификации СНВ 3 saying: [...] Originally posted by at Теракт в Домодедово. К вопросу о ратификации СНВ 3 [...]

(Ответить)

Большая игра
[info]pingback_bot@lj
2011-01-25 18:25 (ссылка)
User [info]vologodski@lj referenced to your post from Большая игра saying: [...] uot; присутствовала и здесь: у президента был брат-близнец." -- Любопытная версия: Часть 1 [...]

(Ответить)


[info]doom_doom@lj
2011-01-25 21:25 (ссылка)
интересная версия, имеет все права на жизнь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victoriarossi@lj
2011-01-26 18:52 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anyhouser@lj
2011-01-26 13:54 (ссылка)
Натяжки и подгонки по датам вовсе не гарантируют установление Истины. Если США скрыто финансируют террористов по всему миру, то это вовсе не алиби для путина, что он не причастен к организации терактов по России.
В результате взрывов жилых домов в России в 1999 году разве не путин выгадал, победя на выборах как мочильщик "взрывников" из Чечни. Как же так США устраивая взрывы против путина укрепили именно его власть? Там что настолько дураки сидят, что не просчитывают общеизвестный принцип, что общий враг сплачивает и как результат терактами достигается именно обратный эффект - сплачивания народа со властью... просто в целях защиты и выживания.
Или этот эффект просчитывается самой воровской и продажной властью, служащей интересам США и она сама ради её удержания устраивает взрывы, эксплуатируя принцип ПРОТЕСТНОЙ поддержки?

Почитайте чьих сотрудников застукали с поличным на минировании жилого дома в Рязани, сотрудников ФСБ или ЦРУ? Кого покрывал патрушев, сотрудников ФСБ или ЦРУ? http://somnenie.narod.ru/bl/knigaLF/5.html

По поводу оружейного плутония, вам будет не лишним еще узнать как США ликвидируют в России весь её запас оружейного урана



Урановая афера благополучно продолжает выполнятся по сей день, с полного ведома и санкции путина
2009 год http://pravo.levonevsky.org/bazaru09/raspor/sbor00/text00060.htm
2000 год http://pravo.levonevsky.org/bazaru09/postanov/sbor06/text06286.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victoriarossi@lj
2011-01-26 17:48 (ссылка)
Все версии имеют право на существование, тем более что истина, как правило, ровно посередине. Поэтому ситуацию надо рассматривать со всех сторон. но если при анализе преобладают эмоции и ненависть, то предпочитаю устраниться. Кстати, все конкретные претензии к Путину можно изложить здесь http://community.livejournal.com/tribunal_ru/ и в любом количестве, не ненависти, конечно, а фактов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doom_doom@lj
2011-01-27 19:39 (ссылка)
Сделал перепост плюс небольшой алаверды в эту тему
http://doom-doom.livejournal.com/68359.html

(Ответить)

Теракт в Домодедово. К вопросу о ратификации СНВ 3
[info]pingback_bot@lj
2011-01-28 06:20 (ссылка)
User [info]vakomi@lj referenced to your post from Теракт в Домодедово. К вопросу о ратификации СНВ 3 saying: [...] Originally posted by at Теракт в Домодедово. К вопросу о ратификации СНВ 3 [...]

(Ответить)


[info]drsoloha@lj
2011-01-30 19:10 (ссылка)
Честно говоря с технической точки зрения выбор места теракта и выбор взрывного устройства меня удивляют.
Вы когда-нибудь были на выходе метро Комсомольская(кольцевая) к Ярославскому вокзалу в час пик? Рекомендую. Длинный тоннель забитый двумя-тремя сотнями людей. Люди прижаты друг к другу. Вентиляции нет. Каждый второй-третий - с чемоданами и баулами (наверху же два из трех вокзалов) - проврить каждый НЕРЕАЛЬНО. Никакие собаки и детекторы такой поток не осилят. Сюда даже не нужно тащить взрывчатку с подшипниками и арматурой (которые состовляют основную массу взрывного устройства), проще пару гранат или химию быстродействующую - 100+ трупов гарантрованно.
А сколько таких точек еще только по Москве?
Как-то все топорно...
И другой аспект - это полная индеффирентность населения. Прибавте к нему безразличие власти к своему народу (когда это не касается их капиталов) и любые взрывы в нашей стране теряют свой смысл. Ну взорвали в метро - разве люди перестали ездить? Взорвали в аэропорту - перестанут летать? Власть отрапортовала о том, что очередной козел найден, попиарила "о всех заботящемся" президента и...все....
Другое дело Беслан - там власти пришлось вести диалог с террористами и тот теракт был не безликим как взрывы.
Ощущение мутное, логики, как таковой, в терактах со взрывами не прослеживается. Она, безусловно присутствует, но больно уж какая-то "маргинальная". И это невольно подталкивает нас к определенным предположениям.
Первое - силовики не контролируют практически ничего (кроме торговых точек на своей территории). Профилактической работы спецслужбами не проводится вообще.
И другое - эти теракты ни что иное как отвлекающий маневр. Посмотрите - все информационные каналы как попки твердили одно и то же несколько дней после взрыва. Как будто больше вещать не о чем и в мире ничего не происходило. Как будто нас настойчиво от чего-то отвлекали...От чего?

(Ответить)

Зачем нужны теракты
(Анонимно)
2011-02-07 14:17 (ссылка)
Изящная версия. Правдоподобна, учитывая их любовь к Каббале и мистике. Молодец, Victoriarossi. Кстати, в Домодедово тоже было два взрыва. Об этом писали сначала в СМИ и об этом продолжают писать на форумах очевидцы.
Мы тут судачим про исламизм-ваххабизм, а это похоже только прикрытие глобальных задач, которые внизу пирамиды мало заметны и понятны.
Мне только кажется, что наши органы ФСБ уже давно не наши, а филиал чужой разведки. Много непоняток с ролью ФСБ и в 1999, и на Дубровке, и в Беслане и других терактах.
А вы помните ту историю, когда 500 т оружейного урана и плутония, оцененного минимум в 10-12 триллионов долларов, Адамов отдал Штатам за 11, 9 млрд долларов. (контракт 1995г). То что творят наши правители, показывает, что они играют за команду Штатов, но, наверное, сколько им не подыгрывай и сколько не иди на уступки, всё равно своим не станешь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нужны теракты
[info]victoriarossi@lj
2011-02-07 15:01 (ссылка)
. <<Кстати, в Домодедово тоже было два взрыва. >> - за это СПАСИБО :)) Поскольку с этой темой все понятно, глубоко не копала, но отметила про себя, что второй взрыв точно должен был быть.
.
<<Мне только кажется, что наши органы ФСБ уже давно не наши, а филиал чужой разведки.>> - нет. Вот здесь категорически нет. Ни КГБ, ни ГРУ не причастны к сдаче Родины. Есть там кроты, и предатели тоже есть, но это исключение, а не правило. ГРУ пытались ликвидировать с помощью операции "Приморские партизаны" http://witrina.ru/node/193 А КГБ они громят с самого начала, но пока орган жив. Ужас властьпредержащих в том, что как только СЛУЧИТСЯ - поддержки ни от одной из структур им не будет,именно поэтому они спешат собрать весь сброд в полицию, чтобы наемники их защищали.
.
<<Много непоняток с ролью ФСБ и в 1999, и на Дубровке, и в Беслане и других терактах. >> - и опть здесь вопрос не в органах, а в отдаче приказов сверху.
.
<<А вы помните ту историю, когда 500 т оружейного урана и плутония, оцененного минимум в 10-12 триллионов долларов, Адамов отдал Штатам за 11, 9 млрд долларов. (контракт 1995г).>> - эта история включена сюда http://witrina.ru/node/131
.
<<То что творят наши правители, показывает, что они играют за команду Штатов,>> - только уточню :) Это НЕ наши правители, это ИХ марионетки. Мы в оккупации.... со всеми выходящими отсюда следствиями и нашим поведением естественно.
.
<<наверное, сколько им не подыгрывай и сколько не иди на уступки, всё равно своим не станешь>> - БЕЗ наверное. Им дадут медный орден или бумажку с благодарностью. И выпустят голыми на волю. ТАМ ценят мозги, а кукол можно купить где угодно в любом количестве, посему их цена - копейка в базарный день.

(Ответить) (Уровень выше)

Зачем нужны теракты
(Анонимно)
2011-02-07 16:36 (ссылка)
Еще на форумах писали, что был отменен рейс из Тель-Авива израильской авиакомпании, прилетающий в 13:55. Главного раввина Херсона и Херсонской области Йосеф-Ицхак Вольфа, к-й должен был прилететь из Одессы тем же рейсом, что и Яблонская, предупредил его брат, и он сдал билет. Также писали, что 24-25 января были отменены правительственные рейсы США в Россию. Посол Ирана прямо сказал, что за терактом в Домодедово стоят спецслужбы США и Израиля. Вот тут http://www.newsland.ru/News/Detail/id/624429/cat/94 версия о том, что это Израиль мстит за то, что Медвед признал, что Палестина имеет право на свое гос-во. Кстати, владелец аэропорта Домодедово некто Коган - гражданин Израиля.
Не совсем понятно кто по национальности Медведев? Писали, что он Мендель, что возможно из левитов, сам он говорит про армянские корни. Что скажете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нужны теракты
[info]victoriarossi@lj
2011-02-07 16:46 (ссылка)
Медведев - расходный материал, так же как и остальные евреи. НЕКТО (я их называю рахдонитами) использует сказку про избранных для того, чтобы полностью контролировать этот народ. Евреи не так глупы, чтобы так открыто противостоять. Им ДАЛИ ЗНАТЬ о теракте, а они подставляются. Увы, умны, но недалеки умом. Здесь подробно http://www.witrina.ru/node/70

(Ответить) (Уровень выше)

Зачем нужны теракты
(Анонимно)
2011-02-07 17:53 (ссылка)
Смотрели вот это ролик ? http://www.youtube.com/watch?v=34hZlAnvMfE
Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине

Как Путин с Кириенко сдали Штатам новые секреты ядерного щита. Это правда? Многие знакомые говорят что это генерал врёт и такого оружия не существует. Что Вы думаете?



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем нужны теракты
[info]victoriarossi@lj
2011-02-08 18:52 (ссылка)
Этот ролик предворяет материалы о голом медведе.... Материалов в сети много по поводу сдачи секретов ядерного щита. Как в 1945-м американцы воспользовались наработками Германии, так и в 90-е - наработками СССР. А генералы не врут. Зачем им? Врут политтехнологи и чиновники :)

(Ответить) (Уровень выше)