Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет viictor ([info]viictor)
@ 2010-03-12 03:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почавкать немножко.
Ням ням

Сибнет велик! Сибнет могуч !
Готовая ссылка для вставки в свой блог:
<lj-embed id="19"> <embed src="http://video.sibnet.ru/mediaplayer.swf" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="450" height="358" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" wmode="opaque" flashvars="file=http%3A%2F%2Fvideo.sibnet.ru%2Fupload%2Fvideo%2F67860.flv&image=http%3A%2F%2Fvideo.sibnet.ru%2Fupload%2Fcover%2Fvideo_67860_0.jpg&width=450&height=358&fullscreen=true"></embed>
</lj-embed>
пришло от <lj user=" viictor">
http://viictor.livejournal.com/


(Добавить комментарий)


[info]adelyna@lj
2010-03-11 18:07 (ссылка)
Ой. На ночь посмотрели...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]viictor@lj
2010-03-11 18:11 (ссылка)
Они хорошие:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да, милые!!!
[info]adelyna@lj
2010-03-11 18:13 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=iobjq5Vx0_4

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g_grish@lj
2010-03-12 03:27 (ссылка)
Продолжайте, пожалуйста!
Это у вас получается замечательно.
Лучше, чем критика классической физики.
Лучше, чем защита религиозного мракобесия в ВУЗах.
Лучше, чем попытки оправдания существующей власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]viictor@lj
2010-03-12 03:30 (ссылка)
Слушал я когда то Сахарова и думал " Ну что он несёт?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g_grish@lj
2010-03-12 03:34 (ссылка)
А сколько вам было лет, когда вы слушали Сахарова?
А сколько вам было лет, когда Сахарова выслали в Горький? И его нельзя было услышать. Но можно было послушать о нем во вражеских голосах. Если тем удавалось прорваться через глушилки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viictor@lj
2010-03-12 03:40 (ссылка)
Вы я так понимаю спец во всём и ни в чём конкретно.
Ну к примеру:
"Это у вас получается замечательно.
Лучше, чем критика классической физики."


Вы спец в физике?
Можете озвучить конкретные возражения ?
А если не можете то какого извиняюсь "патиссона" декларируете эти выводы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g_grish@lj
2010-03-12 03:50 (ссылка)
Да, я именно такой. Но это не меняет суть дела.
Я ведь ничего не декларирую. И выводов не делаю. В отличие от некоторых.
Я просто излагаю свою точку зрения. Не претендуя на истину в последней инстанции.
Опять-таки, в отличие от некоторых.
P.S. Вы знаете, чем специалист широкого профиля отличается от узкого специалиста?
Первый знает ничего обо всём, а второй всё ни о чём. Я, скорее, первый. А вы как бы себя позиционировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viictor@lj
2010-03-12 03:55 (ссылка)
А раз не специалист, то ценность ваших профильных комментариев не просматривается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g_grish@lj
2010-03-12 04:02 (ссылка)
Вас не сильно расстроит, если я скажу, что у меня кандидатская степень? Правда ктн, но уже 30 лет как...
Что не мешает мне иметь свой взгляд на роль православной религии в высшем образовании.
И оценить достижения существующей власти.
И помнить историю с преследованием Сахарова.

Так сколько же вам было, когда начали гнобить Сахарова? Вы ЛИЧНО помните те времена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viictor@lj
2010-03-12 04:06 (ссылка)
Забыли уточнить специализацию в физике.
И какого полезли её комментировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]g_grish@lj
2010-03-12 04:33 (ссылка)
Это я физику комментирую? По-моему это ваш конек.
А остальные вопросы вы целенаправленно игнорируете?

Знаете, Менделеев (он, правда, не физик, а химик) на досуге любил делать чемоданы. Они у него очень хорошо получались. И если бы не приснившаяся ему таблица, возможно в историю он вошел бы с чемоданами. Что тоже неплохо.
А вот Эйнштейн, которого почти все считают физиком, играл на скрипке. Может и остался бы в памяти, как скрипач, не подвернись ему эта идея насчет МС2.
А у вас хорошие видео про животных. Может вам в биологию надо было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viictor@lj
2010-03-12 06:50 (ссылка)
Я не игнорирую.
Я иду по порядку.
Сначала мы выясняли/надеюсь выяснили, что по первому вопросу вы выдали неосмысленный комментарий,
потом можно двигаться далее.

Так как? Выяснили?

(Ответить) (Уровень выше)