её не звали - ИНТЕРВЬЮ С ВИКЦОМ [entries|archive|friends|userinfo]
viketz

[ website | Музей актуального искусства ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

ИНТЕРВЬЮ С ВИКЦОМ [Jun. 28th, 2006|11:31 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
это обилие текста записано буква в букву с диктофона.
это интервью с человеком, у которого я работаю.
конечно в таком виде это никуда не пойдёт, это надо ебать и редактировать.
чувак реально заслуживает, чтобы о нём написали нормально.
но, похоже некому.
может кто то из вас может ему помочь?
возможно небезвозмездно.

Собсна текст, не судите строго.
2 страницы ворда, астарожна!




Почему ты стал собирать картины, а не…фантики, например?

Во первых я – коллекционер, это генетическое, это с детства. Я собирал всё, от монет, до редких экземпляров фотоаппаратов.

Но как коллекционера себя определил относительно недавно, глядя на младшего сына, которому ген коллекционирования передался по наследству. Ребёнок полутора лет, методично собирающий на улице окурки, день за днём…

Вообще коллекционер, как сапёр и одновременно старатель, ищущий свою золотую жилу.

Ты же не знал, что это золотая жила?

Первую картину я купил лет 14 назад.Это был Саврасов, которого сначала посчитали фальшивым, но в итоге это оказалось не так. Потом были ещё приобретения. Яковлев. Исключительно потому, что картина нравилась и действительно была хорошей, это не только моё мнение. Купил для того, чтобы просто повесить на стену.

Я сразу не врубился, что это коллекционирование. За последующие лет 10 я купил множество разных картин, но все они оказались…вобщем не представляют никакой ценности.

Дома висят картины?

Дома висит Яковлев и ещё пара художников, потому, что это визуально красиво.

В коллекцию это не входит.

Идея музея?

Я стал общаться с художниками, искусствоведами и галеристами…с разными людьми. Начал собирать информацию и покупать картины. За последние 5 лет я купил 600-700 картин. Это действительно много. Но тем и хорошо современное искусство, что оно обеспечивает большой и непрерывный поток информации. Ты же не можешь читать одну и ту же книгу? Это скучно! В классической живописи если и найдёшь одну картину в месяц по бешеной цене, считай повезло.

В современном искусстве я оказался почти один. Конкурентов не было. Галеристы только помогали, у Гельмана можно купить любую работу, он не коллекционер, он галерист, остальные тоже. На тот момент коллекционером был Царители, но у него другая специфика.

В начале 80-90 годов современное искусство покупали в основном иностранцы.Но к середине 90 интерес спал.

И придя из бизнеса, я же бизнесмен, комерс…я с удивлением обнаружил, что эта ниша совершенно свободна. В какой то момент мне стало страшно, что я вкладываю значительные суммы в мероприятие сомнительное, при этом отодвигаю бизнес на второй план. Очень сложно выбрать из 200 хороших художников 70, которые представляют ценность. Поиски этой ценности я доводил до абсурда, практически на ощупь, не имея нужных знаний в этой области и руководствуясь только чужим мнением. Я собирал информацию о художнике, где он выставляется, сколько стоит, продаётся ли и потом принимал решение.

Ты не имеешь профессионального образования. За время собирания коллекции ты дал себе второе образование сам?

Да, фактически это так. По образованию я связист.

Не комплексуешь, общаясь с профессионалами?

Первое время да. Особенно смущали критики. Сейчас я уже знаю достаточно много, чтобы говорить даже с великими художниками на одном языке. О современном я знаю даже больше многих. Но вот если о старине, о пост-импрессионизме…тогда я возможно сяду в лужу. Я нашел хорошую тему, у меня постоянно новая информация, можно развиваться бесконечно.

Я просто понял, что могу делать это лучше всех в мире, именно постоянно развиваясь и получая новые знания.

В бизнесе я не достиг высот Абрамовича, хотя и достиг очень высокого уравня. И не достигну, потому что мне это уже не интересно. А в этой нише мне интересно, здесь я могу стать лучшим, сделав примерно то, что когда то сделал Третьяков, Щукин.

Для мужчины очень важно уметь делать что то очень хорошо.

О цене вопроса.

Мой любимый художник Краснопевцев. Сейчас он стоит по миллиону за картину. У меня их 11. Если мне предложат 11 миллионов, я вряд ли откажусь, для меня это значительная сумма. Нет…всё же парочку я оставлю себе.

Ты же музейщик, не галерист! Как может идти речь о продаже картин? Ты станешь Гельманом?

Я продаю только то, что мне не нужно, я не зарабатываю этим. Продам Краснопевцева и куплю что то может быть более интересное. Я вкладываю в это деньги, приходящие из бизнеса, покупаю не ради наживы.

Не чувствуешь себя патриотом или мессией, несущим искусство русскому народу?

Ну то, что я выбрал Россию своим местом жительства и поселился здесь окончательно – это точно.

Меня здесь всё устраивает и климат и люди…всё. Не люблю я заграницу и этих иностранцев. И патриотизма в этом не вижу. Не исключено, что годам к 70, впав в мужской маразм, я буду толкать патриотические речи о своём вкладе в русскую культуру.

Но не сейчас, не сейчас.

Но ты всё таки делаешь музей, на свои деньги, без всякой помощи государства. Для народа. В этом есть какой то альтруизм.

Да. Альтруистом я себя ощущаю, идя сознательно на этот весьма затратный проект.

Но это свойство современного искусства, нуждающегося в популяризации, это не может лежать дома или висеть в узких офисных коридорах. И я взял на себя эту ответственность.

Но я вознаграждён. Коллекция постоянно растёт в цене, это утешает.

Никогда не хотел написать картину?

Нет. Совершенно не возбуждает этот процесс. Удовольствие от картин я хочу получать только визуальное. Концептуальная часть совершенно не важна, не хочу ничего придумывать. Могу придумать идею, пусть её визуализирует кто угодно другой.

Важнее материальное или эстетика?

Конечно эстетика немаловажна. Я смотрю и радуюсь. Сравнивать инвестиции в искусство и в обычный бизнес нельзя.

Просыпаешься утром с мыслями о работе?

Если не подрочил, то с мыслями о женщине. Есть люди, которые 2\3 жизни думают о женщинах. Вот и я видимо такой. Я не работаю много, если работаю, то только головой.

Когда был в бизнесе – думал о бизнесе, цифры, сводки, акционеры…сейчас просыпаться по утрам стало значительно приятней, с мыслями об искусстве. Приходя на выставку или в театр я думал о тех вожделенных процентах от сделки, которую надо заключить. Теперь можно отбросив всю эту шелуху просто получать удовольствие от картин, спектаклей…

Открывая музей, ты получаешь возможность проводить выставки, как?

О, да. Я получаю возможность смотреть картины бесплатно, не покупая их в коллекцию, или покупая часть. Можно целиком покупать выставки и оставлять их у себя. Конечно обидно, что 90% картин хранятся на складе, площадь музея всего 600 метров, не позволяет показать большую часть. Для музея это очень мало.

Но это пока эксперимент. Если идея музея будет востребованной, можно будет думать о большей площади помещения.

Ты готов продать душу, чтобы стать лучшим?

Я не религиозен. Нет ни бога, ни чёрта, поэтому вопрос о продаже души и вообще о душе отпадает. Я и без посторонней помощи могу стать лучшим, но трудно это делать одному.

Цифровое искусство имеет равные права с живым?

Конечно. Но я, как коллекционер не получаю должного удовольствия даже от фотографии. Всё это повторимо. Файл можно сохранить и тиражировать. Это всё не материально, хотя кое что в коллекции у меня есть. Это современное искусство, оно должно быть, в том числе и в музее.

Я не покупаю инсталляции, потому что их негде хранить.

Жалеешь о чём то сделанном или не сделанном?

Практически нет. Иногда не выходит купить понравившуюся картину, но это не драма…так. На Сотбисе я боролся за Кабакова, но не удалось.

Что ж…я просто сфотографировался на фоне этих картин.

Я просто получаю удовольствие от своей работы, иначе она теряет для меня всякий смысл.

Мой характер позволяет мне идти всё дальше и дальше, не спеша, методично. Я не могу утверждать, что до самой смерти, но…

Какие книги лежат у тебя на тумбочке?

Недавно я купил Холина, великолепный писатель, пока вот наслаждаюсь.

Вообще я последние лет 10 почти не читаю никаких книг, художественной литературы. Только альбомы по искусству. Постоянно и помногу.

Но в основном не читаю их, а смотрю. Сейчас к открытию выставки выйдет каталог, вот он то и будет той библией, которая лежит у меня под рукой всегда.

Ты не ощущаешь ответственности за эту книгу?

Возможно это будет некоторой информацией для студентов-первокурсников института культуры и будет где то цитироваться. Но тут важен не способ подачи информации, не текст под картиной. Важна сама картина. Можно налажать эмоционально в тексте, но фактически писать правду. Это игровой процесс, не стоит подходить к этому серьёзно.
Linkну, давай, жми уже!

Comments:
[User Picture]
From:[info]neps@lj
Date:June 28th, 2006 - 02:41 pm
(Link)
ну вопщет очень даже
беэ этих "творческих планов"
некоторые моменты отрихтуются и будет очень динамично и срвсем не шаблонно
[User Picture]
From:[info]viketz@lj
Date:June 28th, 2006 - 02:43 pm
(Link)
творческие планы...
есть ещё одна версия интервью...почти такаяже, только с другим вопрошающим.
страшно подумать, что люди скажут, когда это будет опубликовано.
сокращать надо полюбому.
спасибо)
[User Picture]
From:[info]neps@lj
Date:June 28th, 2006 - 02:49 pm
(Link)
сокращать?
имхо там нормально тексту
хотя я б сократил чуток но прибавил бы словоблудия - развернул бы вопросы по словастее и тд.
но это все имхо :) я ниче в этом не понима
[User Picture]
From:[info]viketz@lj
Date:June 28th, 2006 - 02:51 pm
(Link)
да и я ничо не понима...
а прийдёцца понять...и срочно)
[User Picture]
From:[info]chukomina@lj
Date:June 28th, 2006 - 03:41 pm
(Link)
нештяг.
[User Picture]
From:[info]viketz@lj
Date:June 28th, 2006 - 03:51 pm
(Link)
нештяг...но как то страшно)
[User Picture]
From:[info]viketz@lj
Date:June 28th, 2006 - 03:52 pm
(Link)
кроме того, ПРЕВЕД!!!
[User Picture]
From:[info]chukomina@lj
Date:June 28th, 2006 - 04:16 pm

превед)

(Link)
да там тока чуток отредактировать. смотря где публиковать...а где публиковать?)
From:(Anonymous)
Date:June 29th, 2006 - 02:39 am

Re: превед)

(Link)
в каталоге музея...галереи.
есть маза, что искуствоведы нас проклянут)
[User Picture]
From:[info]chukomina@lj
Date:June 29th, 2006 - 03:32 am

Re: превед)

(Link)
ну это их карма такая... искусствоведческая)
[User Picture]
From:[info]toy_marker@lj
Date:June 28th, 2006 - 04:08 pm
(Link)
Всё нормально,кроме его коллекции.Там ,похоже - фальшак на фальшаке.А сама коллекция собиралась по принципу советских "макулатурных" библиотек(купленых на талоны от сданой макулатуры) - корешки известных авторов,или как он их называет - "звёзд"
Кажется- доверчивого лоха развели Гельман и Айдан:)
Жаль(
From:(Anonymous)
Date:June 29th, 2006 - 02:41 am
(Link)
он покупает на сотбисе, там вряд ли развод.
тем более, что приезжают регулярно всякие знающие люди, хвалят сильно.
у художников лично он тоже покупает.
надеюсь, что всё у него не так плохо)
[User Picture]
From:[info]toy_marker@lj
Date:June 29th, 2006 - 03:07 am
(Link)
Недавно проездом гостил мой преподаватель живописи из Абрамцево.Показал около сотни(!)Яковлевых и Краснопевцевых.)Натырил старых карандашей - красок (мне достались по наследству)и выпросил пачку пожелтевшей бумаги(заказали рисунки Зверева)
А актуальщики наши - вообще голимый секонд хенд http://salnikov-vova.livejournal.com/22757.html?mode=reply ,если интересно - там ещё продолжение.
Бедные коллекционеры!
From:(Anonymous)
Date:June 29th, 2006 - 03:50 am
(Link)
как страшно жить)))
надо дать почитать это начальству.
[User Picture]
From:[info]art_quasar@lj
Date:June 29th, 2006 - 01:21 pm
(Link)
мы тоже этот текст обсуждали http://art-quasar.livejournal.com/33474.html
From:[info]buzoter@lj
Date:June 29th, 2006 - 05:34 am

моя редакция:

(Link)
- Почему ты стал собирать картины, а не…фантики, например?
- Я просто понял, что могу делать это лучше всех в мире.
[User Picture]
From:[info]viketz@lj
Date:June 29th, 2006 - 02:15 pm

Re: моя редакция:

(Link)
самое удивительное, что он и правда может.
и это так страшно!!!
[User Picture]
From:[info]garret@lj
Date:June 29th, 2006 - 12:22 pm
(Link)
Отлично!
[User Picture]
From:[info]viketz@lj
Date:June 29th, 2006 - 02:17 pm
(Link)
Дима)