| |
[Jul. 18th, 2006|08:35 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
кто б тут рассуждал о маленьком хуе)))
Так я обольшом рассуждаю. Твёрдым как наша жизнь. С сильных позиций.
о большом то чо рассуждать? а сильная позиция-это сзади) не в смысле позади всех.
жалко, что ты сейчас не в соседней комнате.
может ты проверишь, храплю ли я?) пойду к вибратору, одиноко мне и пиво тёплое.
Одиноко от тёплого пива. А я дыню всю схомячил. Завтра буду как тюлень.
завтра будеш дристать, как глистозный котёнок)
Прикинь мне прям щас пост пришел следующего содержания, от Сальникова ну как тат не сорваться:
Про натюрморт за глаза объяснять трудно. Однако любой натюрморт любого художника, что Сурбарана, что Пикассо, всегда несет изначальный мессадж. Русскому его трудно различить, потому что этот мессадж, и сам натюрморт, появились до того, как русская культура примкнула к западноевропейской. Да и в остальных жанрах дело обстоит подобным образом. А структура важна, потому как речь идет в первую очередь об акте видения. Без оной никакой гармонии и красоты не может получится, лишь их заменители.
у тебя высокоинтелектуальный партнёр в ночи обьявился!)) вскрытие мозга какое. приезжаешь на юг отдыхать, а там станки, станки...
Завтра ты должна включиться в обсуждение. Мне одному не справиться. Мы должны понять кто из нас мудак и ничего не понимает в искусстве. Вопрос стоит очень жестко. Дело чести.
завтра мы будем иметь их в мозг. синхронно. ты в правое полушарие, а я в левое) | |