| |
[Jul. 29th, 2006|10:52 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
Форд, Рокфелер, Гугенхайм следуют третьяковской стратегии помноженной на советский опыт (первого десятелетия) эстетического оформления иделогии, и имеют нехуевый эффект в информацинном обществе глобал виладж...
где то я это уже читал))) на самом то деле Игорь прав в смысле "похуя" полностью, не под кальку же Третьякова со старообрядчеством его комичным копировать, ебаться то надо в конце концов) Падонки это супер и гопстоп тоже хорошо, но гопстопа то и нет! принцып "покупать известных" хоть Фаберже хоть Монро не может нести никаких мемов кроме их создателя...это совсем не значит что и тех и других не надо покупать. Но, Гельман тут рулит новых, у него надо учиться безбэ. Гельман то стопудов в историю пролез) Сформировать имидж может только свежак. Открытие творческого напалма в искусстве эпохи. Маргиналы так маргиналы ебтыть нахуй) Или всё таки не гопники и не подонки. Хотя скоро классики кончатся тогда начнётся настоящая игра, но с сильным бэкграундом уже собранной коллекции. Надо с музеями посотрудничать - это тоже неизбежно впереди.
PS Новые имена в искусстве появляются реже чем картины у Игоря в коллекции, увы и ах)
побилась головой апстену. Шаманофф ты тоже ахуенен. что я тут делаю?)
Работаешь надеюсь, над "Общим делом" )
Так Гельманы пусть открывают это их путь я куплю уже открытое
ну и кто из вас после этого третьяковым будет?
Я конечно Кто помнит маршанов времён Третьякова? Гельманы тратят массу времени на ложные открытия, пустую работу. Большинство "открытий" закрываются через несколько лет.
Гельман-Крамской? интересная аналогия)
понятна, роли распределены. осталось понять, кто напишет "грачи прилетели"...
"Хачи прилетели" это про Калиму) кто такие Грачи нынче никто не знает))) но как говаривали в Новой академии -"Карикатура низцшее из искуств *) | |