Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vinopivets ([info]vinopivets)
@ 2007-04-17 13:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
идиITческие: не совсем новости, зато почти совсем идиотические
Рост за счет рисков
ИТ-бюджеты европейских финансовых организаций в 2007 году существенно вырастут. По данным Datamonitor, важнейшим направлением инвестиций станут системы управления рисками. Компании признают важность этих технологий для достижения стабильности и сохранения конкурентоспособности в стратегической перспективе. [Внимание, новая старая мантра. Хорошо бы еще им понимать, что такое риски - в одном отчете Gartner случилось мне видеть, как балльные оценки рисков по последовательным этапам одного проекта... ага, суммируются. - v]

ИТ-менеджер напрокат
Временные ИТ-менеджеры являются одной из самых высокооплачиваемых категорий временных управляющих. Исследование, проведенное британским рекрутинговым агентством Praxis Executive, показало, что средняя заплата временных управляющих составила более 1,5 тыс. долл. в день. [Простенькая идея обойтись без ИТ-менеджера им в голову не пришла. - v]

Непрерывность - только на словах
Расходы компаний, направленные на непрерывность бизнеса, растут. По данным исследования GCR Custom Research, охватившего компании крупного и среднего бизнеса, 80% респондентов указали непрерывность бизнеса как направление возросших инвестиций. [Под непрерывностью бизнеса понимается разное, но чаще всего - непрерывность отчетности. Нужду в этой последней охватить умом невоможно: либо за непрерывной отчетностью должно следовать непрерывное принятие решений, либо такая отчетность не читается. Верно, очевидным образом, второе. - v]

Рост замедляется
Прогнозы ИТ-директоров относительно своих бюджетов продолжают падать. По данным мартовского опроса, проведенного CIO Magazine, ожидаемый рост ИТ-бюджетов в течение ближайших 12 месяцев составляет 5%. Это самый пессимистичный прогноз с мая 2005 года. [Они еще не знают, что такое пессимизм. Если бы не планирование ИТ-бюджетов у мэйджоров - они увидели бы падение на 30%. - v]


(Добавить комментарий)


[info]karial@lj
2007-04-17 12:04 (ссылка)
Business Continuity - это не непрерывность отчетности, это непрерывность транзакций. Условно говоря, чтобы проплаты кредиткой можно было делать независимо от того, делаете ли вы апдейт сервера :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2007-04-17 15:14 (ссылка)
Так далеко я понимаю, отчего и написал "чаще всего", а не "всегда". В приведенном тобой примере трансакции - это и есть производственный процесс, отчего все получается просто замечательно. Но вот в промышленности небесплатная непрерывность информационной системы влияет на работу блюмингов с их слябингами аж никак. Мне вот прямо сейчас талдычат про ERP как инструмент business continuity. На электростанции, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karial@lj
2007-04-17 16:47 (ссылка)
ERP на Manufacturing включает такие процессы, как финансовые транзакции (не забывай, что многие предприятия теперь имеют "глобальные" филиалы - в других часовых поясах - а система интегрированная). И just in time delivery. И supply-chain. И customer service - не забывай, что у кучи даже относительно небольших компаний эти функции вынесены в Индию, Китай и т.п. Т.е., 24 часа в сутки - актуально.

Конечно, загружаться на 24 на 7 ради отчетов - бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2007-04-18 02:42 (ссылка)
Да кто бы спорил. Там, где нужно по делу - там нужно (будем считать расхождение между дискретностью business transaction и трансации и business continuity - вместо continious availability - на совести изобретателей термина).
Последняя твоя фраза показывает, что расхождений в понимании между нами, как и следовало ожидать, нет.

(Ответить) (Уровень выше)