Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vinopivets ([info]vinopivets)
@ 2007-12-02 21:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это - не фикция, это - non fiction
Названия:
1. "Женское политическое бессознательное"
2. "Субъективность и гендер"
3. "Фаллоса не существует"
4. "Сталина не существует"
Логично было бы предположить, что две последние книги написаны одним автором. Можно было бы допустить (по постмодернистскому устройству названий), что две первых тоже написаны одним автором. Но реальность круче: все четыре книги принадлежат перу одного автора, и зовут этого автора Ирина Жеребкина. Что, конечно, противоречит названию третьей книги и (вероятно) содержанию первой.
Шварцман, говорите? Ну так, а как же вы хотели при такой-то научной литературе?


(Добавить комментарий)


[info]kcin_kcin@lj
2007-12-02 15:19 (ссылка)
Какая жестокая ирония быть феминисткой с такой фамилией...

(Ответить)


[info]gr_s@lj
2007-12-02 15:23 (ссылка)
А вот тут я буду предельно жёсток. Да. Ибо. Неужели тебе ничего не говорят проникновенные слова типа Distilled on the remote island of Islay off the West cost and Scotland, Laphroaig is the most... ну и так далее. Твой сын - чудо из чудес, чуть позже я расскажу общественности (не перехвалим ли? тебе решать). Извини, побегу постинг поставить. Щасвирнус.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2007-12-02 15:38 (ссылка)
Мне ли не знать этих слов! Сей момент плесну Quater Cask. И немедленно выпью твое здоровье. Хвали-хвали. Нам приятно, а за компенсирующим подзатыльником, если что, дело не станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tr0y@lj
2007-12-02 18:57 (ссылка)
А я JD пью
Хотя это никому не интересно :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idzumi@lj
2007-12-02 20:43 (ссылка)
ААА!!!
жесть как она есть!
нет, это простые русские женщины, как Вы не понимаете!
потому что если фаллос где-то все-таки существует, то останавливать коня пропадает мотивация =))

(Ответить)


[info]ella_p@lj
2007-12-02 21:20 (ссылка)
Нашла в сети оглавления третьей и четвертой и немедленно захотела прочесть. Вот, к примеру.
http://www.gender.univer.kharkov.ua/publikacii020.shtml
Интересно до чертиков, на самом деле. Никто об этом еще толком не думал. А язык, что язык? Жеребкина вон диссертацию по физике тоже, небось, прочесть не сможет.

(Ответить)

жжжуть!
[info]_koshka@lj
2007-12-03 11:10 (ссылка)
не знаю про бессознательное и субъективность, но фаллосы точно существуют, причем разные))) проверено ))))

(во до чего девушку довели! фаллосы, грит, не существуют...ой)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: жжжуть!
[info]vinopivets@lj
2007-12-04 02:42 (ссылка)
По этому поводу у меня есть два мнения:
1. Фаллосов, безусловно, не существует. Пиписьки, члены и хуи имеются.
2. Если есть фаллоимитатор, то есть, наверное, и фаллос.
На поиски консенсуса между (1) и (2) у меня времени нет. А ведь какая бы диссертация могла бы получиться! "Я сделал бы из нее два тома, таких как этот" - сказал иезуит." (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: жжжуть!
[info]_koshka@lj
2007-12-04 04:47 (ссылка)
хехехе.
ты бы с трудом, но даже три сделал) а зачем?

забыла, как там точно по латыни в анат. атласе. в жизни они неподписанные(хехе) да это и не важно для натуралиста. названья важны для иезуитов, ты прав.

(Ответить) (Уровень выше)