Самое смешное, что первая фраза ошибочна. Инновации не есть инвестиции, причем не только в употребляемые авторами текста "новации", но вообще никуда. Разъяснение получилось типа "процесс еды - это такие закупки провизиии".

Да там не ошибочная фраза, там бессмысленица нормативного характера. Т.е., "Ставим в известность, что с настоящего момента процесс еды - это закупки провизии".

А, ну да. Это же нормативное, да.
Офф-топ: тот Бет-вен, про которого я тебе говорил.
http://www.youtube.com/watch?v=LdfNTO_o-3k

Там, правда, содержательные первые три минуты, потом совсем вода. Потом, правда, содержательное периодически повторяется, но все равно остается ощущение, что старик разбавляет пиво.

Там красивая тема. И пока Б. ее гоняет из инструмента в инструмент pianissimo и piano (до 2:08) - слушается хорошо. На forte же вылезает, что оркестровка и инструментовка подчинены каким-то задачам самого Б., но никак не представленной ранее теме. И становится смертельно предсказуемо и смертельно же скучно.
Кусок этот я, конечно, знал, но библиографического описания к нему в голове не было. Теперь проиндексировал.

инновации - это инвестиции в новации
А корвет сделан из коры и веток.

А хливкие - это хлипкие и ловкие.

Да я бы не сказал, что ум там сильно ловкий. Хлипкий - это факт. Но такой... э... прямолинейный при этом.

Ловкий в прямом смысле: чужие деньги поймает.

Ну, в этом смысле, конечно - ...

идиотскими вопросами про инновации с модернизациями.
Теперь вот ещё и смеяться будут, а вопросы идиотские не исчезнут.
Тяжёлая у людей работа.

Я им настолько сочувствую, что освободил бы их и от этой работы, и от всякой другой. Пусть отдыхают.