Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vinopivets ([info]vinopivets)
@ 2010-09-26 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Совфилософы
Посмотрел я этот отдел аж до 4 серии включительно. Жулики они, все укрывшиеся в этом ИМРД, совфилософы эти. Не жизнь, сплошной высокопривелигированный капустник под благожелательной партийной крышечкой, женская левогуманитарная аудитория включена, артисты с поэтами подтянутся.. Ну, и онанизм. Кто на Гегеля дрочит, кто на Сартра, кто на Достоевского, кто на философию per se, кто (ну, это наименее образованный из них, Гэ Щедровицкий) на себя.
Идея "отдела" этого, как очевидно из просмотренного - показать, что были, были в СССР выдающиеся интеллектуалы, "лучшие люди эпохи", есть что вспомнить, кого в пример поставить.


(Добавить комментарий)


[info]hvost@lj
2010-09-26 16:09 (ссылка)
мне одной хватило. неудачная попытка придать пловучесть давно утопшему говну

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2010-09-26 16:45 (ссылка)
Собственно, именно ваша ссылка на рецензию + разговор на тему с ГрС за пару дней до того и побудили меня посмотреть. И да, первой хватило, дальше я уже хроникальные кадры высматривал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvetna@lj
2010-09-26 16:46 (ссылка)
а это что, сериал про философов?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2010-09-26 16:51 (ссылка)
Документальный, про совфилософов. Ильенкова, Мамардашвили, Щедровицкого и др., их покровителей, круг и образ жизни. Исчерпывающая квалификация фильма - выше, в комменте Хвоста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pivpav@lj
2010-09-26 16:47 (ссылка)
О чем речь?
Как я понял, о сериале.
А как название?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2010-09-26 16:49 (ссылка)
Это кагбе документальный 8-серийник, называется "Отдел", шел на "Культуре", в сети имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pivpav@lj
2010-09-26 17:37 (ссылка)
Спасибо.
термин "совфилософы" уже отбивает желание смотреть
Спасибо, что предупредили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]met0@lj
2010-09-27 03:53 (ссылка)
А зря. Мамардашвили был-таки незаурядным философом. Безотносительно совковости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hina_chleck@lj
2010-09-27 02:19 (ссылка)
Я пыталась внутри про себя проговорить, почему не хочу смотреть...
Их мыслительные силы ушли в трение и нагрев в системе.
Но могу придумать им оправдание: вот этот нагрев-настроение окружающим. Это иногда ими и дорого ценится.

(Ответить)


[info]inadia@lj
2010-09-27 08:22 (ссылка)
Хорошо вы их :)
Репину очень понравилось. Давно, говорит, подозревал, но просто сил не хватало всего этого говна прочитать )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2010-09-28 00:51 (ссылка)
Сериал скорее про жизнь в то время, хотел даже вам порекомендовать. А я впервые посмотрел на обоих Щедровицких. Теперь знаю каков он, северный олень:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inadia@lj
2010-09-28 04:01 (ссылка)
А меня как-то не зацепило. Я видела, что фильм идёт, мелькали знакомые всё лица, но мне что-то сразу стало скучно. Может, сделаю усилие - посмотрю специально как-нибудь.

Кстати, с младшим Щедровицким я как-то столкнулась на какой-то образованческой конференции в самом начале 90-х, когда вернулась в преподавание. На этой конференции обсуждались перспективы образования нашей области. И Пётр толкал мысль о том, что может быть функционирование и может быть развитие. И нужны разные фонды (бюджеты) для этих двух процессов. Когда я вернулась с конференции, мы с Репиным и нашими друзьями Васильевыми (Ирина - психолог, Сергей - психотерапевт) устроили домашний семинарчик. Когда я рассказывала про выступления Щедровицкого, все участники аж подпрыгивали: он что - всерьез?! Пришли к выводу, что весь этот антураж для ради получения денег. Поскольку Пётр дал мне свой адрес, решили написать ему письмо. Сочиняли, как запорожцы :))
Жалко, что текст не сохранился. Письмо было очень вежливым, но с намеками на то, что мы понимаем - это всё слова-слова, но мы готовы принять участие в распиле его проекте. Конечно, на письмо он не ответил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2010-10-02 06:59 (ссылка)
Младши Щ. - это внучок, а не сын. Тоже преуспевающий жулик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inadia@lj
2010-10-02 07:22 (ссылка)
Я вот про этого: http://ru.wikipedia.org/wiki/Щедровицкий,_Пётр_Георгиевич_(младший)
Вроде, сын :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2010-10-02 07:37 (ссылка)
Этот - сын, но у него есть сын. Пристроенный папой, ясен пень, в энергетику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alogic@lj
2010-09-28 00:45 (ссылка)
Для убогой советской жизни те люди были выдающимися, хотя сейчас, конечно, выглядят жалко. Сериал для ностальгии вполне хорош. Захотелось даже "Зияющие высоты" перечитать. Разве у вас в те времена не были взгляды примерно такие же, как у героев? Вы же не сразу стали скептиком:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2010-09-28 15:12 (ссылка)
А кто они тогда для намного более убогой современной жизни? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2010-09-28 21:40 (ссылка)
А у меня современная жизнь, это почти воплощение всех советских мечтаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]filin@lj
2010-09-29 03:55 (ссылка)
...отчего она не перестает быть убогой :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2010-09-29 13:50 (ссылка)
Не вижу смысла становиться на вашу точку зрения:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2010-10-02 07:08 (ссылка)
Не были они выдающимися, вот в чем дело. Полная убогость, и даже гениальные, по моему мнению, "Зияющие высоты" - гениальный выплеск этой убогости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2010-10-02 13:37 (ссылка)
Ну а столпотворение на семинарах и играх Щедровицкого, разве не говорит, что это было для советских людей нечто? Тут как с джинсами, за которые сейчас две зарплаты платить никто не будет, но при советской жизни желающие в очередь становились.

Мне до сих пор интересны разработанные у Щедровицкого приёмы крышесноса у аудитории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2010-10-02 17:19 (ссылка)
столпотворение бывало и бывает на что угодно. На Райкина, на Дина Рида - вы бы и сами назвали, если бы тогда жили. И к теливизорам по расписанию прикипали на "кабачок "13 стульев" и "Голубой огонек".
Незакрепленную крышу снести - как два байта переслать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2010-10-04 19:53 (ссылка)
У американцев расцвет массовых психологических тренингов и религиозных культов примерно на то же время приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2010-10-04 20:09 (ссылка)
Расцвет какбе интеллектуального жульничества приходится на всегда, я бы сказал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2010-10-05 17:03 (ссылка)
Ха-ха, а я уж было загрустил по былым временам:)

(Ответить) (Уровень выше)