Правильная формулировка гораздо круче:

Участие в тех демонстрациях, уведомление о которых направлено властям - есть форма сотрудничества с властями, против которых демонстрируют.

Нет. Уведомление не есть сотрудничество.

Я и не писал что уведомление - сотрудничество.

Тогда я не понимаю, что ты хотел сказать.

Вот я подробно написал: http://vvagr.livejournal.com/1554648.html?replyto=9500888

Ага, понял. Нет, я не имел в виду фактическую дырку в действиях завтрашних организаторов (и даже не знал, что такая дырка есть).

С властями, разрешающими демонстрации, можно сотрудничать. С властями, запрещающими демонстрации, сотрудничать нельзя.

С любыми властями можно не сотрудничать ни в коем случае. Однако при таком подходе степень разрешенности/неразрешенности акций вообще не имеет никакого значения.

С властями, разрешающими демонстрации, можно сотрудничать
Это ложно. Сотрудничать - да и то до известной степени - можно с властями, разрешающими любые демонстрации (т.е., фактически, принимающими уведомления).

А если демонстрации проходят под лозунгом призыва к убийству кого-то (не самих властей)?

Sticks and stones will break your bones. Words never hurt you.

Мы всё же в России живём, а не в Швеции, не забывайте.

Это все равно.

Нет. В России, если долго не отвечать на публичное чморение, появляются и камни, и палки.

В этой стране слишком много полукриминальной публики, прошедшей войну или тюрьму. "Ваша реакция должна быть максимальна", да.

да хоть вся пусть будет криминальная

Какая это нафиг демонстрация если в сотрудничестве с властями. Это фиг знает что а не демонстрация - это уже не демонстрация, а первое мая какое то.

Я так понимаю - что если никто не вышел - то это бунт т.е. - это пипец.