vinopivets: Повторение многораздавнопрошедшего

(Добавить комментарий)

	birdwatcher@lj 2011-08-29 19:55 (ссылка)
	Vote Ron Paul! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2011-08-30 03:31 (ссылка)
	Ни за что. (Ответить) (Уровень выше)

	tsvetna@lj 2011-08-30 03:42 (ссылка)
	А почему ты не желаешь им успеха? По мне так пусть у людей получится, что они хотят... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2011-08-30 10:49 (ссылка)
	Люди в говно идут, а я им чтобы успеха, а себе увеличения количества говна кругом? Ну уж нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tsvetna@lj 2011-09-01 07:46 (ссылка)
	А мне всегда кажется, что пусть. Пусть сходит человек, раз ему хочется, вылезет, отплюется и образумится :-) (Ответить) (Уровень выше)

alogic@lj
2011-08-30 17:51 (ссылка)

Самое понравившееся мне отношение к политике я прочёл у Шульгина (http://ru.wikipedia.org/wiki/Шульгин,_Василий_Витальевич), он описывает это как общественную нагрузку богатого человека. Современные политики очень напоминают тех крестьян в его книге, которые внезапно обнаружили, что можно избраться в Думу и избавиться от нищеты за казённый счёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2011-08-31 02:40 (ссылка)
	Общественная работа есть работа, выполняемая бесплатно и с отвращением. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alogic@lj
2011-08-31 05:23 (ссылка)

Если бы с отвращением, никто бы и не делал. А так мало ли кто какие удовольствия от этого получает -- от удовлетворения тщеславия, до драки ради драки. Некоторые же просто созданы для определённых видов деятельности.

(Ответить) (Уровень выше)

	vyastik@lj 2011-08-30 20:02 (ссылка)
	Вы считаете, что любые политические изменения ведут к ухудшению? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2011-08-31 02:36 (ссылка)
	Я считаю, что участие в политике портит людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tyoma@lj 2011-09-01 20:00 (ссылка)
	именно (Ответить) (Уровень выше)

	vyastik@lj 2011-09-02 14:41 (ссылка)
	Даже в оппозиционной? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2011-09-02 16:00 (ссылка)
	Смешной вопрос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vyastik@lj 2011-09-03 07:47 (ссылка)
	1. Тогда кто же будет проводить политические изменения, если хорошие люди в политику не пойдут? Испорченные люди? 2. Неужели таки все политики в России испорченные? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2011-09-03 08:44 (ссылка)
	1. См. "Басню о пчелах" Мандевиля. 2. В России политики обыкновенные, как везде. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vyastik@lj 2011-09-03 10:21 (ссылка)
	1. Ну это не ответ. Читал и не впечатлён пропагандой шеварназма. 2. Ну это не ответ. Таки все испорченные (на Ваш взгляд; что в России что везде) или есть и не? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2011-09-03 12:49 (ссылка)
	Слушайте, ну скучно мне отвечать на эти вопросы подробно. Даже тоскливо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vyastik@lj
2011-09-05 23:54 (ссылка)

Когда тоскливо, разговор не начинают совсем, а вместо того раскупоривают шампанского бутылку да перечитывают Женитьбу Фигаро. А вот если выдвигают тезис, а затем пишут, что аргументировать тоскливо, это производит странное впечатление, не находите?

Пишите уж лучше, как купаетесь в море и кушаете помидоры (ед.ч. – помидора).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vinopivets@lj 2011-09-06 03:10 (ссылка)
	А можно вы не будете давать мне советы указания, что мне делать и о чем писать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vyastik@lj 2011-09-07 12:28 (ссылка)
	Прошу прощения, это не указание. Это – впечатление. (Ответить) (Уровень выше)