Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vinopivets ([info]vinopivets)
@ 2004-05-18 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прочитано
Фредерик Бастиа, Экономические софизмы, или Хитрые уловки, разоблаченные сторонником свободной торговли. Собрание логически безупречных, понятных, высоко иллюстративных и в то же время страстных аргументов против всякого регулирующего вмешательства государства в свободу торговли, которое во времена Бастиа (средина XIX века) назывались покровительством, а в наше время именуются протекционизмом и/или интервенционизмом. Бастиа отлично понимал, что всякое внеэкономическое (т.е. основанное на чем либо, кроме свободного обмена товарами и услугами - будь то таможенные пошлины, дополнительные налоги, поощрительные субсидии и т.д.) покровительство неизбежно (и быстро) приводит к обнищанию наиболее бедных и (не столь быстро) приводит также к уменьшению богатства богатых. Уже в то время Бастиа отлично понимал, что социализм как экономическая доктрина - не что иное как намеренное введение в заблуждение людей с целью дотянуться до их кошелька. Социалисты-утописты (такие как Сен-Симон и Фурье) были, с его точки зрения, экономическими недоумками. (Между прочим, ровно в это же время Маркс, создавая свою псевдофилософскую систему, сделал труды этих авторов одним из "трех источников" марксизма). К сожалению, глупость человеческая неисчерпаема, а кажущаяся сиюминутная выгода еще более затуманивает способность ясно видеть: ясная мысль Бастиа не получила той популярности, какую получила мутная, невнятная, ложная и лживая писанина марксистов. Было бы лучше, чтобы было наоборот, но тем больше оснований читать Бастиа именно сегодня - мы живем в экономическом мире, ибо мы живем в мире, где популярен социализм и непопулярно экономическое учение. ****


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2004-05-20 02:14 (ссылка)
Спасибо за наводку. Исключительно толковое, приятное и лёгкое в прочтении произведение. Чтение доставило искреннее удовольствие!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2004-05-20 02:53 (ссылка)
У него еще есть что почитать. "Закон", например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-05-20 21:23 (ссылка)
Да там целый 6-томник. Очередной раз убеждаюсь, что для придумывания и изложения умных мыслей вовсе не требуется прогресс ноутбуков, стиральных машинок или городского освещения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2004-05-20 21:38 (ссылка)
Хе! За последние 2500 лет мы сильно поглупели. Как почитаешь, что писали в свое время Протагор, Парменид и некоторые другие досократики и сообразишь, что писали они это на основе крайне скудного эмпирического опыта - так вообще диву даешься.
Что до прогресса - он, в общем может быть рассмотрен как поступательное движение в области трудосберегающих машин. К сожалению, некоторые из этих машин кажутся неподготовленному пользователю чем-то иным, и он, пользователь, начинает "искать в интернете", вместо шевеления извилинами. Или "коммуницировать эсэмэски" вместо общения. Тоска...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-05-21 06:44 (ссылка)
СМС-(со)общение суть одна из самых тошнотворных придумок. Сообщаться можно, а общаться нельзя. Прогресс...


-- Из арбалетов стреляют, собаки! -- добавил Алькасар,
сверкнув глазами.
-- Собаки стреляют из арбалетов? -- живо заинтересовался
святой Сульпиций, но сарацин даже не заметил иронии и с жаром
ответил:
-- Они хуже! Хуже собак! Их оружие, этот арбалет, --
оружие трусов. Слабый может без всякой опасности для себя подло
убить сильного и смелого. Когда стреляешь из лука -- тут нужно
искусство и верная рука. А с арбалетом -- что нужно? Крути
коловорот, за тебя все сделают болт и пружина...
-- Говорят, папа римский собирается отлучить арбалет от
церкви, -- задумчиво проговорил отшельник.
-- Вот это правильно! -- одобрил папу римского
мусульманин.
-- Да нет, прогресс не остановишь, -- невнятно отозвался
святой Сульпиций. -- К сожалению...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2004-05-21 23:33 (ссылка)
Насчет СМС-ок согласен полностью. Немного есть в жизни более тошнотворного, чем наблюдать как твой собеседник периодически попискивает, вибрирует и вообще находится в состоянии повышенной тревожности. Когда еще только входили в обиход пейджеры и сотовые, мой старинный друг и (в то время) партнер, у которого этой самой тревожности и без того хоть отбавляй вслух подумывал, не обзавестись ли ему каким-то таким эквипментом. "Саня, да тебя через неделю удар хватит." - сказал я ему. - "Оно тебе нужно - быть дергаемым в любой момент и находиться в курсе всего, о чем ты с большей пользой можешь узнать вечером, или через неделю или вообще никогда? И вообще, мне живой партнер нужен." Саня подумал - и послушался. Приобретение мобильных средств связи было отложено на годы.
Арбалет, кстати, тоже трудосберегающее устройство. Как, видимо, вообще все устройства (за редчайшими исключениями).
Вообще, мне думается, Вы могли бы зарегистрироваться и постить не анонимно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Стас обещает подписываться
(Анонимно)
2004-05-23 22:12 (ссылка)
Это как пользователь этого журнала регистрироваться, да?
Мне, каюсь, лень разбираться в настройках и не люблю я регистраций... Но получается невежливо, это правда. Так что буду просто подписываться.

Вот так:

Стас Бильдер

(Ответить) (Уровень выше)