Размышления о постмодерне
Недавно беседовали с a_karloff@lj за жизнь, я предложил такую концепцию развития искусства (да и вообще всего): классицизм-реализм-импрессионизм-сюрреализм-постмодерн, на что сразу получил вопрос, дескать, в чём развитие, по каким критериям постмодерн является более развитым. Посоображав, предложил такой вариант:
Например, в Классицизме есть строгие рамки того, как надо делать, грубо говоря шаблоны. Они, с одной стороны ограничивают творца, с другой стороны, почти каждый, кто поймёт эти шаблоны, сможет создавать произведения классического искусства. Импрессионизм уже потихоньку стирает эти рамки, но они ещё остаются. В сюрреализме ещё больше, тут практически ничего не ограничивает творца. Но какая-то вера, какой-то пафос всё ещё остаётся и он исчезает в постмодерне. Грубо говоря, постмодерн - это почти полная свобода от всего. При этом, искусство, как творение, тем более ценно, чем меньше изначальных ресурсов у творца (типа, самое большое искусство - сотворение нашего мира Б*гом из ничего). Поэтому, если в классике шедевры может клепать практически любой "технарь", то, чтобы создать шедевр постмодерна надо быть действительно крутым и шедевр имеет тем большую ценность.
А вообще, конечно, по-моему, постмодерн совершенно неизбежен, человеку, познавшему радость, допустим, импрессионизма, совершенно непонятно, зачем себя загонять в рамки классицизма.